五种外观缺陷检测方法,不分优劣,应用场景不同使用的技术不同

工业外观缺陷检测方法详细介绍如下:

一、超声波探伤检测

超声波探伤检测是根据声波在缺陷处发生波形变化的原理来检测缺陷。声波在工件内的反射状况就会显示在屏幕上,根据反射波的时间及形状来判断工业制造件内部缺陷及材料性质的方法,超声波探伤检测技术常应用于各种金属管道内部的缺陷检测。

二、光学机器视觉缺陷检测光学机器视觉缺陷检测技术的基本原理是将特定的光源照在待测制造件表面上,利用高清高速摄像机获得制造件表面图像,通过图像处理技术,提取图像特征,再通过分类技术对表面缺陷进行检测与分类,光学机器视觉缺陷检测更多的应用于分类上。

7b9ffbad4f94b8f43907cb9e1ae47720.jpeg

三、红外线缺陷检测

红外线缺陷检测是通过高频感应线圈使连制造件表面产生感应电流,在高频交换感应的集肤效应作用下,其穿透深度小于1 mm,且在表面缺陷区域的感应电流会导致单位长度的表面上消耗更多电能,引起制造件局部表面的温度上升,从而测得缺陷位置。

四、漏磁缺陷检测

漏磁缺陷检测技术广泛应用于钢铁产品的无损检测,其检测原理是利用磁源对被测材料局部磁化,如材料表面存在裂纹或坑点等缺陷,被测材料局部区域的磁导率将会降低,且磁阻增加,磁化场将部分从此区域外泄,从而形成可检验的漏磁信号。

五、激光缺陷检测法

激光缺陷检测法,这种测量方法是非接触式检测设备,激光缺陷检测法适用于轧制中的长材检测,如圆钢、方钢、螺纹钢、T型钢等,一般的表面缺陷划痕、折叠、凸起、凹坑等均可检测,以中心分布的检测设施可以实现全方位的全检,做到无盲区测量。从而允许检测出局部和周期性的表面缺陷,以及轧制产品的尺寸变化,检测缺陷情况为0.5mm及以上的表面缺陷。

在五种外观缺陷检测方法当中,这些技术不分优劣,只是应用场景不同所以使用的技术不同。numimag DLIA工业缺陷检测除了可以用来进行产品的缺陷检测以外,还拥有缺陷分类、缺陷标注、人工智能训练等多种功能。

  • 0
    点赞
  • 2
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论
PCA(Principal Component Analysis)和LDA(Linear Discriminant Analysis)都是常用的数据降维方法,它们的优劣取决于不同应用场景和目标。 PCA是一种基于数据协方差矩阵的线性降维方法,其核心思想是通过保留数据中最重要的信息,将高维数据映射到低维空间中。PCA的优点如下: 1. 可以去除噪声和冗余信息,提高模型的泛化能力。 2. 可以减少数据维度,降低计算成本。 3. 可以发现数据中的主要特征,方便后续的可视化和分析。 但是,PCA的缺点也很明显: 1. PCA只能处理线性关系,对于非线性数据的降维效果不佳。 2. PCA无法处理类别信息,因此在分类问题中表现不佳。 3. PCA对数据分布的偏态敏感,可能会导致降维后的数据丢失重要信息。 相比之下,LDA是一种基于类别信息的线性降维方法,其核心思想是通过最大化类间距和最小化类内距离,将高维数据映射到低维空间中,并且在此过程中考虑了类别信息。LDA的优点如下: 1. 可以提高分类效果,尤其是在样本不平衡或者类别重叠的情况下。 2. 可以处理非线性数据,通过核技巧可以将LDA扩展到非线性情况。 3. LDA对数据分布的偏态不敏感,可以保留更多的信息。 但是,LDA也有一些缺点: 1. LDA对样本的数量和质量比较敏感,当样本数量比较少或者样本质量比较差时,LDA可能会失效。 2. LDA需要事先知道类别信息,因此不适用于无监督学习问题。 综上所述,PCA和LDA各有优缺点,选择哪种方法取决于具体的应用场景和目标。在大多数情况下,需要根据实际情况选择合适的降维方法

“相关推荐”对你有帮助么?

  • 非常没帮助
  • 没帮助
  • 一般
  • 有帮助
  • 非常有帮助
提交
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值