OpenCV vs Dlib 人脸检测比较分析

本文对比分析了OpenCV的Haar Cascade、DNN以及Dlib的HOG和CNN人脸检测算法,包括精度、速度和适用场景。OpenCV DNN在大多数情况下表现优秀,Dlib HOG在CPU上速度最快,而Dlib CNN在GPU上效率高。
摘要由CSDN通过智能技术生成

点击我爱计算机视觉标星,更快获取CVML新技术


人脸检测是计算机视觉最典型的应用之一,早期OpenCV的logo就是Haar人脸检测的示意图。

很多人的第一个OpenCV学习目标就是跑通Haar级联人脸检测,Dlib库在业内开始流行很大程度上是因为其HOG-SVM人脸检测比OpenCV Haar的好,而近年来OpenCV和Dlib均已包含基于深度学习的人脸检测算法实现。

Haar-Cascade,HOG-SVM,深度学习正是代表着人脸检测乃至目标检测的三个时代。

昨天Learn OpenCV网站博主Vikas Gupta博士发表文章,对OpenCV与Dlib中四种人脸检测算法实现进行了比较分析,包含C++/Python的代码示例,且对精度和速度都进行了量化。

先来看看作者发布的视频:

1. OpenCV Haar Cascade人脸检测

算法无需赘言。

代码示例:

优点

1)几乎可以在CPU上实时工作;

2)简单的架构;

3)可以检测不同比例的人脸。

缺点

1)会出现大量的把非人脸预测为人脸的情况;

2)不适用于非正面人脸图像;

3)不抗遮挡。

2. OpenCV DNN 人脸检测

从OpenCV3.3版本后开

  • 4
    点赞
  • 24
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值