为什么 c++中函数模板和类模板的 声明与定义需要放到一起?
一般来说,模板的声明和定义,都放在同一个头文件里,其它cpp需要用的时候包这个头文件。
但是,将模板的声明与定义写在一起实在很不优雅。尝试用“传统”方法,及在.h文件里声明,在.cpp文件里定义,
然后在main函数里包含.h头文件,这样会报链接错误。
这是因为函数模板要被实例化后才能成为真正的函数,在使用函数模板的源文件中包含函数模板的头文件,(carefully!!!)
如果该头文件中只有声明,没有定义,那编译器无法实例化该模板,最终导致链接错误。(类模板同样!!)
//---------------test.h-------------------//
void f();//这里声明一个函数f
//---------------test.cpp--------------//
#include”test.h”
void f()
{
…//do something
} //这里实现出test.h中声明的f函数
//---------------main.cpp--------------//
#include”test.h”
int main()
{
f(); //调用f
}
编译时会生成两个obj文件,main.obj和test.obj,而在main.obj里并没有f函数的二进制代码,这些代码实际存在于test.obj中。
在main.obj中对 f 的调用只会生成一行call指令,call指令的地址由链接器生成。
我们知道模板有个具现化的过程,在未被使用的时候是不会生成二进制文件的。所以当链接器去找f函数的地址时,因为在这之前没有调用过f(),test.obj里自然就没有f函数的二进制代码,于是就会报错。
//-------------test.h----------------//
template<class T>
class A
{
public:
void f(); //这里只是个声明
};
//---------------test.cpp-------------//
#include”test.h”
template<class T>
void A<T>::f()
{
…//do something
}
//---------------main.cpp---------------//
#include”test.h”
int main()
{
A<int> a;
a.f();
}
要使模板声明与定义分开也不是没有办法。
第1种办法是在main函数里包含实现了模板定义的文件
//-------------test.h----------------//
template<class T>
class A
{
public:
void f(); //这里只是个声明
};
//---------------test.cpp-------------//
#include”test.h”
template<class T>
void A<T>::f()
{
…//do something
}
//---------------main.cpp---------------//
#include”test.cpp” //careful!!!!!!!!!
int main()
{
A<int> a;
a.f();
}
这样三个文件的内容通过include实际上包含在同一个文件里,自然就不会出错了
第2种办法是,在模板定义文件的末尾,重新声明具现的函数模板(类模板)类型
//-------------test.h----------------//
template<class T>
class A
{
public:
void f(); //这里只是个声明
};
/---------------test.cpp-------------//
#include”test.h”
template<class T>
void A<T>::f()
{
…//do something
}
template class A<int>;//在这里实现了具现的类型 这样编译就不会有问题了 但是这样不太好
/---------------main.cpp---------------//
#include”test.h”
int main()
{
A<int> a;
a.f();
}