https://blog.csdn.net/g12355/article/details/103605893?utm_medium=distribute.pc_relevant.none-task-blog-BlogCommendFromMachineLearnPai2-2.nonecase&depth_1-utm_source=distribute.pc_relevant.none-task-blog-BlogCommendFromMachineLearnPai2-2.nonecase 很明白
还不太清楚方波控制是什么意思? 应该就是电流波形是方波
方波控制使用霍尔传感器或者无感估算算法获得电机转子的位置,然后根据转子的位置在360°的电气周期内,进行6次换向(每60°换向一次)。每个换向位置电机输出特定方向的力,因此可以说方波控制的位置精度是电气60°。
由于在这种方式控制下,电机的相电流波形接近方波,所以称为方波控制。
方波控制方式的优点是控制算法简单、硬件成本较低,使用性能普通的控制器便能获得较高的电机转速;缺点是转矩波动大、存在一定的电流噪声、效率达不到最大值。方波控制适用于对电机转动性能要求不高的场合。
无刷直流电机是用方波来和三角波比较来控制开关管么? 好像不是 好像还是正弦波和三角波进行比较不确定
与三角波比较的信号从哪里来?
无刷直流电机的反电势是梯形波 E=BLV 磁感应强度是梯形波,所以反电势也是梯形波,而且随着速度增大梯形波幅值也会相应增大
永磁同步电机的反电势是正弦波
正弦波控制方式
使用的是SVPWM波,输出的是3相正弦波电压,通过对电机绕组施加一定的电压,使电机绕组中产生正弦电流,通过控制正弦电流的幅值及相位达到控制电机转矩的目的。与传统的方波控制相比,电机相电流为正弦,且连续变化,无换相电流突变,因此电机运行噪声低。相应的电流也是正弦波电流。这种方式没有方波控制换向的概念,或者认为一个电气周期内进行了无限多次的换向。显然,正弦波控制相比方波控制,其转矩波动较小,电流谐波少,控制起来感觉比较“细腻”,但是对控制器的性能要求稍