篇章、语体与功能

功能主义的成果：

• 指称对于汉语语法结构的作用
• 篇章回指和省略
• 预设

特点：

• 突破内省，走向言语行为和对话组织
• 突破类型异同，走向实例多寡的倾向性
• 突破静态，走向动态
• 突破孤立句子，走向语境

“面对一个或一组语言现象，可否考虑先分析出哪些是功能因素，再确认哪些是句法结构形式自主的事实……”

p. 4

——认清语法事实，先区分功能因素和句法因素。

制约条件：语体、语义

语言研究中一些被看成是语义限制的现象实质上是语体限制。在某一语体中（比如说一些内省产出的看似是“真空”状态的句子。实际上，放在某些语境或语体中考察完全合格。）

不同语体的语料混在一起没有同质性，因此也得不出可靠的语法规律……语言成品常常是不同语体不同程度地糅合的结果，语言研究者的任务首先是辨析清楚各种语体，然后分别研究其中的规律。……

……在以往的研究中，语法事实所受到的语体制约常常被当作语义制约来看待。

p.4-5

我们的研究的语言材料来自实际出现过的话语，而这些话语的产生受到语体的制约。相同语体范畴下的话语具有同质性。

不同层面的单位：篇章、句法

篇章和句法具有不同的系统、单位和结构。

篇章结构和句法结构分属不同的系统，篇章单位与句法单位虽然时有对应（如句法上的主语有时就是篇章里的话题，句法上的宾语有时就是篇章里的焦点等），但它们在各自系统中的功能不同，也就不能等量齐观。

p. 6

面对一个或一组句子，看来首先应该进行功能分析，划清篇章层次，再看哪些是可以进行句法分析的，哪些不必。

p. 8

篇章的系统、单位和结构有必要从篇章的角度去定义，要与句法层面的术语划清界限。

不同层面的功能：篇章、句法

语气词实际上是说话人对信息结构心理切分的手段，并不与句法成分相干，它们只体现篇章功能，而不体现句法功能。

p. 10

如果可以观测到的现象最终都可以归结于篇章，那么句法则不具备任何意义。句法成分成为了任意的规定。句法从何而来？如果说句法是心理性的产物，那么为何说话人使用语气词切分信息结构是篇章功能的体现而非句法功能的体现？篇章和句法之间如何互动？

两种分类：功能、语义

语言实例受到形式结构和到语义结构的双重影响，而后两者之间也存在互相制约的关系。但如论如何，其背后基于交际需要的功能因素是第一位。

如果承认语言使人类交际的工具的话，就得承认交际的需要对语言结构的决定性是第一位的。对语言系统可以进行纯形式的分析，也可以进行系统的语义研究，但对形成这种形式/语义表现背后的功能因素却是不能不加以注意的。

p. 15

小结

这里所谓的功能指的是表达式在篇章或交际层面的功能。篇章和交际是同一的。交际本质上一种言语行为，也可称为是一种社会实践。这种以语言为介质的社会实践发生在各种不同的社会领域，完成不同的目的，同时也产生了相应的语体，即篇章的类型。因此，任何语言实例都会受到语体限制。

参考文献：张伯江、方梅《汉语功能语法研究》第一章