语言学
文章平均质量分 53
研究语言的科学
tektsy
这个作者很懒,什么都没留下…
展开
-
【音系学】优选论的分析方法
优选论中的规律(或制约)分为二阶,一阶规律直接作用在输入的语音序列上,二阶规律体现在规律之间的相互作用上,可以呈现为一种规律的等级序列。原创 2023-05-21 23:58:53 · 185 阅读 · 0 评论 -
【指示】主体间性
This paper adopts a cognitive linguistic framework to explore the influence of spatial and social factors on the use of demonstratives…CL framwork:spatial factors:social factors:Analyses show that demonstratives are not used in a categorical manne.原创 2022-02-21 23:54:12 · 88 阅读 · 0 评论 -
篇章、语体与功能
功能主义的成果:指称对于汉语语法结构的作用篇章回指和省略预设特点:突破内省,走向言语行为和对话组织突破类型异同,走向实例多寡的倾向性突破静态,走向动态突破孤立句子,走向语境“面对一个或一组语言现象,可否考虑先分析出哪些是功能因素,再确认哪些是句法结构形式自主的事实……”p. 4——认清语法事实,先区分功能因素和句法因素。制约条件:语体、语义语言研究中一些被看成是语义限制的现象实质上是语体限制。在某一语体中(比如说一些内省产出的看似是...原创 2022-01-07 23:51:31 · 1056 阅读 · 0 评论 -
presupposition and anaphora
以下内容主要参考刘强(2011)先设消解机制的分析. 北京语言大学出版社先设击发语(Presupposition triggers)共识:先设是一种特殊的信息与某些词汇、结构有关吴平的别墅就在海边。他后悔买了它。吴平的别墅 triggers 吴平有个别墅。后悔买了 triggers 吴平买了别墅。这两个句子都可以通过否定测试法(constancy under negation)这两个句子传递的信息就是先设“吴平的别墅”和“后悔”就是先设击发语先设的约束消解(Binding Re原创 2021-03-14 22:04:46 · 390 阅读 · 0 评论 -
Presupposition
To define presuppositiontoo sensitive to contextual factors (to be thought of as semantic in the narrow sense)follow-up questions: How sensitive it is? What are those ''contextual factors?a focal area of linguistic theory during 1969-76 against generat原创 2021-03-14 19:32:30 · 533 阅读 · 0 评论 -
韩礼德的语言系统
This text is about the general perspective of SFL, based on the third Chapter of Halliday’s book Computational and Quantitative studies(2005). It should be the base where SFL started its exploration…It explains to me why corpus matters in the study of SFL.原创 2021-02-25 16:21:09 · 810 阅读 · 0 评论 -
物质环境、符号还是认知模型?——谈韩礼德、马丁、范迪克的语境观
A Reading Report About ‘Context’ (Oct. 15-28, 2020)刘立华.(2019)马丁对语类研究的贡献.外语学刊(01),12-17. doi:10.16263/j.cnki.23-1071/h.2019.01.003.Halliday, M. A. K. & Matthiessen, C. (2004). An Introduction to Functional Grammar (Third Edition). London: Hodder Ar.原创 2021-02-25 16:07:27 · 1482 阅读 · 0 评论 -
“高高兴兴上班,平平安安回家”
关于Go to work happily and come back safely!这句我有自己的一点想法:您说英语译文传递的信息和汉语不同的问题在于祈使句让外国人有一种强制的感觉,但是Drive safely实际上也是祈使句。我把汉语的“高高兴兴上班,平平安安回家”看成“Go to work happily”和“Drive safely”合体,所以我觉得更深层次的问题或许在于:中国人在提醒驾驶员安全驾驶这件事上用了一个表示祝愿的说法委婉地表达了告诫;而英语使用者倾向于直接用“Drive safely”告原创 2021-02-25 11:47:22 · 1068 阅读 · 0 评论 -
“语义异指”或不存在
异指现象并不存在,说的人多了也就存在了。在与好友谈及指宾状语时,好友一句“平时常这么说,倒没有注意”引发了我的反思:有必要提出“指宾状语”这个概念吗?这个概念背后是不是有更深层次的问题?买一碗酒……靠柜外站着,热热的喝了休息。(《孔乙己》)李雨晨,刘正光,刘昭敏 (2014)认为这一句中存在所谓的“语义异指现象”,即句法结构与语义结构的不一致,并提出分析错位(异指)现象的四个根本问题:1)句法结构中的单位与语义结构中的单位之间的关系;2)错位现象的句法制约条件;3)错位现象产生原创 2021-02-08 19:46:25 · 231 阅读 · 0 评论 -
什么是“入场”?——兼谈韩礼德和兰盖克的“实例”
Langacker在Investigations in Cognitive Grammar(2009)中多次定义“入场(grounding)”,如:Grounding is a grammaticized means of specifying the epistemic status of a thing or process with respect to the ground, i.e. the speech event and its participants. Characteristic原创 2021-02-07 23:48:08 · 640 阅读 · 0 评论 -
语言学中不同视角的抽象与具体——谈索绪尔、乔姆斯基、韩礼德的语言观
任何领域的学者或许都无法避免区分一种具体的现象和一种抽象的本质的问题,即现象—本质/具体—抽象的问题。这是因为研究者们似乎都不会仅仅满足于自己能观测到的东西——他们更想知道为什么自己会观测到这些东西。语言(langue)和言语(parole)的区分便是为此种问题的变体之一。对于索绪尔来说,parole是他观察到的现象,langue是他想要知道的本质。为了达到目的,索绪尔对parole运用了抽象思维,得出langue。这里又涉及到一个视角的问题:索绪尔采用的是社会的视角,因此他抽象出来的langue具有社原创 2021-02-06 23:47:23 · 2869 阅读 · 0 评论 -
认知入场、事件框架、参照框架
“自然语言是符号系统,要让它承载意义,就需要让符号和现实的认知场景相联系。这个过程就是认知入场。”(p. 31)这句话中有几个问题:第一,当符号和认知场景发生联系之后,意义是怎么被“承载”的?换个问法:有没有可能符号和认知场景联系后却没有产生意义的情况?第二,何为“现实的认知场景”?所谓“认知场景”究竟存在于人类的认知中,还是存在于现实世界中、为人所认知的一部分场景?“只有达成语言符号的认知入场,把名词转化为完整名词短语(full nominal)或把动词转化为定式小句才能和认知场景联.原创 2021-02-06 20:53:14 · 795 阅读 · 0 评论 -
语义异指现象
李四浅浅地刻了几个记号。例句中的状语“浅浅地”在句法关系上修饰动词“刻”,但在语义关系上修饰宾语“几个记号”。此处的状语被称为宾指状语;这种语项句法位置/语法结构与语义功能/语义内容的不一致被称为语义异指现象。(段红 2020)...原创 2021-02-06 01:27:14 · 219 阅读 · 0 评论