语言学中不同视角的抽象与具体——谈索绪尔、乔姆斯基、韩礼德的语言观

任何领域的学者或许都无法避免区分一种具体的现象和一种抽象的本质的问题，即现象—本质/具体—抽象的问题。这是因为研究者们似乎都不会仅仅满足于自己能观测到的东西——他们更想知道为什么自己会观测到这些东西。语言（langue）和言语（parole）的区分便是为此种问题的变体之一。

对于索绪尔来说，parole是他观察到的现象，langue是他想要知道的本质。为了达到目的，索绪尔对parole运用了抽象思维，得出langue。这里又涉及到一个视角的问题：索绪尔采用的是社会的视角，因此他抽象出来的langue具有社会属性。索绪尔看重的是个别（specific）和普遍（general）的关系，即个体和集体/个人和社会的关系。个人在社会中无疑会受到各种约束，因此索绪尔的langue是约定俗成的（conventional）。语言对言语的规约作用就好比社会对个人的规约作用。

对于乔姆斯基来说，performance是他观察到的现象，而competence是他想要知道的本质。与索绪尔不同，乔姆斯基采用了生物学/心理学/认知科学/心智主义的视角。他看重的是遗传物质/语言官能（language faculty）的先天性（innateness）。

对于韩礼德来说，text是他观察到的现象，system是他想要知道的本质。其采用的是符号学/系统论的视角，因此text被看作来源一某系统的一个实例（instance）。