手工测试用例和自动化测试用例功能定位的差异--新梦想IT教育

手工和自动有什么区别？一个是人工手动一步步操作，一个是在人可控范围内，自动进行操作，同样在软件测试中也是一样的道理。

回归正题，手工测试用例是针对手工测试人员，自动化测试用例是针对自动化测试框架，前者是手工测试用例人员应用手工方式进行用例解析，后者是应用脚本技术进行用例解析，两者最大的各自特点在于，前者具有较好的异常处理能力，而且能够基于测试用例，制造各种不同的逻辑判断，而且人工测试步步跟踪，能够细致的定位问题。而后者是完全按照测试用例的方式测试，而且异常 处理能力不强，往往一个自动化测试用例运行完毕后，报一堆错误，对于测试人员来定位错误是一个难点，这样往往发现的问题很少。

两者定位差异是什么？

一、手工测试在软件版本前几轮测试是重点，目的是验证功能和发现问题；

1、较好的异常处理能力，能通过人为的逻辑判断校验当前步骤的功能实现正确与否。

2、人工执行用例具有一定的步骤跳跃性。

3、人工测试步步跟踪，能够细致的定位问题。

4、 主要用来发现功能缺陷。

二、自动化测试是应用在后几轮版本，保证软件版本模块修改或者添加新功能后，没有影响开始的功能模块（因为软件中，各模块之间的接口以及类、函数方法等的互相引用，也是容易出问题的地方）；

1、执行对象是脚本，任何一个判断都需要编码定义。

2、用例步骤之间关联性强。

3、主要用来保证产品主体功能正确完整和让测试人员从繁琐重复的工作中解脱出来。

4、目前自动化测试阶段定位在冒烟测试和回归测试。

三、自动化测试用例设计管理不善会导致测试失败

自动化测试用例设计误区：

1、不编写测试用例直接投入测试脚本编写！

2、直接拿手工测试用例来编写自动化测试脚本！

总结：自动化测试替代不了手工测试，目的仅仅在于让测试人员从繁琐重复的机械式测试过程解脱出来，把时间和精力突入到更有价值的地方，从而挖掘更多的产品缺陷。