对于大部分研发团队,测试资源总是处于紧张的状态。一些项目经理,测试经理也常常抱怨,测试人员配比总是低于常规的比例。那么怎么安排测试资源,特别是在时间有限的情况下,以及在不能增加测试人手的情况下?作为管理者,怎样才能发挥测试团队的最大效率?
答案很简单:各司其职,各尽其责。
通过激发测试队员的积极性充分发挥各自潜能,并培养团队协作氛围增加团队精神,工作上步调一致,来最大程度的发挥团队效能。不同测试阶段采取不同测试策略,例如测试过程中出现定位效应、审丑疲劳和同化现象可采取交叉测试来规避;鼓励创新,不断变化测试方法来提升测试效率;尽量让每个人做不同的事情减少重叠和内耗,在专长上面要有互补性,充分发挥各自特长。
开发人员与测试人员怎么配比才合适?实际这里没有一个恰当的固定值。一个研发团队,开发、测试的人手配比不是简简单单3:1或者5:1一概而论。这个主要根据公司的成本考虑,具体来说就是与开发人员、测试人员的素质息息相关。在谷歌的核心研发团队,根据了解,开发测试人员配比是10:1!而在常见的企业中,大部分配比都是3:1,然而在微软可能又是1:3!所以,大部分企业可以死心了,如果仅仅是为了做一个东西炒作一个题材、概念,那么就不要想像谷歌那样去要求测试,那到时可能没人能做下来。
当然,如果想追求用户的极致体验,也可以像微软那样去配比,但这个成本不是浮躁的企业能够承受的_所以一个研发团队开发、测试的人员配比,要根据所招开发人员、测试人员的素质来进行合理的配比,万万不可一刀切,否则后面要不开发团队很闲,要不测试团队很闲。
当测试人员有限,而研发团队多条业务线同时进行时,应该怎么调配人员?是一测试人