关于调查问卷统计分析的见解

以下内容为博主个人（wx号ojjiamai）关于调查问卷统计分析的见解，原创！如有不同意见欢迎交流！
1.调查问卷与评估量表的在分析时区别？
答:比如在医学、社科板块的评估量表，往往都是非常专业的，评估内容或主题明确！量表被人们应用，然后改良，再利用，一个量表可能被社会使用几十年之久。其有良好的信度和效度。
而很多人设计的调查问卷，往往只是一时使用，专业化不够，问卷选项杂乱，主题不明确。这些非正规的问卷何来效度一说，置于信度，也就呵呵呵了。一句话，效度免谈，信度有待考证。
2.常见的效度和信度检验有哪些？
答:大家在核心期刊，研究生毕业论文里面见了最多的。如信度，分为内部信度和外部信度(分为评价者间信度和重测信度)，效度分为内容效度，校标效度和结构效度。
3.调查问卷中出现内部信度检验？
答:内部信度，又称内部一致性。那么在你算你问卷内部信度的时候，你有没有想过，你的问卷中哪些选项是要放到内部信度检验中的，很多人把问卷中的年龄数据都放入了！！！牛啊！
4.调查问卷检验中出现了结构效度。
答:就是对问卷进行因子分析，首先我想问，你对你的问卷做结构效度分析的目的是什么？如果你都不知道，那我劝你还是不要做。有人回答看结构好不好，好你个鬼！结构效度是检验量表的内部结构性，比如某些选项都是评估 A方面的，有些选项都是评估B方面的。你说你设计问卷的时候都没有想过问卷内部选项哪些是针对A，哪些针对B。你事后来搞结构效度，搞笑不。
还有结构效度涉及因子分析，哪些特征很大于1的主成分总解释率才70不到，那么这些因子或者旋转后的因子又有何意义。
欢迎提问我，wx号okjiamai