74、240 搜索有序的二维矩阵

74   搜索整体有序的二维数组                                                                                                                       点击此处返回总目录 240 搜索行有序、列有序的二维数组         一、搜索整体有序的二维数组   【题目】   【方法一】 整个数组是从小到大排列的，可以看成是一行的有序数组，对有序数组进行查找可以通过二分查找法完成。     代码：   结果：   时间复杂度：log(m*n)   【方法二】 首先看第一列，找到第一个比target小的元素。则这个元素所在的行就是可能出现target的行。然后在这一行使用二分查找。       代码：   结果：   时间复杂度：m+log(n) 第二种方法的时间要慢一点。   【方法三】 方法二中找第一个比target小的元素使用的是顺序查找的方法，其实我们也可以使用二分查找来做。这样就有了方法三。 首先二分查找第一列，找到第一个比target小的元素。然后再这个元素所在的行再进行二分查找。 这就有点想分块查找的意思了。块内有序，块间有序。   怎么通过二分查找法查找第一个小于等于target的元素，见我的另一篇博客：《二分查找法及延伸》     代码：   结果：   时间复杂度：log(m)+log(n)   【方法四】 比如数组： [[1 ,  3,   5,  7],  [10,11,16,20],  [23,30,34,50],  [56,60,66,70]]   首先看第一行最后一个元素7，如果7比target小，说明第一行的所有元素都比target小，就可以排除第一行。如果7比target大，说明最后一列所有元素都比target大，就可以排除最后一列。     代码：   结果： 时间复杂度：m+n     【总结】  这四种方法的时间复杂度分别为 log(m*n) 、m+log(n)、log(m)+log(n)、m+n 因为log(m*n) = log(m)+log(n)。所以方法1,3一样好。都是log这个级别。由于代码1简洁一些，所以排在第一吧。 方法2,4都是线性级别。2要好于4。   因此四种方法排名为： 1 >= 3 > 2 > 4   方法4只利用了行递增、列递增的信息，没有用到整体有序这个信息，所以最慢也正常。但是这种方法也挺巧妙的，还是要会。     二、搜索行有序、列有序的二维数组   【题目】   比上一个题目条件放宽了，不再要求整体有序。只要求每一行递增，每一列递增。 那怎么办呢？ 上题的方法一，显然不能用，因为整体无序。 方法二三，也不能用，因为一个数可能出现在好几行的位置。 方法四可以用。     【方法一】 即上题的方法四。 比如数组： [[1, 3,   5,  7],  [4,11,16,20],  [8,12,18,40],  [9,17,32,60]]   首先看第一行最后一个元素7，如果7比target小，说明第一行的所有元素都比target小，就可以排除第一行。                                                           如果7比target大，说明最后一列所有元素都比target大，就可以排除最后一列。                                                            代码：   结果：     【方法二】 使用二分查找的思想，但是比较麻烦。每次排除1/4的内容。 每次考虑矩阵最中间的元素。 如果这个元素比target小，说明左上角的四分之一（红色框框）都不需要找了，只需要考虑右上角、右下角和左下角的（蓝色框框）即可。                                                            如果这个元素比target大，说明右下角的四分之一（红色框框）都不需要找了，只需要考虑左上角、右上角和左下角的（蓝色框框）即可。                                                                 代码：   结果：     效果不太理想。