内联函数

为什么要引入内联函数：

      引入内联函数的主要目的是，用它替代c语言中表达式形式的宏定义来解决程序中函数调用的效率问题，在c语言里可以使用如下的宏定义：

#define ExpressionName(Var1,Var2)  (Var1+Var2)*(Var1-Var2)

    这种宏定义在形式及使用上像一个函数，但它使用预处理器实现，没有了参数压栈、代码生成等一系列的操作，因此效率更高。这种宏定义在形式上类似于一个函数，但在使用它时，仅仅只是做预处理器符号表中的简单替换，因此它不能进行参数有效性的检测，也就不能享受c++编译器严格类型检查的好处。另外，它的返回值也不能被强制转换为可转换的合适类型，这样，它的使用就存在着一系列的隐患和局限性 。

   另外，在c++中引入了类及类的访问控制，这样，如果一个操作或者说一个表达式涉及类的保护成员或私有成员，你就不可能使用这种宏定义来实现（因为无法将this指针放在合适的位置）。

   inline推出的目的，也正是为了取代这种表达式形成的宏定义，它消除了它的缺点，同时又很好地继承了它的优点。

为什么inline能很好地取代表达式的预定义：

   （1）inline定义的类的内联函数，函数的代码被放入符号表中，在使用时直接进行替换（像宏一样展开），没有了调用的开销，效率也很高。

   （2）类的内联函数也是一个真正的函数。编译器在调用一个内联函数时，首先会检查它的参数类型，保证调用正确；然后进行一系列的相关检查，就像对待一个真正的函数一样。这样就消除了它的隐患和局限性。

   （3）inline可以作为某个类的成员函数，当然就可以在其中使用所在类的保护成员及私有成员

内联函数使用的场合：

    内联函数在c++类中应用最广泛的，应该是用来定义存取函数。我们定义的类中一般会把数据成员定义成私有的或者保护的，这样外界就不能直接读写我们类成员的数据了。对于私有或者保护成员的读写就必须使用成员接口函数来进行。如果我们把这些读写成员函数定义成内联函数的话，将会获得比较好的效率。如下代码：

class A
{
   Private:
              int nTest ;
   Public:
              int readTest()
              {
                     return nTest ;
              }
              void setTest(int i) ;
};

inline void A::setTest(int i)
{
     nTest = i ;
};

    类A的成员函数readTest()和setTest()都是inline函数。readTest()函数的定义体被放在类声明之中，因而readTest()自动转换成inline函数;setTest()函数的定义体在类声明之外，因此要加上inline关键字。

为什么不把所有的函数都定义成内联函数

  内联是以代码膨胀（复制）为代价的，仅仅省去了函数调用的开销，从而提高函数的执行效率。如果执行函数体内代码的时间相比于函数调用的开销较大，那么效率的收获会很少。另一方面，每一处内联函数的调用都要复制代码，将使程序的总代码量增大，消耗更多的内存空间。有以下几种情况不宜使用内联：

    （1）如果函数体内的代码比较长，使用内敛将导致内存消耗代价较高

    （2）如果函数体内出现循环，那么执行函数体内代码的时间要比函数调用的开销大

    （3）另外，类的构造函数和析构函数容易让人误解成使用内联更有效。要当心构造函数和析构函数可能会隐藏一                些行为，如“偷偷地”执行了基类或成员对象的构造函数和析构函数

   所以不要随便地将构造函数和析构函数的定义体放在类声明中。一个好的编译器将会根据函数的定义体，自动的取消不值得的内联（这说明了inline不应该出现在函数的声明中）。

内联函数与宏有什么区别

  （1）内联函数在编译时展开。宏在预编译时展开

  （2）在编译的时候，内联函数可以直接被镶嵌到目标代码中，而宏只是一个简单的文本替换

  （3）内联函数可以完成诸如类型检测、语句是否正确等编译功能，宏就不有这样的功能

  （4）宏不是函数。inline函数是函数

  （5）宏在定义时要小心处理宏参数（一般情况是把参数用括号括起来），否则容易出现二义性。而内联函数定义时  不会出现二义性。