eFuse是熔丝性的一种器件,而OTP是反熔丝的一种器件。就是说,当OTP存储单元未击穿时,它的逻辑状态为0;当击穿时,它的逻辑状态为1。
它的物理状态和逻辑状态正好和eFuse是反着的。简单来讲,就是初始它物理上是断路,没有电流通路的;而烧写后,它才变成了通路,有一个电流通路。
OTP真值表
OTP的应用场景和eFuse基本上一致,都用来存储TRIM值或者Root Key或者特定ID等关键信息。
但是有两点需要说明:
1、从成本上讲,eFuse器件基本上是各个Foundry厂自己提供,因此通常意味着免费或者很少的费用,而OTP器件则通常是第三方IP厂家提供,这就要收费。
2、从器件面积上讲,eFuse的cell的面积更大,所以仅仅有小容量的器件可以考虑。当然如果需要大容量的,也可以多个eFuse Macro拼接,但是这意味着芯片面积的增加,成本也会增加;OTP的cell面积很小,所有相对来讲,可以提供更大容量的Macro可供使用。
另外:OTP 比 eFuse 安全性更好,eFuse的编程位可以通过电子显微镜看到,因此其存储的内容可以被轻易破解,但OTP在显微镜下无法区分编程位和未编程位,因此无法读取数据。eFuse默认导通,存储的是"1",而OTP默认是断开,存储的是"0",因此OTP的功耗也较eFuse小,面积也较eFuse小。
参考:All is About SOC - SOC中的非易失性NVM器件(五)之OTP (baidu.com)
NVM, PROM, OTP, eFuse傻傻分不清楚_magicse7en的博客-CSDN博客_nvm和eeprom的区别