国内能自研成功PCIE controller吗？

• 回答1

首先，PCIe分为控制器（controller）和PHY两部分。控制器是数字电路，PHY包含PCS和PMA两部分，PMA是模拟电路。控制器主要负责pcie协议包处理，phy主要负责数据编码和串行化高速传输。国内应该有公司做出相应的phy芯片（例如芯动科技、牛芯半导体），毕竟常见的pcie 3.0才8Gbps的速率，最新的6.0才64Gbps。

回答这个问题，国内当然能够自研出pcie控制器。哪怕再不济，可以先买个synopsys pcie ip，能直接看到源代码，然后再改造吸收，最后做到完全自研。

但是，实现自研还不是终点。如果自研的目的不是仅仅自己使用的话，我认为最难的地方是商业化。芯片行业里，别人买你的IP，首先你要证明自己的IP有多可靠，在什么工艺节点下成功流了多少次片等。另外，比较重要的一点是，pcie控制器的兼容性。pcie协议很复杂，很多特性不是每个控制器必选的。简单理解为有很多配置，配置空间非常大，那么控制器在不同配置下是否都能正常工作，是否与其它家的pcie设备兼容。虽然synopsys的pcie控制器做了那么久，都不敢保证这一点。隔一段时间就会有版本更新，并罗列下在哪种配置组合下、哪种触发情况下，会有什么样的问题。

另外，从linux上pcie驱动代码上看，博通、高通、海思等公司都是采用的synopsys的pcie控制器。但这些大厂现在有没有自研的pcie ip我就不清楚了……

 

• 回答2

国内也有专门的IP设计公司，你说的这几个接口都有做，也都成功商用了。不是一说到买IP就是和外企做生意，就是买办。但因为这些接口是数模混，所以不同foundry厂的不同工艺都要单独去设计匹配，国内的IP厂确实还不像synopsys等大厂那么全，你要的工艺下不一定有。

SOC公司基本上没有做这个的，SOC和MCU这类芯片，主要的竞争点就是恰到好处的架构设计和对应用需求的精准把握，然后用最快速的反应去抢占市场，买成熟IP去集成是常规也是比较合适的方式。自研一个PCIE的成本，比买一个回来只会高得多，这还不算时间成本；另外质量风险也要大得多，IP公司的东西能拿出来卖的，基本都是经过千锤百炼了，自己做，你准备花几个版本去验证？

当然，现在很多公司为了吸引人才，或者为了吸引投资者，总要想出一个看上去比较牛逼的东西去讲故事，自研PCIE这个东西说吸引投资还是欠了一点，但拉几个不明真相的有志青年，还是够的。

 

• 回答3

自研controller当然可以，但难点是phy啊（当然，mac子层也很重要，但国内专门做pcie switch的公司应该还是少数，我甚至怀疑cpu内部的IO HUB带宽放开后，第三方商用的switch都可以不需要...因为IO HUB本身就能承担这部分功能）！

不管是gen3/4/5，最终承载链路带宽的都是phy，phy当中除了大量用于计算链路训练的算法逻辑以外，还有serdes这种analog的部分，串并转换可都是在这里完成的。

知道国内serdes方向的工程师现在什么价格不？两三年前，一个工作五年的做serdes的工程师在南京基本就是100w起...比同level的digital工程师贵多了。关键这种工程师，有钱还不一定招的到，市面上少的可怜（我可没推荐转模拟昂）。

如果phy用的是第三方IP，那自研controller的意义就不是很大。怕被卡脖子？放心，真到那一天，被卡脖子的绝不是controller。

如果是追求极致的性能，国内有些公司确实会自研controller，主要是基于之前购买的IP做二次开发，目的嘛是当然是为了更好地适配自家的总线架构，达到与host之间通信的最优性能（如果是自家的芯片搞片间互联，使用pcie的底层结构，并非是最优解，要不NVIDIA为嘛要搞nvlink）。