对复杂的单元测试使用模拟对象

如今,程序员比以往更多地认识到他们有责任创建编写较好的单元测试。无论一个开发人员是在进行测试驱动的开发(TDD)还是在编写代码后创造单元测试,有一点是十分明显的,那就是单元测试有助于产出高质量、无缺陷的代码。

即便开发人员知道测试的益处,我们也会发现程序员们不愿意测试他们的代码。他们会列出各种理由,如时间不够、没有有效的工具以及在编写带有许多有依赖关系的对象的测试方面有问题。

本期的文章中,我想将重点放在单元测试上,并看看如何解决这些问题。特别地,我想提供一些技巧来说明编写带有模拟对象的单元测试是多么容易。

对于单元测试的常见异议

在深入探讨模拟对象之前,让我们先来看一下以下两点异议。

花费时间太长

我们很早就认识到这样一个原则“做事情需要花费时间”,特别当这些事情值得去做。很少的开发人员会怀疑整体测试的价值,因此我们需要考虑如何定义“太长”这个词的含义。

开发人员们缺乏耐心,他们想要的是结果。他们喜欢写代码、运行代码然后看结果。从这一点来说,单元测试对他们有帮助。单元测试满足开发人员们的及时需求,但是许多程序开发人员认为编写测试占据了他们编写应用程序代码的时间,而他们的工作是按照后者计算报酬的。当然如果您仅仅按照程序开发人员在一个特定时间创建的应用程序代码的行数(或者一些其他方法)来计算的话,这一点是正确的。但是我们必须考虑每行代码所承载的全部时间。如果每当代码编译完成并运行通过我们就停止计算的话,我们可能会忽略掉创建软件最重要的部分—消除缺陷。在软件开发周期中越晚发现缺陷,修复缺陷所花费的代价会随之成倍增长。在开发过程中许多预先的质量检验会多占用一点点时间,但是会在以后节约大量时间。这一点已经被许多研究所证实。
  • 1
    点赞
  • 1
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 1
    评论

“相关推荐”对你有帮助么?

  • 非常没帮助
  • 没帮助
  • 一般
  • 有帮助
  • 非常有帮助
提交
评论 1
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值