1、如果明天，移动的电话只能在中移动网内拨打、接听，联通的电话只能在联通的网内拨打、接听；电信的电话只能在电信的网内拨打、接听。
我相信，很多很多人，要放弃联通和电信，转向移动。
2、因为，移动的用户基数大。吸力大。
3、今天，腾讯会想：如果明天，QQ可以和所有IM互通，很多人就会用其他工具来和QQ互通，而不是直接用QQ。不能收增值服务的钱是小事，我的用户会转移。
4、现在，其他的IM工具为什么还要守着一亩三分地，不大方的开放出去？
互通才是你们不被腾讯挤死的根本出路。 只要不互通，你会越来越小，它会越来越大。你别无选择。
5、有人会同时用多个手机号吗？ 极少数。
有人会同时用多个IM吗？ 暂时的，长期最依赖的一定有且只有一个。 而且，和第二名的依赖程度差距会很大。
别想着共存了。
6、账户安全？ 技术问题？ 借口！
7、这些，不仅仅适用于IM。
原文连接:http://uicom.net/blog/?p=801
应该还在讨论中!!!!!!!!!!
1338
到【灌水乐园】发言
沙了再看
很簡單,都是維護自己的利益所在.
在現時再找什麼技術已是無知騙人的籍口,現在什麼都可做只是有沒有心而已.
守着自己的那点小利益守到死也不肯打开大门所有人的利益放一起吧。
不过我觉得其实大家都明白了，就差有谁推一把。另外现在有资格说话的IM实在不多了，除了旺旺，国内甚至没什么还值得看一眼的IM。popo，uc基本上都爹不疼娘不爱，懒得管了吧。
非常同意老白所说的这7点。已经做大的需要“防守”保用户求稳定，没做大的应该勇于“主动进攻”胆大心细抢地盘。
重要的是，开放的产品，要为用户带来方便，受用户喜欢的产品才能给自己带来真正的利益。
为了用户，要改革，要开放。呵呵。
严重同意，如果小的几家联合起来互通，那样腾讯就会急了～～
貌似中国支持OpenID的没几家
有道理，如果其他IM能够互通的话，QQ的用户肯定会少很多的
他们都是想用IM来增加用户的粘度的，方便自己用户之间的沟通的。。。是个附加的产物…比如旺旺，百度hi，还有那个equ的叫什么来着
淘宝不希望客户在点“和我联系”的时候 蹦出一个qq客户端来…
而国外的msn和yim是可以互通吧，可是现在他们又不流行用这个了
改流行什么facebook， Twitter…
skype可以看做她的定位已经不再是单纯im，就不说了
腾讯现在现在是一个大而全的“机器”了，她已经不屑在IM数量上和别人比了……….
为什么一定要写123，自然段分段段号？
你的理论没错，但是在实际的商业竞争中，只有垄断可以快速带来利益。让企业家们接受“世界大同”和“共同富裕”的理念，在目前来讲不太现实。而且，消费者也确确实实享受着因垄断造成的好处，虽然这种好处在不久的将来会转变成陷阱，但是消费者的本质特点就是短视，即只注重眼前利益。
赞成，真就是这么回事～
技术不是接口，有个根本的技术细节没解决，移动和联通的底层通讯协议是一模一样的，都是GSM技术（以前哈，3G不讲），只是基站的数量和质量不同。
不同IM间的通讯协议根本就不一样，在很长一段时间内，根本也不可能统一，所以，相当长一段时间内，互通可能性很难。
很有道理，im的封闭只会造成腾讯越来越大。
我是这么分类我的IM用户群的：
淘宝：都是和我有交易关系的用户群 分组结构：手机、充值卡、鼠标、耳机、模型、玩具…… 100多人
MSN：都是同事、业内人士。 分组结构：A公司同事，B公司同事，设计师，交互设计师，开发…… 200多人
QQ：都是老朋友、同学。 分组结构：北京，青岛、济南、初中、高中、大学、家人…… 300多人
虽然之间的用户可能会有一小部分交集，但可以肯定的是：每个用户都会对不同的IM做一个用途和用户群划分和界定，这是潜伏在用户思维模式里的，当用户对某种关系有需求时，自然就会打开某个客户端去利用里面的关系。
如果集合到一起，关系网是否会过于庞大、难于管理、而引起一些混乱呢？
不晓得…
嗯非常有道理。。现在有了太多账号啦。。
撇开技术层面不谈，感觉IM互通还是比较可行的。比如popo、uc基本就不怎么管了，完全可以从各公司的主营业务里剥离，按照各自的资产估值组建一个IM的合资公司，专注IM的开发和运营。走跟银联一样的路，合资公司各股东也会适当宣传和推厂。各IM互通应该是必然的趋势，如果还能拉拢几大移动运营商的话，腾讯也会心惊。
记得以前淘宝和口碑用户都能互通，之后拿了个什么安全问题做理由就喀嚓掉了，一个爸生的都不能说上话，怎么指望外姓通婚啊……
IM互通，可是QQ会跟他们合作，会跟他们互通吗？现在最大的问题是，所有的IM互通也搞不倒QQ的，还是想想别的招吧。
概念很好，中国的IM就需要这种开放精神。但就目前互联网来说，各类IM对其它IM都是一种仇视态度。想联合对抗QQ，是一种美好的愿望。
白鸦说的我都认可，其实学学UC也是可以的，专门卖给公司内部用，寻找QQ的触角不能够接触的地带。
嗯非常有道理。。现在有了太多账号啦。。
突然想到手机电池的问题，没买一个手机，就附带很多独立的配置，即使是同牌子的手机，电池啊，充电器啊，都不见得通用，什么时候才能统一啊。
“对不起，您只能拨打中国移动的号码…”
这个肯定实现不了的！
一看白鸦对电信行业不熟悉！
如果真的有这天，我肯定选择双号或多号！
其实最厉害的是电信，很多光纤和主干网都在电信手里，很容易掐死移动。
电信还有更绝的，不让移动号码拨打固话。
我还是需要打固话和上网的。
“对不起，您只能拨打中国移动的号码…”
当通信成为人们生活的一部分，运营商这样的操作，其实已经影响了我们正常的生活。
如果有这天，那就不是商业或技术的问题。是整个国家政策的问题。
如果有这天，你我应该冲进电信/移动/连通的营业场所，进行必要的示威(有必要的话，暴力一点)。
难道不应该是这样吗？
同学，这个话题我很有兴趣，找个时间来探讨一下怎么做个产品挑战QQ呢？^_^
@kimi 我也很感兴趣
找个周末喝茶吧。在杭州，需要习惯这样的生活。就是周末在茶馆度过。^_^
确实是这个理，不然无法打破垄断。垄断的结果是，东西越来越烂，服务越来越差。
但是作为其他的ＩＭ工具
腾讯的万里长城真的滴水不漏么？
能找到某一个方面的不足
可以做出一个小品牌：比如ＵＴ已经成了网游专用的交流工具
如果能够找出很多不足
就能从腾讯的封锁中突围
最终ＩＭ的合并是必然的结果
但是是在谁也吃不掉谁的前提下
想要腾讯主动让出半壁江山？
天亮了……
对于这一观点我表示支持。。。。
你可能需要了解一下电信行业的特点。他的周期就决定了在单一市场不能也不可能形成垄断，否则他就是自找麻烦。这点在欧洲电信行业是非常明显的。欧盟可是逼着沃达丰降价的。
至于腾讯qq，他是有苦说不出，看似很大。实则，没有内容，他也就只能沦落于平台提供商的角色，而这又会让内容提供商对他的内容增值能力产生质疑，顺而选择他的对手。这又会反过来影响平台的吸引力，用户数量下降。
他每天坐着那么辛苦的事，竟然还有人想加入进去自讨苦吃，真不知道是怎么想的。腾讯做得越大，它的成本也就越高，内容提供商们也就要价更高。
光看贼吃肉，不谈贼挨打，是不全面的。今天他们的嚣张，就是用户明天的傲慢。白送你手机、号码、话费还有礼品的时候，你还会写这篇文章吗？HEHE
眼光太短了吧，不管怎么样，QQ以后必定会倒的。微软都有可能会倒，何况QQ。
楼上的很搞，呵呵
用鸭子，adium
“眼光太短了吧，不管怎么样，QQ以后必定会倒的。微软都有可能会倒，何况QQ。”
不是吧？不赞同哦，TX很烂，但要倒掉不可能吧？
完全混淆概念了。
联通、电信开放的前提是移动开放了，所以大家彼此开放的结果是彼此相安，比拼的是质量，用户这个过程中不会因为运营商的不同而而无法沟通。您假设移动封闭了，那联通开放的作用就大了嘛？用联通的人无法和用移动的人沟通，最终还是会放弃联通。只有联合其它的运营商搞联盟式的开放才是出路，质量才是王道、花费是关键。
IM则全然不一样。qq封闭了，其它IM无论是封闭还是开放都无法抢qq的市场，就算人家在qq上能登陆msn，那也是msn的损失。其它IM的出路不是开放的问题，是思路的问题。比如在服务上、质量上、功能上、领域上有所突破。在这个基础上才能谈开放。
所以核心问题不在于简单的开放！在于联盟。我觉得三国里面的先鼎立再图发展的思路才是IM的当前的发展思路。
这里面还有一个很恶心的问题：wps兼容doc是可以的，你的IM兼容qq却不行，记得当年一个蛮有前途的MyIM就被腾讯活活弄死。试想如果wps一开始就被不允许兼容doc，我想wps应该没什么机会活到现在，虽然wps很强很好用。
没人有这个胆量敢去尝试。
想法强大。不知道第一家去尝试的公司是？
这是一个游戏规则的问题~~就好比MS在OS的地位一样
一群农民就算起义成功了，无非还得选个国王 选个新规则的制定者
然后成为下一个被推翻的君主。 诸侯乱战的年代对最终百姓不见得是什么好事。
我们要做的无非是选一个明智的君主罢了
power.com就是一个很好的例子，
不过貌似国内还没有这样的先例！
合纵连横，这是春秋战国时期最好的对付秦国的方法，但真的是中国人人个有志，或者就是各个都想称王称霸，所以合纵连横这种局面的好结果极少在中国出现，IM也一样，眼光不远，不晓得现在各自共同的敌人是什么，而造成自己四面楚歌，到最后也就只会有QQ走到最后，还有就是他们合纵连横有多少人买账是个严重的问题，这个和当初战国的时候不一样……
命根子岂是随便能亮的~~
短信：
移动发联通 1毛5
联通发移动 1毛
白鸦啊，现在你都快成支付宝（阿里集团）代言人了，看来马云的洗脑还是很有用的~
百家争鸣！～
“垄断的结果是，东西越来越烂，服务越来越差。 ”
同意楼上这个观点
竞争还是很有必要的
@呵呵 这就算代言了？ 呵呵
其实，在2004年的某公司就做个一个尝试，将当时的5种IM集中在他们的一个工具（好像叫uu通，之后有个网游的IM似乎卖给九城了，不知是否是上面提到的UT ）上，只要你做好关联，打开一个这个公司的IM工具就等于这5种IM工具都可以，不过，后来似乎收到了QQ的律师信，具体细节不明。
如果这些IM不是开放的，那么，各种每次的版本升级就会给用户带来很多不便和问题。
所以，我觉得这其实还是一个理想主义的想法：）
是工信部还是什么部，最近不是要求统一资费么。
如果哪天工信部要求腾讯微软谷歌百度阿里巴巴在IM产品上统一制式，那么就厉害了。
跟P2P下载软件的合作一样。
这不是理想主义，这是看有没有必要，有没有关系到人们生活的基本利益。
如果哪天IM通信方式跟移动通信权重相同了，国家干预就来了。
好创意,不过创意可行率几乎为0.除非意在打败TX,但是目前来看都是以眼前利益为重,如果合作起来,获得的利益不会比单独作战高.
就算打败TX相信还会出现另外一个TX.
好比一群狼在抢一块肉,一起杀死最强壮的狼,杀死以后这群狼会这样平分一块肉来吃吗?相信不会,因为谁都吃不饱,也得不到满足,只有杀死一只然后又一只…
[…] SNS 服务了。那么，我们的 IM 呢，仍然是各自为政啊，请看白鸦的《 “对不起，您只能拨打中国移动的号码…”》。 2008年12月6日21:16 浏览: 0 次 分类: 互联网络 标签: […]
大家都是为了商业利益。。。有时真的很难决策的。
来个IM的openid
大者恒大。
白鸦，很喜欢看你写的东西，很有启发
嗯。。。。这样可不行~