“火狐”很“51”

“火狐”很“51”

这里说的是“火狐”，不是“Firefox”；是“谋智网络”，不是Mozilla。
8个月前，当得知Firefox要进中国，Mozilla中国的负责人是技术出身的宫力博士时，对“火狐”在中国的前景充满了期望。

大洋彼岸的Mozilla这两年来，但没有停止考虑如何对用户更有价值、如何成为用户的“忠实助手”。而天朝这边的火狐，这半年多来却没有做过一件让铁杆用户欣慰的事情。最多印象的，反倒是那个披张人造猪皮就说自己是吃人野猪的“火狐中国版”；还有哪那个哭着喊着让张朝阳宠幸，想跟奥运沾边的“搜狐奥运火狐浏览器”；还有那句宫力博士为了讨好百度说出的：“火狐一定不会要淘宝”。宫力博士这半年来给我们留下了一座座“业绩”的同时，也一次次撒尿冲澡般的假干净。

最让人没想到的是，这几天的火狐竟然在“谁是我的竞争对手”上纠缠不休。宫力博士在外部传言“火狐不与IE直接竞争 称Google才是最大对手”之后，迫不及待的站出来高喊“微软才是火狐主要对手”(视频)。 并从微软当年如何50万买下IE，到现在如何吃垄断官司赔了13亿美金，到IE8如何的花哨无用，再到IE8跟腾讯、sina等公司的合作如何是如何没有 意义，等方面将IE的列祖列宗都拽了出来，拔了个干干净净。这种行为，像极了持续N年高喊“我竞争对手是腾讯”的51.com，技术出身的宫力博士在言语 上、姿态上都像极了哪个舞台上的庞升东。

实在不理解，火狐如此纠缠谁是竞争对手有什么意义，你又不是那个高度需要炒作的51，你的产品又不是那种解决低端需求的东西。实在不理解，念念不忘 Firefox的国际市场占有率有什么意义，你全球市场占有率是超过了 20%，可你中国的市场占有率够可怜的5%吗？ 实在不理解，火狐在中国搞这么些姿态性的东西有什么意义，关键是你的用户用不用，就算你的用户想用，是不是用的了？！实在不理解，着急吹自己在移动领域如 何多的建树有什么意义，傍上了诺基亚就牛屄了？你知道要安装学习使用你的浏览器，对用户来说是多么高的成本吗？你能像UCWEB一样搞成带内容的 hao123？诺基亚真会把你当亲儿子待？ …

说宫力博士像极了庞升东，其实是有点高抬了宫力博士。51在过去的两三年给人的感觉还是很了解中国用户，了解这个市场。而火狐似乎只知道纠缠姿态，展示业绩，像极了天朝的政客。

对 W3C支持不好、中国还有一大半网站在火狐下无法完整使用，都是人家网站的责任，跟你没关系？在中国这个竞争和发展极快的互联网世界，支持火狐就等于拖慢 自己产品研发的速度。很多网站为了迅速走向市场，不得不减少对火狐用户的考虑，他们不是不想支持火狐，是没有精力和能力支持，在商业和体验的权衡时不得不 放弃火狐用户的体验。

说“火狐一定不会要淘宝”，根本就是没经过大脑。中国绝大部分网购者都用不了火狐，你很有面子？淘宝的用户在付款的时候绝大部分都是走网银，就算淘 宝支持你，人家网银依然不支持你，还是无法交易。招行在目前的技术前提下如果要支持你，就得多付出很多的人力成本和安全风险，如果不支持你，他的用户可以 费劲的跳去IE，虽然不爽但也不得不用。我是招行，我也不会支持你。

在火狐中国市场占有率没有超过20%之前，坐在家里摆姿态浮夸业绩，等别人支持，人家是不会上门的。这个时候老老实实的充满诚意的走出去，手把手教 人家如何支持你如何用你，才是关键。放下架子，少吹牛屄，多搞搞技术培训和技术支持、把开发者社区搞起来降低研发的学习成本、走到网站中去和他们谈，教他 们用，才是关键。苹果可以跑来帮助支付宝开发MAC版本，你就不能去帮助招行支持Firefox？搞定招行比你去搞N次采访秀，更有意义。

你一个卖保险套的，人家用着不合适，你非得说是因为使用者生殖器尺寸不够，岂不笑话？就算人家的伙伴能这么说，你也不能这么说吧。网站不支持你，不是人家网站的错。窃以为，这是宫力博士和他的谋智网络需要思考的问题，需要摆正的心态。

还有，Firefox现在的速度让我感觉明显低于safari和Chrome，我一直用Firefox现在已经开始同时在用safari，还不得不经常切换到IE。 我爱Firefox，但我更爱给我提供更高效率和速度的工具。