个人隐私的底线,还经得起多少试探?

前段时间,艺人王一博受粉丝电话骚扰的消息一度引爆了微博热搜,也让一条贩卖明星身份证号码、手机号和出行信息的灰色产业链进入大众视野。

回想起自己那些年接到过的骚扰电话,不少人难免感到心惊:除了被明确告知的,还有谁偷走了我们的信息?信息裸奔的时代,我们的生活里究竟还剩下多少实质上的隐私?我们又该如何给我们的隐私穿上铠甲?
这几天,ZAO换脸软件上了几次热搜。
第一次是因为AI换脸零门槛,操作简单,只要在APP中上传一张照片,就可以随意变成知名电影经典桥段的主角,一键切换明星脸。
然而,一夜“爆火”被追捧,一天就“爆雷”被封杀,短短不过24小时。
因用户协议涉嫌过度收集用户信息、及隐私安全争议,AI换脸软件ZAO火速发布致歉声明,将自己再次送上了微博热搜。

从刷屏到质疑,三天时间,ZAO经历了从朋友圈爆红到被封杀。这一危机的背后,是个人隐私安全问题引发的集体焦虑。
对于用户而言,ZAO换脸软件固然好玩,但其收集用户人脸数据的风险更让人担心。在手机刷脸解锁、刷脸支付、刷脸身份验证的年代,个人信息一旦泄露,带来的影响远比上网时产生的数据信息泄露风险更大
我们正在用隐私去换便利,我们牺牲了我们的位置隐私,换来随处可用的导航,让我们在陌生处不再迷失;我们牺牲了我们的电话号码和住址,换来一键下单的外卖和快递,节省了购物的时间。

我们牺牲了浏览记录,换来了购物App上精准的广告投放,不再需要货比三家……我们试着去理解和接受这一切,毕竟在这个时代,数据已经不仅是公民的个人隐私,也是重要的公共资源。享受了福利,就要付出相应的代价,这一切似乎天经地义。
可是,这个代价究竟有多大?我们能够牺牲的,究竟又有多少?企业在试探人们隐私底线的同时,人们是否也在怀疑着自己的底线究竟在哪里?
实际上,自互联网和大数据兴起之日,个人隐私泄露问题就层出不穷,现下各企业对用户信息的过度采集和滥用也早已成为心照不宣的秘密。

作为普通消费者,我们现在的处境恰如黑暗中的行人,被蛇咬了一口已经很可怕,但更可怕的是,这条蛇潜藏在黑暗中,我们不知道它有多大,也不知道它什么时候能被喂饱,一天不找到它,随时被咬的恐惧就会如影随形。
公众人物受到了骚扰,可以通过微博等途径,借助自己的网络影响力让事件得到关注和解决,但作为势单力薄的普通人,被骚扰了又该如何更加有效地维权?
大数据发展与个人隐私之间的矛盾真的不可调和吗?享受数字时代的便利必然要以让渡我们的个人隐私权为代价吗?困扰人类上百年的科学技术创新的负外部性这一问题真的无法解决吗?

目前看来,个人隐私泄露与技术的高速发展还不成正比。不过值得关注的是,近一两年来,国家政策对于个人隐私保护的正在走向条款化。
面对越来越多的手机APP越界获取用户个人信息,国家出台《互联网应用收集个人信息基本规范》,面向社会公开征求意见,这意味着APP收集个人信息将面临“国标”的约束。

  • 0
    点赞
  • 0
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论

“相关推荐”对你有帮助么?

  • 非常没帮助
  • 没帮助
  • 一般
  • 有帮助
  • 非常有帮助
提交
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值