《上海堡垒》口碑惨不忍睹，流量明星再也不是票房灵药

2019年2月份，一部《流浪地球》，打开了大家翘首以盼的“中国电影科幻元年”的大门。以超过22亿的票房，成为春节电影票房冠军。

在这之前，科幻大片，一直是中国电影上的短板，直到《流浪地球》的出现，才使人们改变了这一看法，原来，中国也能拍出科幻大片！眼看着科幻大片火了，半年后《上海堡垒》也官宣了。

事实上，借《流浪地球》开启的“中国科幻电影元年”东风，一部分人视《上海堡垒》为《流浪地球》之后的又一部国产科幻力作。
7月份，《流浪地球》的导演郭帆和主演吴京，转发了电影《上海堡垒》的预告片，并配文：“中国科幻电影，加油！”

可是谁也想不到，史无前例的翻车事件，如此快就到来。上映首日，《上海堡垒》拿下33.2%排片，高于《哪吒之魔童降世》，但最终只有不到7500万元的日票房。
到了8月11日，其排片率已降为10.2%，甚至远低于上映11天的《烈火英雄》。
截至8月11日，《上海堡垒》上映三天，豆瓣评分跌至3.3分，票房才刚刚过1亿元。

相比筹备6年，投资3.6亿的成本而言，口碑和票房的双双滑铁卢，已经注定了《上海堡垒》的扑街结局。
甚至，就《人民日报》也如此狠批：《流浪地球》给国产科幻长的脸，又被《上海堡垒》丢了？
《上海堡垒》讲述了地球人获得了一种高科技材料，并利用材料高速发展，然而外星人发现后，则想要抢回材料。

事实也证明，这确实不是一部值得大家期待的电影。豆瓣开分仅4分，一天过后到了3分。
而一向包容和让粉丝奔驰的猫眼、淘票票评分都仅仅只有6分左右，让人不免疑问，这部电影究竟差到了什么程度。
而用网友的话说“如果《流量地球》为中国科幻打开了一扇门，那么《上海堡垒》又把这扇门给关上了。”

一部电影遭受如此翻车事件，原因肯定很多，主演、剧本、制作、特效、宣发……
不过很多人认为，这个锅应该甩给舒淇、鹿晗两位主演，认为是因为他们的演技拉低了整部影片的综合水平。
在知乎，就看到了这样的回答，“这个片子扑定了，原因也非常简单粗暴，就是鹿晗主演。”

《上海堡垒》上映之前，各个论坛也有声音：“鹿晗演的就算了吧，不想看了”、“小鲜肉演什么科幻电影啊，搞笑吗？”
很多人拒看《上海堡垒》的原因并不一定是评分过低，而仅仅是因为领衔主演名单有鹿晗。

而事实上，《上海堡垒》的问题其实远比演技要严重得多，是一个“故事烂到根本不会去注意演员演技的电影”。
也就是说，在一个烂故事里面，演技其实已经没有什么发挥空间或者没有什么意义了，换成陈道明巩俐也救不了场。

有网友说利用流量的高热度拍电影吸引观众进影院，强行给观众洗脑的时代，应该始于2013年郭敬明的《小时代》。
这个系列电影大量利用鲜肉和流量，四部电影总豆瓣评分17.9分，却拿下了整整18亿的票房，可以说让投资方赚了个盆满钵满，皆大欢喜。

流量电影的巅峰是2015到2017年，鹿晗主演的《盗墓笔记》在暑期档票房高达10亿，拿下2016暑期档冠军；吴亦凡被周星驰选中主演《西游伏妖篇》，在春节档拿下了16亿的票房。

这两部电影，一部豆瓣4.7，一部豆瓣5.5。观众们破口大骂烂片，但是毫无作用，投资方仍然是为所欲为，拼命往电影里塞鲜肉流量，无视观众们的反馈，因为你讨厌我，但是市场上全是我，你能奈我何？？
从去年开始，流量电影就开始节节败退，原因很简单，流量明星没有演技，观众不买单了。

其实中国电影市场在这几年发生了翻天覆地的巨大改变。从《我不是药神》、《战狼2》到《红海行动》、《流浪地球》，再到《哪吒之魔童降世》，都能成为公共话题、激发公共讨论，甚至热度只增不退。而这些电影的出现，意味着中国电影已经开启了新的时代。

如今流量不再直接变现，而观众更看重故事和工艺。希望这次《上海堡垒》的失败，能够让从业者们再次认清这个事实。
而对于观众而言，对电影的评价，或许可以少一些哗众取宠、意气之争，多一些中肯建议、理性之言。
既看到长处也看到短板，既不棒杀也不捧杀，才能激励文化产品质量的进一步提升。

指出电影甚至原著的不足，也给予足够的支持和鼓励，才能让我们的想象力跟着小说、跟着电影一起激荡，迎接中国科幻真正的春天。