单例模式（singleton）

单例模式

解释

单例设计模式，就是采取一定的方法保证在整个的软件系统中，对某个类只能存在一个对象实例，并且该类只提供一个取得其对象实例的方法(静态方法)。

形式

• 饿汉式（静态常量）
• 饿汉式（静态代码块）
• 懒汉式（线程不安全）
• 懒汉式（线程安全，同步方法）
• 懒汉式（线程安全，同步代码块）
• 双重检查
• 静态内部类
• 枚举

---

饿汉式（静态常量）

• 构造器私有化 （防止被new）
• 类的内部创建
• 向外暴露一个静态的公共方法

package singleton;

/**
 * @author pangjian
 * @ClassName Singleton1
 * @Description 饿汉式（静态变量）
 * @date 2021/7/2 11:10
 */

public class Singleton1 {

    // 构造器私有化，使外界不能new
    private Singleton1(){}

    // 本内内部创建对象实例
    private final static Singleton1 singleton = new Singleton1();

    // 提供一个公有的静态方法，返回实例对象
    public static Singleton1 getInstance(){
        return singleton;
    }

}

package singleton;

/**
 * @author pangjian
 * @ClassName SingletonTest01
 * @Description 测试
 * @date 2021/7/2 11:06
 */

public class SingletonTest01 {

    public static void main(String[] args){

        Singleton1 singleton1 = Singleton1.getInstance();
        Singleton1 singleton11 = Singleton1.getInstance();
        System.out.println(singleton11 == singleton11);

    }
    
}

测试结果：true

优点

优点:这种写法比较简单，就是在类装载的时候就完成实例化。避免了线程同步问题。

缺点

在类装载的时候就完成实例化，没有达到Lazy Loading（懒加载）的效果。如果从始至终从未使用过这个实例,则会造成内存的浪费

---

饿汉式（静态代码块）

• 先声明，然后把创建单例对象语句放到了静态代码块中

package singleton;

/**
 * @author pangjian
 * @ClassName Singleton2
 * @Description 饿汉式（静态代码块）
 * @date 2021/7/2 11:19
 */

public class Singleton2 {

    // 构造器私有化，使外界不能new
    private Singleton2(){}

    // 本内内部创建对象实例
    private static Singleton2 singleton;

    // 在静态代码块中创建单例对象
   static {
        singleton = new Singleton2();
    }

    // 提供一个公有的静态方法，返回实例对象
    public static Singleton2 getInstance(){
        return singleton;
    }
}

package singleton;

/**
 * @author pangjian
 * @ClassName SingletonTest01
 * @Description 测试
 * @date 2021/7/2 11:06
 */

public class SingletonTest01 {

    public static void main(String[] args){

        Singleton2 singleton1 = Singleton2.getInstance();
        Singleton2 singleton11 = Singleton2.getInstance();
        System.out.println(singleton11 == singleton11);

    }

}

测试结果：true

优缺点和上面一样

---

懒汉式（线程不安全）

• 让调用者使用到实例的时候才去创建，而不是类加载的时候创建

package singleton;

/**
 * @author pangjian
 * @ClassName Singleton3
 * @Description 懒汉式（线程不安全）
 * @date 2021/7/2 11:26
 */

public class Singleton3 {

    private static Singleton3 singleton3;

    private Singleton3(){}

    /**
     * @Description:第一次调用该方法，会new一个实例，而第二次发现不为空，则不会new，这也使该类只有一个实例
     * @return singleton.Singleton3
     * @date 2021/7/2 11:30
    */
    public static Singleton3 getInstance(){
        if(singleton3 == null){
            singleton3 = new Singleton3();
        }
        return singleton3;
    }

}

测试代码不贴了，和上面差不多，测试结果：true

优点

起到了Lozy loading的效果，节省内存

缺点

只能在单线程下使用。如果在多线程下，一个线程进入了if (singleton == null)判断语句块，还未来得及往下执行，另一个线程也通过了这个判断语句，这时便会产生多个实例。所以在多线程环境下不可使用这种方式。

---

懒汉式（线程安全，同步方法）

• 使用同步方法

package singleton;

/**
 * @author pangjian
 * @ClassName Singleton4
 * @Description 懒汉式（线程安全，同步方法）
 * @date 2021/7/2 11:36
 */

public class Singleton4 {

    private static Singleton4 singleton4;

    private Singleton4(){}

    /**
     * @Description:当一个线程进入到同步方法，其他线程只能等待
     * @return singleton.Singleton3
     * @date 2021/7/2 11:30
     */
    public static synchronized Singleton4 getInstance(){
        if(singleton4 == null){
            singleton4 = new Singleton4();
        }
        return singleton4;
    }
}

优缺点分析

解决了线程不安全问题，但效率太低了，每个线程在想获得类的实例时候，执行getInstance()方法都要进行同步。而其实这个方法只执行一次实例化代码就够了，后面的想获得该类实例，直接return就行了。方法进行同步效率太低，也不推荐使用。

---

懒汉式（线程安全，同步代码块）

• 把同步方法换成同步代码块

public static synchronized Singleton4 getInstance(){
    if(singleton4 == null){
        synchronized (Singleton4.class) {
            singleton4 = new Singleton4();
        }
    }
    return singleton4;
}

结论

但是这种同步并不能起到线程同步的作用。假如一个线程进入了if (singleton == null)判断语句块，还未来得及往下执行，另一个线程也通过了这个判断语句，这时便会产生多个实例。

---

双重检查

• 在对该类加一个锁的前提下，再加一层判断

package singleton;

/**
 * @author pangjian
 * @ClassName Singleton5
 * @Description 双重检查
 * @date 2021/7/2 12:03
 */

public class Singleton5 {

    // volatile保证不同线程对共享变量操作的可见性，也就是说一个线程修改了volatile修饰的变量，当修改写回主内存时，另外一个线程立即看到最新的值。
    private static volatile Singleton5 singleton5;

    private Singleton5(){}

    /**
     * @Description:加入双重检查，解决了线程安全问题，同时解决懒加载问题
     * @return singleton.Singleton3
     * @date 2021/7/2 11:30
     */
    public static Singleton5 getInstance(){
        if(singleton5 == null){
            // 锁住该类，所有访问该类的线程，一次只有一个可以执行。,即使两个线程进入到此，一个线程先进去判断为空就创建单例对象，由于volatile修饰单例对象，第二个进去的时候，判断不为空，则不会创建对象，保留了只有一个单例
            synchronized (Singleton5.class) {
                if (singleton5 == null) {
                    singleton5 = new Singleton5();
                }
            }
        }
        return singleton5;
    }

}

优点

线程安全，延迟加载，效率较高，推荐使用

---

静态内部类

package singleton;

/**
 * @author pangjian
 * @ClassName Singleton6
 * @Description 静态内部类完成
 * @date 2021/7/2 12:30
 */

public class Singleton6 {

    private static volatile Singleton6 singleton6;

    private Singleton6(){}

    /**
     * @Description:静态内部类
     * @date 2021/7/2 12:32
    */
    private static class  SingletonInstance{
        private static final Singleton6 INSTANCE = new Singleton6();
    }
    
    public static Singleton6 getInstance(){
        return SingletonInstance.INSTANCE;
    }

}

优点

这种方式采用了类装载的机制来保证初始化实例时只有一个线程。静态内部类方式在singleton类被装载时并不会立即实例化，而是在需要实例化时，调用getlnstance方法，才会装载SingletonInstance类，从而完成singleton的实例化。类的静态属性只会在第一次加载类的时候初始化，所以在这里，JVM帮助我们保证了线程的安全性，在类进行初始化时，别的线程是无法进入的。避免了线程不安全，利用静态内部类特点实现延迟加载，效率高，推荐使用

---

枚举

package singleton;

/**
 * @author pangjian
 * @ClassName Singleton7
 * @Description 枚举
 * @date 2021/7/2 12:36
 */

public class Singleton7 {

    public static void main(String[] args) {
        Singleton instance = Singleton.INSTANCE;
        Singleton instance1 = Singleton.INSTANCE;
        System.out.println(instance == instance1);
    }

}

enum Singleton {
    INSTANCE;
}

优点

避免了线程同步问题，而且能防止反序列化重新创建新的对象，大神推荐使用的方式

使用场景

单例模式使用的场景:需要频繁的进行创建和销毁的对象、创建对象时耗时过多或耗费资源过多(即:重量级对象)，但又经常用到的对象、工具类对象、频繁访问数据库或文件的对象(比如数据源、session工厂等)