将成员函数的*this赋值给临时对象，两者地址是否相同的问题

关于后置单目运算符重载考虑到的*this赋值问题

1. 问题描述
   在函数
   class A {…
   };
   A A::operator++(int)
   {
   A a=* this;
   this->value++;
   return a;
   }
   int main()
   {
   A a(1);
   a++;
   a.show();
   return 0;
   }
   我们可以看到，此时value++作用的是调用重载运算符的对象的数据成员，而函数返回的则是我们创建的临时对象。按理说，第一步中，a只是接收了(*this)的值，生成了一个副本。但我们对this指向的value值进行改变，也影响了临时对象a中的value值。此时a.show（）的结果当然是2。

2. 个人猜测
   此时只能想到的是，系统进行的A a=* this是一种潜在的引用传递（不是很理解为什么不用A &a），此时的a与（*this）的地址相同。即为（*this）赋值时，可能默认为“引用赋值”。个人猜测，欢迎指正。

——————————————————————————
二更：

• 第二天看了一下，好像换个思路，问题就解决了

• 解释： 由于这是后置单目运算符，所以它的自加++是在当前语句不体现出来的（实际上它的值已经改变了），例如将上述语句改为a++.show()，输出就为1。然后下一行再写a.show()，输出就变为了2。这里可以看出，第一个起作用的是临时对象a，第二个起作用的是this指向的当前对象a。也就是a++返回的值不是原来的拥有新值的a，而是一个“隐含的拥有旧值的临时对象a”。
  —————————————————————————
  补充：

• 将上述代码改为
  A A::operator++(int)
  { A &a=* this; this->value++; return a; }
  此时a++.show（）和a.show（） 均为2
  以此证明上述解释正确。