刘未鹏|C++的罗浮宫

过去的一年我在微软亚洲研究院做输入法，我们的产品叫“英库拼音输入法” （下载Beta版），如果你用过“英库词典”（现已更名为必应词典），应该知道“英库”这个名字（实际上我们的核心开发团队也有很大一部分来源于英库团队的老成员）。整个项目是微软亚洲研究院的自然语言处理组、互联网搜索与挖掘组和我们创新工程中心，以及微软中国Office商务软件部（MODC）多组合作的结果。至于我们的输入法有哪些创新的fe

—— 跨进南大校门的第一天，我知道，我自由了。父亲是个对新事物有强烈兴趣的人，村里第一台电视机是他自己组装的，当时全村人都跑过去看，电视机只能收到一个台，CCTV。座机电话是第一个装的。大哥大刚出现的时候，他也是第一个买来用的，那个时候的移动电话真是贵得离谱。父亲告诉我的第二件最重要的事情是：遇到任何问题，找书去就行。他在自己的专业中完全是自学的。在不属于自己的专业中（后来买了电脑之后需要

你所拥有的知识并不取决于你记得多少，而在于它们能否在恰当的时候被回忆起来。让我稍微说得更详细一点：学习新知识并将其存放于大脑中，最终的目的是要在恰当的时候能够想得起来去使用。因此，学习的有效性显然应该这样来衡量：当遇到需要用到学过的知识的时候，相关的知识是否会自动从你脑海中“蹦”出来，最起码——能否通过有意识的搜索将它们提取出来。这可不像它听上去那么简单，否则就不会有“掉书袋”、“读死书”

《Making Up the Mind》上讲了这么一个简单但深刻的实验： 我们看到这张图片的第一反应是：5个凸的按钮，1个凹的按钮。现在仅仅将图片上下颠倒一下： 在我们眼中立即就变成了：1个凸的按钮，5个凹的按钮。为什么同一副图片，仅仅是上下颠倒一下，我们就对其作出了完全不同的解释呢？我们知道，视觉图像要到达大脑，首先要在视网膜上成像（视网膜上密密麻麻地排布着感光细胞）

半年前，JoelOnSoftware和CodingHorror合搞的stackoverflow.com刚上线不久，我兴冲冲地跑过去扔了一个问题：你们认为编程的首要原则是什么？ 作为我的学习原则的一个实践： 8. 学习一项知识，必须问自己三个重要问题：1. 它的本质是什么。2. 它的第一原则是什么。3. 它的知识结构是怎样的。5个月过去了，这个问题到现在还有人回复，我得到了一

（一）为什么你应该（从现在开始就）写博客 用一句话来说就是，写一个博客有很多好处，却没有任何明显的坏处。（阿灵顿的情况属于例外，而非常态，就像不能拿抽烟活到一百岁的英国老太太的个例来反驳抽烟对健康的极大损伤一样）让我说得更明确一点：用博客的形式来记录下你有价值的思考，会带来很多好处，却没有任何明显的坏处。Note：碎碎念不算思考、心情琐记不算思考、唠唠叨叨也不算思考、没话找话也不算思考，请

我经常在走路和睡前总结所学过的内容，思考遗留的问题，一段时间的阅读和思考之后，一个总体的知识框架就会逐渐浮现在脑海中。然后我会将它书写下来，然而，我往往非常惊讶地发现，当我书写的时候，新的内容仍然源源不断的冒出来，就像我的键盘自己也会思考一样。大半年前的时候，我曾在一篇文章《跟波利亚学解题》中写到将问题求解的思维过程记录下来的好处，现在再次回忆起来，当时列出的几点其实不仅对于问题求解是大有好处

 申请了独立博客，Mind Hacks, http://mindhacks.cn @ 2/7/2009前生：C++的罗浮宫@CSDN简史：2003 年 8 月第一篇博客，最初几年关注C++，后依次关注算法、人工智能、思维与认知科学。数据：五年零六个月。发文 119 篇。其中原创 111 篇，翻译 8 篇，转载 0 篇。访问量 一百二十万，评论数 1984 （很巧的

逃出你的肖申克（一）：一定要亲身经历了之后才能明白？ By 刘未鹏(pongba) | http://blog.csdn.net/pongba 前言：《逃出你的肖申克》这个题目我早就放在心中，一直想写一写，但一直没有找到恰当的切入点。上次一个偶然的时候，发现可以以对一些人们常常放在嘴边的俗语进行解释为入口，以一年多来学习的关于思维的知识为基础，展开来说一些也许有用的东西，也刚好是对

锤子和钉子 By 刘未鹏(pongba) | http://blog.csdn.net/pongba 消息：由于 CSDN Blog 一直没有支持全文 Feed （尽管连新浪博客都支持全文 feed ，而且同类博客 cnblogs 也支持全文 feed ——其实完全可以像 cnblogs 一样在 feed 中放广告，两全其美）。受不了这个限制，因此利用 Yahoo Pipes 给博

什么是你的不可替代性和核心竞争力 By 刘未鹏(pongba) | http://blog.csdn.net/pongba我虽不是经济学专业，但是翻开任何一本经济学的教材，或者直接翻开 wikipedia 的 economics 条目，都会看到物以稀为贵这条铁律。人才作为资源的一种，也是同样的道理。而稀缺性，换种说法也可以叫做不可替代性。一种资源越是稀缺，不可替代性就越强。再加上如果这

如何清晰地思考：近一年来业余阅读的关于思维方面的知识结构整理（附大幅思维导图）By 刘未鹏(pongba) C++ 的罗浮宫(http://blog.csdn.net/pongba) TopLanguage(https://groups.google.com/group/pongba) 一年前一个偶然的机会我遇到了一本书——《影响力》，看完这本书之后对我们如何思维产生了极大的兴

一直以来伴随我的一些学习习惯（四）——程序员的知识结构By 刘未鹏(pongba) C++的罗浮宫(http://blog.csdn.net/pongba)TopLanguage(https://groups.google.com/group/pongba) 自从建立了 TopLanguage 以来，发现在上面待的时间越来越多，与高手讨论问题是个粘性十足的事情，一方面，分享

方法论、方法论——程序员的阿喀琉斯之踵By 刘未鹏(pongba)C++的罗浮宫(http://blog.csdn.net/pongba)TopLanguage(https://groups.google.com/group/pongba) 以前，我认为一个事物对我没有直接用途的时候就不会去理会它，心理学上说我们都戴着自己的认知偏见的有色眼镜去有选择性地看待这个世界，纷繁的信息

数学之美番外篇：平凡而又神奇的贝叶斯方法By 刘未鹏(pongba)C++的罗浮宫(http://blog.csdn.net/pongba)TopLanguage(http://groups.google.com/group/pongba)概率论只不过是把常识用数学公式表达了出来。——拉普拉斯记得读本科的时候，最喜欢到城里的计算机书店里面去闲逛，一逛就是好几个小时；

一直以来伴随我的一些学习习惯(part3)By 刘未鹏(pongba)C++的罗浮宫(http://blog.csdn.net/pongba)TopLanguage(https://groups.google.com/group/pongba) 1. 第一部分2. 第二部分 这篇主要写一些学习（尤其是阅读）的基本方法。1. 趁着对一件事情有热情的时候，一股脑儿把

机器学习与人工智能学习资源导引TopLanguage(https://groups.google.com/group/pongba/) 我经常在 TopLanguage 讨论组上推荐一些书籍，也经常问里面的牛人们搜罗一些有关的资料，人工智能、机器学习、自然语言处理、知识发现（特别地，数据挖掘）、信息检索 这些无疑是 CS 领域最好玩的分支了（也是互相紧密联系的），这里将最近有关机器学习

关于邮件列表讨论的几点感想By 刘未鹏(pongba)C++的罗浮宫(http://blog.csdn.net/pongba)TopLanguage(http://groups.google.com/group/pongba) 每一个论坛，每一个邮件列表，在其生命历程中都会出现无数次的争吵；这是太正常不过的事情，从日常八卦论坛，到像 comp.lang.c++.std 这样专业

{经典演讲}庞加莱关于数学发现的心理学的演讲 By 刘未鹏(pongba)C++的罗浮宫(http://blog.csdn.net/pongba) 虽然在讨论组上发过了，但还是忍不住转载过来。上次从认知学角度总结了一下关于算法学习为何应该知其所以然，收到一些批评，但其实我说的早就不是什么新鲜的观点，关于知识讲授过程中的思维呈现西方早有评论和建设性的做法，尤其是对于数学。而我只是

一直以来伴随我的一些学习习惯(part2)By 刘未鹏(pongba)C++的罗浮宫(http://blog.csdn.net/pongba) 接着上次的写。1. 学习和思考的过程中常问自己的几个问题：你的问题到底是什么？（提醒自己思考不要偏离问题。） OK，到现在为止，我到底有了什么收获呢？（提醒自己时不时去总结，整理学习的东西）。 设想自己正在将东西讲给别人

一直以来伴随我的一些学习习惯(part1)By 刘未鹏C++的罗浮宫(http://blog.csdn.net/pongba) 1. Google&Wiki（遇到问题做的第一件事情，也是学习某个东西做功课（homework）最先用到的东西。2. 看书挑剔，只看经典。如何选择经典，可以到网上做做功课，看看评价，综合分析一下。3. 做读书笔记。一是将自己阅读的时候的思考（包括闪

知其所以然地学习（以算法学习为例） By 刘未鹏(pongba)C++的罗浮宫(http://blog.csdn.net/pongba) Updated(2008-7-24)：更新见正文部分，有标注。其实下文的绝大部分内容对所有学习都是同理的。只不过最近在正儿巴经地学算法，而后者又不是好啃的骨头，所以平时思考总结得就自然要比学其它东西要多一些。问题：目前几乎所有的算法书

数学之美番外篇：快排为什么那样快  By 刘未鹏(pongba)C++的罗浮宫(http://blog.csdn.net/pongba)TopLanguage(http://groups.google.com/group/pongba) 目录0. 前言1. 猜数字2. 称球3. 排序    3.1 为什么堆排比快排慢    3.2 为什么快排其实也不

  泛型编程：源起、实现与意义 By 刘未鹏C++的罗浮宫(http://blog.csdn.net/pongba)(去年12月《程序员》的约稿)(以前也写过一篇相关的文章：Generic Programming - What Are You, anyway? ) 为什么泛型泛型编程（Generic Programming）最初提出时的动机很简单直接：发明一种语

学习与记忆By 刘未鹏(pongba)C++的罗浮宫(http://blog.csdn.net/pongba)TopLanguage(http://groups.google.com/group/pongba) 正儿巴经学习算法算起来也有快两个月了，之前作为计算机工科生虽然算法和数据结构是必修课，但实际上只是停留在“理解”的层面，相当肤浅，更遑论举一反三灵活运用了。因此，所谓“

动态规划与排列组合By 刘未鹏(pongba)C++的罗浮宫(http://blog.csdn.net/pongba)TopLanguage(http://groups.google.com/group/pongba) 像所有的新手一样，对一种算法思想的理解需要经历从肤浅（流于表面形式）到逐渐触摸到本质的过程。为什么说"逐渐"触摸到本质，是因为很多时候你并不确定一个解释是不是最

 TopLanguage讨论精选之：“今天我们思考”主题系列讨论TopLanguage(http://groups.google.com/group/pongba)  TopLanguage上的关于解题思维的主题讨论已经进行了一段时间了，有了许多的收获，不管是题目方面的还是思维方面的。以下将这个系列（到目前为止的讨论）整理出来，方便没有订阅TopLanguage的朋友。

关于解题思维的杂感三则（思维、类比、启发法） By 刘未鹏(pongba)C++的罗浮宫(http://blog.csdn.net/pongba)TopLanguage(http://groups.google.com/group/pongba) TopLanguage上关于解题的讨论已经进行了一段时候了，有很多收获。我们的讨论目的不是将题目解出来，而是在于反思解题过程中的

跟波利亚学解题(rev#3)  By 刘未鹏(pongba)C++的罗浮宫(http://blog.csdn.net/pongba)TopLanguage(http://groups.google.com/group/pongba) 一些故事 波利亚在他著名的《How To Solve It》中讲了这么一个有趣的心理学实验：   用一个缺了一条边的正方形围栏围住

[TopLanguage主题讨论]今天我们思考By 刘未鹏 最近一段时间，看了许多心理学和思维的书，一些数学和解题的书，做了少许题目。两者结合起来，作了一点思考。本来是写了发到maillist里的，但写着写着这段时间以来的一些思考和总结冒了出来，超出了一篇mail通常的长度，遂贴了上来。 波利亚的《How To Solve It》里面有一个章节列出了一大堆的Heuristi

阅读与思考 豆瓣上有人问起平常是怎么看书的，遂总结了几点。想起许久没写博客（因为好书太多，时间不够），遂贴上来也算一篇:P 阅读的方法 读的时候有轻有重，有的地方快，有的地方慢，具体哪些地方快哪些慢我一时也整理不出来什么法则（可以参考《如何阅读一本书》）。 举一个例子：以前我读书是流水帐式的，现在我一定会先把目录很仔细的看一看，目录往往包含了最高层的知识

  摘自@TopLanguage上的讨论   虽然一般只发一定长度的帖子，但这个实在是不转不行啊～ wangleheng写道： 给个现实的例子。俺五十八岁的老母亲退休在家，这个月刚学会Java的SWT和JFace，现在开始摸Python，每天一两个小程序玩得不亦乐乎，她老人家说：“就是那么回事，搞明白基本的机制，剩下都是语法细节，用的时候到书上查，到网上Google就可以了

找啊找啊找朋友     本科的时候，由于大多数时间都是一个人读书，所以渐渐习惯了独自思考。虽说看得多，想得多，然而一个人的思考总归会有些时候，限于个人知识的必然局限性，而落入巢臼。此外，也需要有一个借口，将一天下 来读的最有价值的东西在脑子里面作一个回顾整理，最好能够简单写几句。可是，简单写几句又不能放到blog上，一来未必成熟，二来老是鸡零狗碎的写点杂感，也往往扫了读的人的兴致。

Bullshit, Mr. Frankfurt! by pongba (http://blog.csdn.net/pongba)   It was literally like stepping on a load of bullshit (at first I was going for “crap”, but then I thought it would be too impol

Failing To See the Big Picture Mistakes we make when learning programming   By pongba (http://blog.csdn.net/pongba)   Let’s start with an obvious fact: The Inconvenient Human Nature,

你的技术之路刘未鹏(pongba)C++的罗浮宫(http://blog.csdn.net/pongba) 上周末看了dreamhead的一篇文章（《起步的台阶》），有些感触，忍不住在TopLanguage上八卦了一把，抛的是砖，引的是玉，获益良多，故摘抄于此： 我：01年进大学的时候，想学计算机，但却身在数学系，那个时候就做好了打算，数学只要混个及格，其余时间钻心看计

东写西读：我们都是信息时代的远古人——《Mean Genes》书评 By 刘未鹏(pongba)C++的罗浮宫(http://blog.csdn.net/pongba)  8500万年前，灵长目动物首次出现；从那个时候到它们终于开始直立行走，用去了漫长的8000万年。250万年前，人类学会了使用石器。又过了100万年，人类学会了驾驭火种。而解剖学上的现代人类（智人）则出现于

C++之父元旦专访（8+13个问题，关于C++的学习&使用和未来） By TopLanguage (http://groups.google.com/group/pongba)刘未鹏|C++的罗浮宫 (http://blog.csdn.net/pongba) 临近元旦的一个月，Bjarne在通信中答应接受一次访谈。高兴之余，为访谈的问题犯了难，我不想做成一个个人的访谈；我希望这

鱼是最后一个看到水的 By 刘未鹏(pongba)C++的罗浮宫(http://blog.csdn.net/pongba)TopLanguage(http://groups.google.com/group/pongba) 《你的灯亮着吗？》的最后一页画着一副大大的彩插：鱼总是最后一个看到水的。实际上，这句话有很多引申说法，其中最著名的一句是：如果你

TopLanguage小组讨论精选[四](2007.12-2008.1)   By 刘未鹏(pongba) C++的罗浮宫(http://blog.csdn.net/pongba)   也来说说并发，使用状态机或轻量级线程并发这东西接触时间并不长，不过几乎让我完全推倒过去的编程方法。 并发系统的典型特点是大量同时存在的无规律活动，最具代表性的是网络应用，同时保持大量网络连接。过去我们常使用多进程

Windows Live Writer相关文章插件 By 刘未鹏(pongba)C++的罗浮宫(http://blog.csdn.net/pongba)1. 为什么写这个插件原因如下： 很多blog没有附带相关文章系统。 即便附带了相关文章系统，也是网页模式下的；并不输出到rss feed。 以前写过一个javascript的Blog相关文

学习C++：实践者的方法（Beta1） By 刘未鹏(pongba) C++的罗浮宫(http://blog.csdn.net/pongba) 前言 我的blog以前很长一段时间关注的都是C++中的技术&细节，乃至于读者和应者都寥寥。然而5月份的时候写的一篇“你应当如何学习C++”，阅读量却达到了3万多，在blog上所有文章中却是最高的（且远远超过了第二位）；评论数目也有一百多

Joel Spolsky在耶鲁的演讲无责任导读 By 刘未鹏(pongba)C++的罗浮宫(http://blog.csdn.net/pongba) 大嘴Joel最近在耶鲁作了场演讲，照例是诙谐尖锐，有趣有益，目前他的blog上放出了两部分。 因g9老大在TopLanguage上推荐，就一溜小跑去读了，读完了觉得很有意思，因为没有时间全文翻译，所以就总结了一下其中的要点

为什么C++（来自C++之父的观点） By Bjarne Stroustruphttp://www.research.att.com/~bs/ 刘未鹏(pongba)C++的罗浮宫(http://blog.csdn.net/pongba) 注：9月份的时候写了一篇“Why C++”（翻译版见这里）。后来我把文章发给Bjarne，问问他的意见。Bjarne友好的对文章

Beautiful Code, Beautiful Team (Draft)——《美丽的代码》（《Beautiful Code》）译序（个人）第一部分：这是一本什么书 By 刘未鹏(pongba)C++的罗浮宫(http://blog.csdn.net/pongba) 这是一本独特的书。  其英文封面上本应写着作者的位置写的却是“Edited by An

数学之美番外篇：进化论中的概率论 By 刘未鹏(pongba)C++的罗浮宫(http://blog.csdn.net/pongba) 李笑来老师在blog上转了一篇宏文，“15 Answers to Creationist Nonsense”；然后余晟同学（顺便推荐余晟同学译的《精通正则表达式》（第3版））把它给译了出来。漂亮的文章加上漂亮的翻译，当然是要拜读的:-) 

TopLanguage小组讨论精选[三](2007.11-2007.12) By 刘未鹏(pongba)C++的罗浮宫(http://blog.csdn.net/pongba) TopLanguage小组的成员已经超过28(279)啦！char已经存不下了，该换int了:-) 而讨论则已经超过了211(2379)！ 最近很忙，没空写blog，于是在TopLanguage

TopLanguage讨论精选二(2007.10-2007-11) 注：TopLanguage是我建立的一个google讨论组，目的是交流关于编程的任何问题（当然，包括八卦:-）），三个月来加入的同学介于27和28之间，已有大于210条讨论。 这是第二期精彩讨论精选（选择标准仅代表我个人意见，没办法，因为google group的投票机制似乎不怎么被用到，其余讨论大家可以访问或订阅

错误处理(Error-Handling)：为何、何时、如何(rev#2) By 刘未鹏(pongba)C++的罗浮宫(http://blog.csdn.net/pongba)TopLanguage(http://groups.google.com/group/pongba) 引言错误处理（Error-Handling）这个重要议题从1997年（也许更早）到2004年左右

我们为什么这么容易受骗？ By 刘未鹏 4月26日，在爱达荷州秋季大型科学展览会上，一个来自鹰石中学的高中生的方案获得了一个一等奖。 在他的方案里，他力劝人们签署一份要求严格控制或完全销毁一种叫“氢氧化物”的物质的文件。这有足够的理由，因为 1. 这种物质会造成流汗过多和呕吐。2. 它是酸雨的主要成份。3. 在气态时他会造成严重的烫伤。4. 吸入时它会要

TopLanguage讨论精选一(2007.8-2007.10) 注：TopLanguage是我建立的一个google讨论组，目的是交流任何编程相关的想法和问题。两个月来共有82位同学加入，574条讨论。 我会不定期将精彩的讨论贴出来（不得不说，TopLanguage的讨论质量真的很高）： n        Error-Handling n        高阶特性与低阶

东写西读：《素年锦时》 一种文字之所以能够让人感觉如何如何，无非是因为在一个读者的以前过往的阅读经验中，将这些特定的字眼与一些感觉关联了起来。再次阅读，无非是重走一遍神经传导路径。  比如，如今一个典型的高中生，看到“樱花”，会想起绚烂的爱情。看到“香樟”，会想起离别时的校园。而安妮宝贝的读者，看到“木棉花”、“白棉布衬衣”、“只喝白水”，会想起一个朴素，清淡的女子。而后者的模样，

翻译杂感 好译者的三个要素目前被普遍认为重要的译者素质是技术、英文、中文。 首先，英文（指英文阅读理解）水平是三个里面相对而言最次要的。因为一般的技术书籍，都不会像文学作品那样用花哨的修辞技巧，四六级过了的，阅读起来应该是没有问题的（比如我完整读完的第一本英文技术书就是在英文水平在四六级之间的时候）。当然，也有难的地方，但难的地方并不是生词（生词可以查字典），而往往是复杂的句子

为什么C++（感谢waterwalk翻译） 刘未鹏(pongba) /文waterwalk /译C++的罗浮宫(http://blog.csdn.net/pongba) 首先非常感谢waterwalk的辛勤翻译:-) waterwalk把翻译回贴在原文的下面了，为了方便阅读我提取出来编辑以后重发一个帖子。这篇文章原本是想对最近C/C++争论系统的整理一下一些思考的，但由于一

Why C++ 刘未鹏(pongba)C++的罗浮宫(http://blog.csdn.net/pongba) 非常感谢waterwalk翻译了整篇文章，我整理了之后单独贴了出来，见这里。 The ProblemSo, why C++? Before you frown and turn away. Just try to answer this simple qu

瘦身前后——兼谈语言进化 By 刘未鹏(pongba)C++的罗浮宫(http://blog.csdn.net/pongba)  《C++0x漫谈》系列导言 这个系列其实早就想写了，断断续续关注C++0x也大约有两年余了，其间看着各个重要proposals一路review过来：rvalue-references，concepts，memory-model，varia

《C++0x漫谈》系列之：Auto的故事 By 刘未鹏(pongba)C++的罗浮宫(http://blog.csdn.net/pongba)  《C++0x漫谈》系列导言 这个系列其实早就想写了，断断续续关注C++0x也大约有两年余了，其间看着各个重要proposals一路review过来：rvalue-references，concepts，memory-mod

玩的岁月 By 刘未鹏(pongba)C++的罗浮宫(http://blog.csdn.net/pongba)  开复老师在他的blog上连载他读大学时候的时光，让人看了乐不可支，同时也禁不住遥想当年。  每个人心中都有一段玩的岁月 上小学那会，我迷上了弹珠球，那时候的弹珠球最常见的是有色透明、中间无镶嵌图案的。很少有中间镶嵌了花纹的，后者也更贵一些。极

C++ - Myths and Fallacies (rev#1)或“争论C++前你应当知道什么” By 刘未鹏(pongba)C++的罗浮宫(http://blog.csdn.net/pongba) 最近写了一篇关于C++0x Concepts的文章，意料之外地引起了一场小规模口水仗。回各位帖子的同时，回想这些年C++社群的大小争论，觉得有必要把一些长久以来在C++争论中

《C++0x漫谈》系列之：Concept, Concept! By 刘未鹏(pongba)C++的罗浮宫(http://blog.csdn.net/pongba)  《C++0x漫谈》系列导言 这个系列其实早就想写了，断断续续关注C++0x也大约有两年余了，其间看着各个重要proposals一路review过来：rvalue-references，concepts，

Generic Programming - What are you, anyway? 刘未鹏(pongba)C++的罗浮宫(http://blog.csdn.net/pongba) One Ring, to rule them all.- The Lord of the Rings The Word Around TownGoogle "generic pro

《C++0x漫谈》系列之：右值引用或“move语意与完美转发”（下） By 刘未鹏(pongba)刘言|C++的罗浮宫(http://blog.csdn.net/pongba)  《C++0x漫谈》系列导言 这个系列其实早就想写了，断断续续关注C++0x也大约有两年余了，其间看着各个重要proposals一路review过来：rvalue-references、

《C++0x漫谈》系列之：右值引用或“move语意与完美转发”（上） By 刘未鹏(pongba)刘言|C++的罗浮宫(http://blog.csdn.net/pongba)  《C++0x漫谈》系列导言 这个系列其实早就想写了，断断续续关注C++0x也大约有两年余了，其间看着各个重要proposals一路review过来：rvalue-references、

《影响力》——人为什么犯贱 By 刘未鹏(pongba)刘言|C++的罗浮宫(http://blog.csdn.net/pongba)  “总是在失去以后才想再拥有，如果时光能够再倒流”——《烟火》 犯贱无处不在 以下场景，你遇到过多少？ 1. 小的时候大家都有这样的经验，我们家乡的俗语把这叫做“隔过饭香”，意思就是隔壁人家的饭总是香的。 

《C++0x漫谈》系列之：多线程内存模型 By 刘未鹏(pongba)刘言|C++的罗浮宫(http://blog.csdn.net/pongba)  《C++0x漫谈》系列导言 这个系列其实早就想写了，断断续续关注C++0x也大约有两年余了，其间看着各个重要proposals一路review过来：rvalue-references、concepts、memory-

一个问题，两人讨论，几行代码，一些启发 By 刘未鹏(pongba)刘言|C++的罗浮宫(http://blog.csdn.net/pongba) Shen：请教一个问题，我简化一下，发给你： Pongba：OK Shen: 就这样发给你吧，不多，我描述一下： template class A { }; class B { public: A *

东写西读：《瓦尔登湖》读书札记(一) ——其实，无论什么书都是第一人称在发言，我们却常把这点忘掉了。 人总是太容易忘记自己说话所站的立场，同时又因为人总是习惯站在自己的立场，所以就造成了自私而不自知的情况。 ——没有人会削足适履的；只有合乎尺寸的衣履，才能对一个人有用。 如果一个道理、一件事情、一个念头让你不爽，那最大的可能是你直接忽视它，而不是理智地去思考它本身的

学习密度与专注力 By 刘未鹏(pongba)C++的罗浮宫(http://blog.csdn.net/pongba) 上次学校里面有一个免费的李阳英语讲座，好奇于是就去听了一下。对一句话印象比较深刻，大意是说许多人学了快10年的英语，其开口的时间还不如在集训的七天内开口的时间长。也就是说，尽管学习时间很长，但学习密度极低，结果乘起来还是低。其实这种情况不仅存在于英语学习中，而

八卦一下g9的八卦 早就想八卦一下g9老大的技术八卦了。国内技术社区能把技术和八卦整合得如此天衣无缝的，就我所知，仅此一家，别无分号。有时我就想不通一个问题，为什么这哥们文章中的八卦总是那么源源不绝，信手拈来呢？我暗地里琢磨这老大肯定私下有一个小本本，上面的名人技术八卦按字母索引按年代索引按语言索引按爆料程度索引按字数索引…写文章时要用到了只需几次简单的O(1)操作，就“信息尽在指尖”了。

你应当如何学习C++(以及编程)(rev#1) By 刘未鹏(pongba)C++的罗浮宫(http://blog.csdn.net/pongba) Javascript是世界上最受误解的语言，其实C++何尝不是。坊间流传的错误的C++学习方法一抓就是一大把。我自己在学习C++的过程中也走了许多弯路，浪费了不少时间。 为什么会存在这么多错误认识？原因主要有三个，一是C+

Blog外挂之：文章置顶 By 刘未鹏(pongba)C++的罗浮宫(http://blog.csdn.net/pongba) 许多朋友想要文章置顶的功能。比如博客园的这个样子： 图片截自爆牙齿的blog。 CSDN blog的用户建议列表里面也有许多人提出这个要求。 那么，在blog系统还没有内建文章置顶支持的时候，能不能自己实现呢？看图： 

Blog外挂之：热门文章与导航栏 By 刘未鹏C++的罗浮宫(http://blog.csdn.net/pongba) 还是看图说话:-) 图一：导航栏 图二：热门文章 导航栏的实现很容易：往main和header之间塞入一个div，往div里面写入所有的分类链接即可。 分类的获取有几个办法，一是把分类链接也收藏到del.icio.us上

负面环境 回家的车上，邻座是一个老家那边的年轻妈妈，带着女儿，大约5、6岁样子，很可爱，我说，你家女儿很漂亮啊，她妈妈答道，哪漂亮哦。这个孩子不大活泼，一路上一个人默默的玩着小饰物。 回家后和妹妹去江边玩了一下午，回程的时候顺便去在江边认识的一堆孩子住的村子玩，其中有个女孩大三，准备考我们学校的研究生。到她家的时候她老爸正在忙活，看见她回来就问干嘛去了， 她答说去江边捉螃蟹去了，他

五一札记 每年的五一都是必定要回家的，一方面是因为家里人想念和想念家里人，另一方面是因为春夏之交的时候回到家里总是能看到满眼绿意。光是坐在二楼阳台上看大片大片的田野都是一种难得的享受。 这次回家发生了一件趣事。 说来也实在有点惭愧，身在扬中二十几年，居然只去过江边寥寥几次。扬中是长江第二大岛，四面环江，无论身居何处，骑车到最近的江边总不会太远。而这次去江边玩则是因为妹妹嚷着

关于刘慈欣的若干个标题 By 刘未鹏(pongba)C++的罗浮宫(http://blog.csdn.net/pongba)  这篇文章我想了若干个开头，结果每个开头都只能表达事情的一个方面，按照一种王小波式的逻辑，我可以这样写：“这篇文章的开头有如下几种可能：…”。但这就有点浪费，如果你有一个好句子，那应该放在最开头，如果有好几个好句子，那就应该省着点用了。于是这篇文章的

Blog外挂之：妙用del.icio.us实现“站内相关文章” By 刘未鹏(pongba)C++的罗浮宫(http://blog.csdn.net/pongba) 先说明一下，其实这个方法是跟Blog无关的，只要支持插入javascript代码的blog都可以使用。 废话少说，翠花，上图片先： 图片截取自：月光博客 图片截取自：Thinking

  Interviewing the Parallel Programming Idols并行编程大牛专访 By Michael SuessThinking Parallel(http://www.thinkingparallel.com) By 刘未鹏(pongba)C++的罗浮宫(http://blog.csdn.net/pongba) 原文链接(htt

读古龙的岁月（四） 谁说英雄寂寞？我们的英雄就是欢乐的。 坐车的次数多了，难免会遇到一些奇特的事情。身居浦口，关于坐车最奇怪、但又最不奇怪的事情恐怕就要数挤车了。而其中最挤的一路恐怕要数鼓扬线。 不幸的是，我经常要坐鼓扬线。 鼓扬线上的乘客大都来自扬子，6点多便从家里出发，坐一个多小时的车赶到市区上班。每天在车上消耗三个小时，一年（除去双休日）便是近900个小时

05年开始关注C++0x，其时C++0x的大部分草案其实都已经初具雏形。但几个重大的特性：concepts, rvalue, memory-model, variadic-templates等都还在激烈的动荡当中。于是一路看着这些特性不断成长，不断出revisions。其间也跟标准委员会中的一些大牛们，如Peter Dimov, Doug Gregor, Clark Nelson等通过一些邮件，也

03年9月，我在《程序员》上发表了第一篇《boost源码剖析》，当时boost在国内仍然还是非常阳春白雪，所以后续的几篇作品便没有陆续发表，于是我就将其中的大部分放到了blog上，断断续续快4年过去了。由于一些原因，这个系列没有能够持之以恒地写完，不过也有了为数不少的8篇。其中除了boost.signal的上下篇之外其他都在blog上放过，转载甚多。boost.signal则一直没有放到blog上

boost源码剖析之：多重回调机制signal(下) 刘未鹏C++的罗浮宫(http://blog.csdn.net/pongba) 在本文的上篇中，我们大刀阔斧的剖析了signal的架构。不过还有很多精微之处没有提到，特别是一个遗留问题还没有解决：如果用户注册的是函数对象（仿函数），signal又当如何处理呢？ 下篇：高级篇概述在本文的上篇中，我们已经分析了s

boost源码剖析之：多重回调机制signal(上) 刘未鹏C++的罗浮宫(http://blog.csdn.net/pongba) boost库固然是技术的宝库，却更是思想的宝库。大多数程序员都知道如何应用command，observer等模式，却不知该如何写一个支持该模式的类。正如隔靴搔痒，无法深入。DDJ上曾有一篇文章用C++实现类似C#的event机制，不过是个雏形，比

boost源码剖析之：泛型函数指针类boost::function(rev#3) 刘未鹏C++的罗浮宫(http://blog.csdn.net/pongba) Note: 并非新作，03年曾放在blog上，现在这个版本应该是修改后的最终版本。 前奏如你所知，boost库是个特性完备，且具备工业强度的库，众多C++权威的参与使其达到了登峰造极的程度。尤其泛型的强大威

boost源码剖析之：Tuple Types(rev#2) 刘未鹏(pongba)C++的罗浮宫(http://blog.csdn.net/pongba) Note: 并非新作，04年曾放在blog上，后来删掉了，不过网上到处有转载。这是修改之后的版本。 动机[1]假设你有这样一个函数：它接受两个整型数据并返回它们整除的结果，像这样： int Devid

boost源码剖析之：boost::multi_array 谢轩 刘未鹏C++的罗浮宫(http://blog.csdn.net/pongba) Note: 并非新作，是以前和老朋友谢轩写的，也可以在谢轩的blog上找到。  动机      C++是一门自由的语言，允许你自由的表达自己的意图，对不对? 所以我们既然可以new一个一维数组，也应该可以new出多维数组，

CSDN blog非典型装备 从03年就开始使用CSDN blog，中途有几次曾想过换blog，原因主要有两点：一，不够美观。二，不大稳定。然而，终究还是留了下来，因为相比之下CSDN blog有两大好处：一，虽然皮肤不多，但可定制性良好。二，虽然不大稳定，但读者群稳定，内聚性好（对程序员来说）；另外还有blog.csdn.net和www.csdn.net首页聚合。最近CSDN blog的