参考三：容易误解读的量子擦除实验

在量子延迟擦除实验之前，是量子擦除实验

不过这个实验对于刚接触的人，特别是没有相关基础的人，容易造成误解读，或是一团雾水

这里分三部分来阐述这个实验：

1.小故事

2.实验版本一和版本二

3.解释

小故事

专家为了证明，蜘蛛的脚有听力，于是设计实验：找来一只蜘蛛，对它喊“跑”，蜘蛛跑了；剪掉蜘蛛的脚（好残忍）然后对它喊“跑”，蜘蛛没有跑。

这也是量子擦除实验容易造成的误解读

实验版本

版本一是双缝干涉的改进：

如图，激光经过非线性BBO（偏硼酸钡）晶体分成两份降频的纠缠光

参见光量子纠缠

参见格兰·汤普生偏振镜

检测器DP和DS分别对两条路线进行检测，其中下面的检测器DS作横向扫描，然后与DP进行偶合统计

让下方的光路经过双缝，双缝前安装两个四分之一波片（参见波片），使得两个缝的光变成左旋圆偏振和右旋圆偏振（垂直变左旋，水平变右旋，或相反），这样检测器就可以知道光经过了哪个孔

1.没有波片，记录到干涉条纹

2.安装波片，干涉条纹消失，测得光经过特定的孔直线打在屏幕确定位置

3.在线路P安装一个偏振镜，使得光变成45度线偏振（垂直和水平之间），根据量子纠缠，下方的纠缠光子无条件变成正交的135度线偏振，经过四分之一波片后由于与光轴（参见波片）夹角相同，无法判断是经过了哪个缝，此时干涉条纹重新出现

问题在第2步，安装波片后左旋的圆偏振光和右旋的偏振光，叠加的结果是向上和向下的周期性偏振方向改变，本来就不会发生干涉（波峰波谷叠加或抵消），当然不会产生干涉条纹，见第三部分解释。

版本二类似惠勒延迟选择实验，如下图

（这次又不自动加水印了，怪事了）

激光P经过半透镜S1分成A和B两条路线，分别经过水平偏振镜h和垂直偏振镜v经再次折射在半透镜S2处汇合

调节S2的厚度使得两路光的相位产生同心圆干涉（方法参见传媒版），这个版本的优点就是不需要产生纠缠态的光子

1.探测器D1和D2分别接收两路光的透射和反射结果，有路径信息，没有干涉图样

2.在D2前加入偏振镜，调节角度消除两路光的偏振，探测器D2重新有干涉图样

问题跟版本一类似，第1步中D2收到的是B路线的透射光，垂直偏振，以及A路线的反射光，水平偏振，探测器D1则是另外一部分，情况类似；但是正交的水平和垂直偏振，本身就不能互相干涉，当然检测不到干涉图样；

早在2008年，在读大二的我逃课在网吧苦思冥想好几天的问题之一，那时候网络慢，不过国外的文献什么的轻易可以查得到，借助英文水平，还是可以找到答案的。

（我知道，你们当中有大学生的，逃课肯定是为了玩游戏，和其他不可说的视频，我也想，不过我没那个条件，月伙食费150元我老爸还借了好久）

解释

关键的点在于，如果是单光子，情况就完全不同了；因为一个粒子无法分割。

你这不是扯淡吗，你说单光子就单光子啊，你有凭据吗？

那时候我看到的是这篇论文：

另外这两个实验，有家美国的公司都提供完整套件，当然，贵

国内有渠道，做科研的可以去看看

Thorlabs.com - 量子擦除实验演示套件

国外的学术是非常严格的，有些故事说有人在麻生理工读了十几年都不给毕业之类的，确实让人震撼。

想要探究的可以通过DOI下载这篇论文读一下，现在很多国外的网站由于各种原因，国内无法正常访问，不过你可以通过我给的链接或者关键字（如DOI等）找到国内提供下载的网站

我提供的都是学术和科普，不用担心其他问题，至于这写网站，可以自行百度，或谷歌（如果你可以），我就不帮他们打广告了