【谣言】指针比数组速度快?指针比数组速度慢?

博客内容提到,经常有人讨论数组和指针的运行速度,但通过实际测试,无论是链表的指针版还是数组版,平均运行时间接近,表明在大多数情况下,指针和数组的性能相差不大。作者指出,数组本质上就是指针,两者寻址效率相同。并提供了相关的测试代码作为证据。
摘要由CSDN通过智能技术生成

Python微信订餐小程序课程视频

https://edu.csdn.net/course/detail/36074

Python实战量化交易理财系统

https://edu.csdn.net/course/detail/35475
最近总是听说各类说法,例如数组的速度比指针快,或是指针的速度比数组快。事实上,这两种的速度是基本一致的。

关于链表的两种实现方式,经过测试,平均运行时间都在0.17s左右
刚才测得的一些数据:

  • 链表 指针版
    0.1932
    0.1551
    0.1618
    0.1598
    0.2269
    平均0.1793
  • 链表 数组版
    0.1513
    0.1901
    0.1651
    0.1615
    0.1852
    平均0.1706

实验数据存在误差,可以认定,数组和指针的运行时间基本相同。
至于其内部原理,我想说,数组本质就是指针,不理解的可以看看我之前写过的文章,即:

p[i]=*(p+i)

使用数组的lst[p].next,寻址的时候需要使用一次指针,而p->next也是一次指针,效率相同。

最后附上测试代码:
指针版

#include
using namespace
  • 0
    点赞
  • 0
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值