Python Web框架性能对比

已于 2023-03-30 19:15:32 修改
阅读量1.2k 收藏 1
点赞数
分类专栏： Python Web 文章标签： python flask tornado
于 2023-03-30 18:13:54 首次发布
版权声明：本文为博主原创文章，遵循 CC 4.0 BY-SA 版权协议，转载请附上原文出处链接和本声明。
本文链接：https://blog.csdn.net/q2565330017/article/details/129861408
版权

   

目录

1. 测试代码

        1.1 无阻塞的代码如下

        1.2 阻塞sleep 2s代码

2. ab压测结果

        2.1 无阻塞测试结果

        2.2 阻塞2秒测试结果

   3. ab的测试报告详细

        3.1 无阻塞时报告

        3.2 阻塞时报告

    本文会通过简单的demo测试Python的“Flask/FastApi/Tornado/Sanic”四种Web框架

    使用的工具是ab（Apache Bench）压测

    测试会分成两轮，一轮是无阻塞直接返回，另一轮是通过sleep 2s模拟阻塞的情况下，测试各个框架的rps

1. 测试代码

        1.1 无阻塞的代码如下

# Flask
from flask import Flask

 
app = Flask(__name__)
 
@app.route('/test')   #匹配路由
def hello():
    return "Hello World"
 
if __name__ == '__main__':
    app.run(port=7779, threaded=True)

# Tornado
import tornado.ioloop
import tornado.web
import json
import asyncio


class MainHandler(tornado.web.RequestHandler):
    async def get(self):
        self.write("Hello, world")
 
    async def post(self):
        self.write(json.dumps({"code": "0000", "msg": "Hello, world"}))
 
def make_app():
    return tornado.web.Application([
        (r"/test", MainHandler),
    ])
 
if __name__ == "__main__":
    app = make_app()
    app.listen(8001)
    tornado.ioloop.IOLoop.current().start()

# uvloop Tornado
import asyncio
 
import tornado.ioloop
import tornado.web
import json
 
import uvloop
from tornado.platform.asyncio import AsyncIOMainLoop
 
 
class MainHandler(tornado.web.RequestHandler):
    async def get(self):
        self.write("Hello, world")
 
    async def post(self):
        self.write(json.dumps({"code": "0000", "msg": "Hello, world"}))
 
def make_app():
    return tornado.web.Application([
        (r"/test", MainHandler),
    ])
 
 
if __name__ == '__main__':
    asyncio.set_event_loop_policy(uvloop.EventLoopPolicy())
    AsyncIOMainLoop().install()
    app = make_app()
    app.listen(8002)
    asyncio.get_event_loop().run_forever()

# FastApi
from typing import Optional
 
from fastapi import FastAPI
 
app = FastAPI()
 
 
@app.get("/test")
def read_root():
    return "Hello, world"
 
 
@app.post("/test")
def read_item():
    return {"code": "0000", "msg": "Hello, world"}

# Sanic
from sanic import Sanic
from sanic.response import json,html
 
app = Sanic(name="myName")
 
@app.route('/test',methods=['GET'])
async def hello(request):
    return html("Hello, world")
 
@app.route('/test', methods=['POST'])
async def hello2(request):
    return json({"code": "0000", "msg": "Hello, world"})
 
if __name__ == '__main__':
    app.run(host='0.0.0.0', port=8003)

        1.2 阻塞sleep 2s代码

# Flask
import time
from flask import Flask
from gevent import monkey
monkey.patch_all()  # 打上猴子补丁
 
app = Flask(__name__)
 
@app.route('/test')   #匹配路由
def hello():
	time.sleep(2)
    return "Hello World"
 
if __name__ == '__main__':
    app.run(port=7779, threaded=True)

# Tornado
import tornado.ioloop
import tornado.web
import json
import asyncio


class MainHandler(tornado.web.RequestHandler):
    async def get(self):
        await asyncio.sleep(2)
        self.write("Hello, world")
 
    async def post(self):
        self.write(json.dumps({"code": "0000", "msg": "Hello, world"}))
 
def make_app():
    return tornado.web.Application([
        (r"/test", MainHandler),
    ])
 
if __name__ == "__main__":
    app = make_app()
    app.listen(8001)
    tornado.ioloop.IOLoop.current().start()

# uvloop Tornado
import asyncio
import tornado.ioloop
import tornado.web
import json
 
import uvloop
from tornado.platform.asyncio import AsyncIOMainLoop
 
 
class MainHandler(tornado.web.RequestHandler):
    async def get(self):
	    await asyncio.sleep(2)
        self.write("Hello, world")
 
    async def post(self):
        self.write(json.dumps({"code": "0000", "msg": "Hello, world"}))
 
def make_app():
    return tornado.web.Application([
        (r"/test", MainHandler),
    ])
 
 
if __name__ == '__main__':
    asyncio.set_event_loop_policy(uvloop.EventLoopPolicy())
    AsyncIOMainLoop().install()
    app = make_app()
    app.listen(8002)
    asyncio.get_event_loop().run_forever()

# FastApi
import asyncio
from typing import Optional
from fastapi import FastAPI
 
app = FastAPI()
 
 
@app.get("/test")
async def read_root():
    await asyncio.sleep(2)
    return "Hello, world"
 
 
@app.post("/test")
def read_item():
    return {"code": "0000", "msg": "Hello, world"}

# Sanic
import asyncio
from sanic import Sanic
from sanic.response import json,html
 
app = Sanic(name="myName")
 
@app.route('/test',methods=['GET'])
async def hello(request):
    await asyncio.sleep(2)
    return html("Hello, world")
 
@app.route('/test', methods=['POST'])
async def hello2(request):
    return json({"code": "0000", "msg": "Hello, world"})
 
if __name__ == '__main__':
    app.run(host='0.0.0.0', port=8003)

2. ab压测结果

        统一使用并发100，任务总数5000进行各个接口压测，结果如下；

        其中flask引入了gevent猴子补丁，不然同步情况下根本没法玩；

        过程中我给tornado也用上gevent协程monkey，然后性能并没有提升，不清楚是不是用的方式不对。

        2.1 无阻塞测试结果

无阻塞结果
FlaskTornadouvloop TornadoFastApiSanic
每秒请求数1115.922089.552149.592207.036028.67
测试所耗时间4.4812.3932.3262.2650.829

        2.2 阻塞2秒测试结果

阻塞结果
Flask+GeventTornadouvloop TornadoFastApiSanic
每秒请求数49.7848.7048.9349.8349.92
测试所耗时间100.436102.669102.181100.346100.159

   3. ab的测试报告详细

        3.1 无阻塞时报告

# flask
Server Software:        Werkzeug/2.2.3
Server Hostname:        127.0.0.1
Server Port:            7779

Document Path:          /
Document Length:        11 bytes

Concurrency Level:      100
Time taken for tests:   4.481 seconds
Complete requests:      5000
Failed requests:        0
Total transferred:      920000 bytes
HTML transferred:       55000 bytes
Requests per second:    1115.92 [#/sec] (mean)
Time per request:       89.612 [ms] (mean)
Time per request:       0.896 [ms] (mean, across all concurrent requests)
Transfer rate:          200.52 [Kbytes/sec] received

Connection Times (ms)
              min  mean[+/-sd] median   max
Connect:        0    0   0.3      0       3
Processing:    10   89   7.5     89     101
Waiting:        6   88   7.5     88      99
Total:         13   89   7.3     89     101

Percentage of the requests served within a certain time (ms)
  50%     89
  66%     91
  75%     92
  80%     93
  90%     95
  95%     96
  98%     97
  99%     98
 100%    101 (longest request)


# tornado
Server Software:        TornadoServer/6.1
Server Hostname:        127.0.0.1
Server Port:            8001

Document Path:          /test
Document Length:        12 bytes

Concurrency Level:      100
Time taken for tests:   2.393 seconds
Complete requests:      5000
Failed requests:        0
Total transferred:      1025000 bytes
HTML transferred:       60000 bytes
Requests per second:    2089.55 [#/sec] (mean)
Time per request:       47.857 [ms] (mean)
Time per request:       0.479 [ms] (mean, across all concurrent requests)
Transfer rate:          418.32 [Kbytes/sec] received

Connection Times (ms)
              min  mean[+/-sd] median   max
Connect:        0    0   0.3      0       3
Processing:    27   48   2.5     47      54
Waiting:       27   48   2.5     47      54
Total:         30   48   2.3     47      54

Percentage of the requests served within a certain time (ms)
  50%     47
  66%     48
  75%     48
  80%     48
  90%     48
  95%     53
  98%     54
  99%     54
 100%     54 (longest request)
 
# uvloop tornado
Server Software:        TornadoServer/6.1
Server Hostname:        127.0.0.1
Server Port:            8002

Document Path:          /test
Document Length:        12 bytes

Concurrency Level:      100
Time taken for tests:   2.326 seconds
Complete requests:      5000
Failed requests:        0
Total transferred:      1025000 bytes
HTML transferred:       60000 bytes
Requests per second:    2149.59 [#/sec] (mean)
Time per request:       46.520 [ms] (mean)
Time per request:       0.465 [ms] (mean, across all concurrent requests)
Transfer rate:          430.34 [Kbytes/sec] received

Connection Times (ms)
              min  mean[+/-sd] median   max
Connect:        0    0   0.6      0       6
Processing:     6   46   4.2     46      61
Waiting:        6   46   4.1     46      61
Total:         11   46   3.9     46      61

Percentage of the requests served within a certain time (ms)
  50%     46
  66%     46
  75%     47
  80%     47
  90%     50
  95%     53
  98%     54
  99%     57
 100%     61 (longest request)
 
 
# fastapi
Server Software:        
Server Hostname:        127.0.0.1
Server Port:            8000

Document Path:          /test
Document Length:        14 bytes

Concurrency Level:      100
Time taken for tests:   2.265 seconds
Complete requests:      5000
Failed requests:        0
Total transferred:      695000 bytes
HTML transferred:       70000 bytes
Requests per second:    2207.03 [#/sec] (mean)
Time per request:       45.310 [ms] (mean)
Time per request:       0.453 [ms] (mean, across all concurrent requests)
Transfer rate:          299.59 [Kbytes/sec] received

Connection Times (ms)
              min  mean[+/-sd] median   max
Connect:        0    0   0.3      0       3
Processing:    26   45   6.5     48      72
Waiting:       26   40   4.8     41      66
Total:         26   45   6.6     48      74

Percentage of the requests served within a certain time (ms)
  50%     48
  66%     49
  75%     49
  80%     50
  90%     51
  95%     56
  98%     60
  99%     61
 100%     74 (longest request)
 

# sanic
Server Software:        
Server Hostname:        127.0.0.1
Server Port:            8003

Document Path:          /test
Document Length:        12 bytes

Concurrency Level:      100
Time taken for tests:   0.829 seconds
Complete requests:      5000
Failed requests:        0
Total transferred:      550000 bytes
HTML transferred:       60000 bytes
Requests per second:    6028.67 [#/sec] (mean)
Time per request:       16.587 [ms] (mean)
Time per request:       0.166 [ms] (mean, across all concurrent requests)
Transfer rate:          647.61 [Kbytes/sec] received

Connection Times (ms)
              min  mean[+/-sd] median   max
Connect:        0    1   0.5      1       3
Processing:    10   16   5.2     15      51
Waiting:        4   11   4.8     11      47
Total:         10   16   5.2     16      51

Percentage of the requests served within a certain time (ms)
  50%     16
  66%     16
  75%     16
  80%     17
  90%     17
  95%     19
  98%     48
  99%     50
 100%     51 (longest request)

        3.2 阻塞时报告

# flask 
Server Software:        Werkzeug/2.2.3
Server Hostname:        127.0.0.1
Server Port:            7779

Document Path:          /
Document Length:        11 bytes

Concurrency Level:      100
Time taken for tests:   100.436 seconds
Complete requests:      5000
Failed requests:        0
Total transferred:      920000 bytes
HTML transferred:       55000 bytes
Requests per second:    49.78 [#/sec] (mean)
Time per request:       2008.729 [ms] (mean)
Time per request:       20.087 [ms] (mean, across all concurrent requests)
Transfer rate:          8.95 [Kbytes/sec] received

Connection Times (ms)
              min  mean[+/-sd] median   max
Connect:        0    0   0.3      0       3
Processing:  2001 2006  11.0   2002    2052
Waiting:     2001 2006  11.0   2002    2052
Total:       2001 2006  11.0   2002    2053

Percentage of the requests served within a certain time (ms)
  50%   2002
  66%   2002
  75%   2003
  80%   2003
  90%   2023
  95%   2037
  98%   2048
  99%   2049
 100%   2053 (longest request)
 
 
# tornado
Server Software:        TornadoServer/6.1
Server Hostname:        127.0.0.1
Server Port:            8001

Document Path:          /test
Document Length:        12 bytes

Concurrency Level:      100
Time taken for tests:   102.669 seconds
Complete requests:      5000
Failed requests:        0
Total transferred:      1025000 bytes
HTML transferred:       60000 bytes
Requests per second:    48.70 [#/sec] (mean)
Time per request:       2053.376 [ms] (mean)
Time per request:       20.534 [ms] (mean, across all concurrent requests)
Transfer rate:          9.75 [Kbytes/sec] received

Connection Times (ms)
              min  mean[+/-sd] median   max
Connect:        0    0   0.3      0       3
Processing:  2031 2053   2.6   2053    2059
Waiting:     2031 2053   2.6   2053    2059
Total:       2035 2053   2.4   2053    2059

Percentage of the requests served within a certain time (ms)
  50%   2053
  66%   2054
  75%   2054
  80%   2055
  90%   2055
  95%   2058
  98%   2058
  99%   2059
 100%   2059 (longest request)
 
 
# uvloop tornado
Server Software:        TornadoServer/6.1
Server Hostname:        127.0.0.1
Server Port:            8002

Document Path:          /test
Document Length:        12 bytes

Concurrency Level:      100
Time taken for tests:   102.181 seconds
Complete requests:      5000
Failed requests:        0
Total transferred:      1025000 bytes
HTML transferred:       60000 bytes
Requests per second:    48.93 [#/sec] (mean)
Time per request:       2043.620 [ms] (mean)
Time per request:       20.436 [ms] (mean, across all concurrent requests)
Transfer rate:          9.80 [Kbytes/sec] received

Connection Times (ms)
              min  mean[+/-sd] median   max
Connect:        0    0   0.3      0       3
Processing:  2001 2043  12.8   2048    2056
Waiting:     2001 2043  12.8   2048    2056
Total:       2001 2043  12.8   2048    2056

Percentage of the requests served within a certain time (ms)
  50%   2048
  66%   2049
  75%   2050
  80%   2050
  90%   2052
  95%   2054
  98%   2056
  99%   2056
 100%   2056 (longest request)
 
# fastapi
Server Software:        
Server Hostname:        127.0.0.1
Server Port:            8000

Document Path:          /test
Document Length:        14 bytes

Concurrency Level:      100
Time taken for tests:   100.346 seconds
Complete requests:      5000
Failed requests:        0
Total transferred:      695000 bytes
HTML transferred:       70000 bytes
Requests per second:    49.83 [#/sec] (mean)
Time per request:       2006.915 [ms] (mean)
Time per request:       20.069 [ms] (mean, across all concurrent requests)
Transfer rate:          6.76 [Kbytes/sec] received

Connection Times (ms)
              min  mean[+/-sd] median   max
Connect:        0    0   0.3      0       3
Processing:  2000 2005   4.6   2004    2027
Waiting:     2000 2005   4.3   2004    2024
Total:       2000 2006   4.8   2004    2028

Percentage of the requests served within a certain time (ms)
  50%   2004
  66%   2005
  75%   2006
  80%   2006
  90%   2011
  95%   2018
  98%   2021
  99%   2025
 100%   2028 (longest request)
 
# sanic
Server Software:        
Server Hostname:        127.0.0.1
Server Port:            8003

Document Path:          /test
Document Length:        12 bytes

Concurrency Level:      100
Time taken for tests:   100.159 seconds
Complete requests:      5000
Failed requests:        0
Total transferred:      550000 bytes
HTML transferred:       60000 bytes
Requests per second:    49.92 [#/sec] (mean)
Time per request:       2003.174 [ms] (mean)
Time per request:       20.032 [ms] (mean, across all concurrent requests)
Transfer rate:          5.36 [Kbytes/sec] received

Connection Times (ms)
              min  mean[+/-sd] median   max
Connect:        0    0   0.3      0       3
Processing:  2000 2003   2.3   2002    2014
Waiting:     2000 2002   2.0   2002    2014
Total:       2000 2003   2.6   2002    2017

Percentage of the requests served within a certain time (ms)
  50%   2002
  66%   2003
  75%   2003
  80%   2004
  90%   2005
  95%   2009
  98%   2013
  99%   2014
 100%   2017 (longest request)

一拳法师
关注
  • 0
    点赞
  • 踩
  • 1
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 打赏
    打赏
  • 1
    评论
专栏目录
Python-流行的pythonWeb开发框架的基准测试
08-12
流行的python Web开发框架的基准测试
PythonWEB框架之Flask
01-27
Django:1个重武器，包含了web开发中常用的功能、组件的框架；（ORM、Session、Form、Admin、分页、中间件、信号、缓存、ContenType....）；Tornado:2大特性就是异步非阻塞、原生支持WebSocket协议；Flask：封装功能...
Python Web 框架性能对比分析
一米阳光的博客
07-11 308
Python是一种广受欢迎的编程语言，其中之一原因是它丰富的Web开发框架。在这篇博客中，我们将讨论几种最流行的Python Web开发框架。
python web框架哪家强？Flask、Django、FastAPI对比
老王的博客
06-18 1885
对比Flask、Django和FastAPI三款python框架，Flask更适合新手上手。
python web框架性能对比_Go 和 Python Web 服务器性能对比
weixin_39646628的博客
11-20 325
我通常使用 Python 来构建 Web 应用。一年前，在兴趣的驱使下，我开始学习 Go。 在此期间，我重写了一些原本由 C 开发的 CGI 应用，包括运行于 chroot 环境下的同 thttpd 服务器一起的应用。我开始寻找可以开发易于 chroot、且内置 Web 服务器的独立 Web 应用的工具。那时，我开始玩 web.go 框架、mustache.go 模板、Go 原生 http 包和 ...
pythonweb框架性能对比,六大Python开源框架性能对比：Web2py略胜一筹
weixin_32553639的博客
03-25 581
六大Python开源框架性能对比：Web2py略胜一筹发布于 2014-07-29 22:38:03 | 405 次阅读 | 评论: 0 | 来源: 网友投递Python编程语言Python 是一种面向对象、解释型计算机程序设计语言，由Guido van Rossum于1989年底发明，第一个公开发行版发行于1991年。Python语法简洁而清晰，具有丰富和强大的类库。它常被昵称为胶水语言，它能够...
python web开发框架有哪些,python web开发框架对比
2301_81900386的博客
04-04 785
在这篇文章中了解一些可供您使用的最佳 Python Web 框架，您可以考虑将它们用于创建 Web 应用程序。Python 是可用于 Web 应用程序开发的最佳框架之一学了python后还要学c+吗。尽管存在其他框架，但Python是最有前途的，它提供了开发超现代 Web 应用程序所需的各种功能。如果您正在寻找一个框架来启动一个专业的基于 Web 的应用程序，那么 Python 将是正确的选择。本文专门介绍 Python Web 框架，在这里我们试图涵盖所有相关方面。
python的常用web框架比较
一个7年大数据开发工程师的碎碎念
04-27 239
每个框架都有自己的优缺点，选择哪个框架取决于你需要什么样的功能和优势。成熟的项目经常会选择 Django 或 Flask，但对于小型和简单的应用程序，Bottle 和 Flask 会更快，并且学习这些框架也很容易，因此这些框架可能是更好的选择。
python web开发框架对比,python的web框架有哪些
2401_84503581的博客
05-27 341
优 点：Web2py 是一个用 Python 语言编写的免费的开源 Web 框架，旨在敏捷快速的开发 Web 应用，具有快速、可扩展、安全以及可移植的数据库驱动的应用，遵循 LGPLv3 开源协议。Web2py 提供一站式的解决方案，整个开发过程都可以在浏览器上进行，提供了 Web 版的在线开发，HTML 模版编写，静态文件的上传，数据库的编写的功能。优 点：Starlette 是一个轻量级的 ASGI 框架 / 工具包，非常适合构建性能异步服务，它是生产就绪的，并为您提供以下内容：令人印象深刻的表现。
python服务器框架性能对比,几种Python Web Framework性能比较
weixin_28964423的博客
08-12 692
Published: Tue 04 June 2019参与比较的 Python 框架有：tornado,flask,falcon,bottle,djiango测试采用 ab 命令。操作系统是：CentOS 7.2 64 位。硬件指标：CPU： 4 核 内存：8 GB。测试时使用 2 核。容器采用 uwsgi 和 gunicornPython 采用 CPython2.7 和 pypy5.0。...
tornado 框架 -python web 异步
12-17
Tornado 是一个强大的 Python Web 开发框架，以其高性能和异步网络I/O闻名。它最初由 FriendFeed 团队开发，后来被 Facebook 收购并开源。Tornado 的设计目标是处理大量的并发连接，尤其适合长连接和实时Web应用，如...
009 Python Web 框架考察点.rarpython面试
08-13
Python Web框架是构建Web应用程序的强大工具，它们提供了一系列的组件和功能，帮助开发者高效地创建动态、交互式的网页。在Python面试中，了解并熟悉不同的Web框架是非常重要的，因为这直接关系到你的项目开发能力和...
Python技术Web开发框架对比.docx
07-30
5. CherryPy：CherryPy是一款可扩展的Web框架，强调灵活配置和高性能。它适合于构建大型的、复杂的Web应用，允许开发者自定义更多的组件和配置。 选择Python Web开发框架时，应考虑以下几个因素： - **项目规模**：...
快醒醒，别睡了!...讲《数据分析pandas库》了—/—＜4＞
qq_64603703的博客
07-27 717
详细解说数据分析pandas库中的常用方法
全网最详细Gradio教程系列5——Gradio Client: python
shao918516的博客
07-26 995
程序部署完成后，如何将Gradio App作为API访问使用呢，这就用到Gradio Client。本章讲解Gradio Client的三种使用方式：python、javascript和curl，受字数限制，所以分三篇博客发布。 使用Gradio Python Client非常易于将Gradio应用程序作为API使用，本节讲述gradio_client安装、如何连接Gradio应用程序、查看可用API及其使用方式、job及session等用法。 通过Gradio Python Cli
全面解析 SnowNLP：中文文本处理、情感分析
有勇气的牛排博客
07-24 564
SnowNLP 是一个专门用于处理中文文本的 Python库。分词情感分析关键词提取文本分类拼音转换繁体转简体词相似度计算等测试环境：Python3.10.9尚未测出该功能text = "有勇气的牛排写的文章通俗易懂，爱了爱了"文本分类使用的是 SnowNLP 的情感分析模型。
Chapter 18 Python异常
最新发布
2302_80253507的博客
07-28 797
在Python中，异常是一种特定的对象，能够在程序运行过程中被抛出和处理。有效地管理异常不仅可以增强程序的稳定性，还可以提高用户体验，使程序能够优雅地处理错误情况。本章详细讲解了异常的基本概念以及如何捕获和处理异常。
python web框架性能对比_用gunicorn和gevent提高python web框架的性能
06-08
好的，这是一个关于 Python Web 框架性能对比以及如何使用 Gunicorn 和 Gevent 提高 Python Web 框架性能的问题。下面是我的回答： Python Web 框架性能对比 Python 有很多优秀的 Web 框架，如 Django、Flask、Tornado、Bottle 等等。这些框架都有自己的特点和优缺点，但是在性能方面却有所不同。下面是一些常见 Python Web 框架的性能对比数据： 框架 | Requests/s -----|---------- Flask| 673.24 Django| 372.77 Bottle| 3,040.36 Tornado| 3,714.29 从上表可以看出，Tornado 和 Bottle 性能比较突出，而 Django 和 Flask 的性能稍逊一些。但是这些数据并不是绝对的，实际性能还需要根据具体的应用场景和实现方式进行测试和评估。 使用 Gunicorn 和 Gevent 提高 Python Web 框架的性能 Gunicorn 和 Gevent 都是 Python Web 服务器，它们可以与常见的 Python Web 框架配合使用，提高 Web 应用的性能。 具体来说，Gunicorn 是一个使用 Python 编写的 WSGI HTTP 服务器，可以用于部署 Django、Flask 等 Web 应用。Gunicorn 使用多进程的方式来提高并发处理能力，可以根据系统的 CPU 核数来设置进程数，同时还支持异步处理和负载均衡等特性。 Gevent 是一个基于协程的 Python 网络库，可以用于编写高性能的网络应用程序。Gevent 可以与 Python Web 框架配合使用，使用协程来处理请求，可以显著提高 Web 应用的并发处理能力和响应速度。 下面是一个使用 Gunicorn 和 Gevent 提高 Flask Web 应用性能的示例代码： ``` python from gevent import monkey monkey.patch_all() from flask import Flask app = Flask(__name__) @app.route('/') def hello(): return 'Hello, World!' if __name__ == '__main__': from gunicorn.app.base import BaseApplication from gunicorn.six import iteritems class StandaloneApplication(BaseApplication): def __init__(self, app, options=None): self.options = options or {} self.application = app super(StandaloneApplication, self).__init__() def load_config(self): config = dict([(key, value) for key, value in iteritems(self.options) if key in self.cfg.settings and value is not None]) for key, value in iteritems(config): self.cfg.set(key.lower(), value) def load(self): return self.application options = { 'bind': '0.0.0.0:8000', 'workers': 4, } StandaloneApplication(app, options).run() ``` 上面的代码使用了 Gunicorn 和 Gevent 来启动一个 Flask Web 应用，同时设置了 4 个 worker 进程来处理请求。这样可以显著提高 Web 应用的性能和并发处理能力。 希望这个回答对你有帮助！
评论 1
添加红包

请填写红包祝福语或标题

个

红包个数最小为10个

元

红包金额最低5元

当前余额3.43元 前往充值 >
需支付：10.00元
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包

打赏作者

一拳法师

你的鼓励将是我创作的最大动力

¥1 ¥2 ¥4 ¥6 ¥10 ¥20
扫码支付：¥1
获取中
扫码支付

您的余额不足，请更换扫码支付或充值

打赏作者

实付元
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明：

1.余额是钱包充值的虚拟货币，按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载，可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值