RabbitMQ如何保证消息不被重复消费

想想为什么要使用MQ？

1.解耦，系统A在代码中直接调用系统B和系统C的代码，如果将来D系统接入，系统A还需要修改代码，过于麻烦！

2.异步，将消息写入消息队列，非必要的业务逻辑以异步的方式运行，加快响应速度

3.削峰，并发量大的时候，所有的请求直接怼到数据库，造成数据库连接异常

使用了消息队列会有什么缺点?

1.系统可用性降低:你想啊，本来其他系统只要运行好好的，那你的系统就是正常的。现在你非要加个消息队列进去，那消息队列挂了，你的系统不是呵呵了。因此，系统可用性降低

2.系统复杂性增加:要多考虑很多方面的问题，比如一致性问题、如何保证消息不被重复消费，如何保证保证消息可靠传输。因此，需要考虑的东西更多，系统复杂性增大。

如何保证消息队列是高可用的？

使用集群的方式维持MQ的可高用性。

如何保证消息不被重复消费？

为什么会出现消息重复？消息重复的原因有两个：1.生产时消息重复，2.消费时消息重复。

1.1 生产时消息重复

由于生产者发送消息给MQ，在MQ确认的时候出现了网络波动，生产者没有收到确认，实际上MQ已经接收到了消息。这时候生产者就会重新发送一遍这条消息。

生产者中如果消息未被确认，或确认失败，我们可以使用定时任务+（redis/db）来进行消息重试。

@Component
@Slf4J
public class SendMessage {
    @Autowired
    private MessageService messageService;

    @Autowired
    private RabbitTemplate rabbitTemplate;

    // 最大投递次数
    private static final int MAX_TRY_COUNT = 3;

    /**
     * 每30s拉取投递失败的消息, 重新投递
     */
    @Scheduled(cron = "0/30 * * * * ?")
    public void resend() {
        log.info("开始执行定时任务(重新投递消息)");

        List<MsgLog> msgLogs = messageService.selectTimeoutMsg();
        msgLogs.forEach(msgLog -> {
            String msgId = msgLog.getMsgId();
            if (msgLog.getTryCount() >= MAX_TRY_COUNT) {
                messageService.updateStatus(msgId, Constant.MsgLogStatus.DELIVER_FAIL);
                log.info("超过最大重试次数, 消息投递失败, msgId: {}", msgId);
            } else {
                messageService.updateTryCount(msgId, msgLog.getNextTryTime());// 投递次数+1

                CorrelationData correlationData = new CorrelationData(msgId);
                rabbitTemplate.convertAndSend(msgLog.getExchange(), msgLog.getRoutingKey(), MessageHelper.objToMsg(msgLog.getMsg()), correlationData);// 重新投递

                log.info("第 " + (msgLog.getTryCount() + 1) + " 次重新投递消息");
            }
        });

        log.info("定时任务执行结束(重新投递消息)");
    }
}

1.2消费时消息重复

消费者消费成功后，再给MQ确认的时候出现了网络波动，MQ没有接收到确认，为了保证消息被消费，MQ就会继续给消费者投递之前的消息。这时候消费者就接收到了两条一样的消息。

修改消费者，模拟异常

@RabbitListener(queuesToDeclare = @Queue(value = "javatrip", durable = "true"))
public void receive(String message, @Headers Map<String,Object> headers, Channel channel) throws Exception{

    System.out.println("重试"+System.currentTimeMillis());
    System.out.println(message);
    int i = 1 / 0;
}

配置yml重试策略

spring:
  rabbitmq:
    listener:
      simple:
        retry:
          enabled: true # 开启消费者进行重试
          max-attempts: 5 # 最大重试次数
          initial-interval: 3000 # 重试时间间隔

由于重复消息是由于网络原因造成的，因此不可避免重复消息。但是我们需要保证消息的幂等性。

二 如何保证消息幂等性

让每个消息携带一个全局的唯一ID，即可保证消息的幂等性，具体消费过程为：

1. 消费者获取到消息后先根据id去查询redis/db是否存在该消息
2. 如果不存在，则正常消费，消费完毕后写入redis/db
3. 如果存在，则证明消息被消费过，直接丢弃。

生产者

@PostMapping("/send")
public void sendMessage(){

    JSONObject jsonObject = new JSONObject();
    jsonObject.put("message","Java旅途");
    String json = jsonObject.toJSONString();
    Message message = MessageBuilder.withBody(json.getBytes()).setContentType(MessageProperties.CONTENT_TYPE_JSON).setContentEncoding("UTF-8").setMessageId(UUID.randomUUID()+"").build();
    amqpTemplate.convertAndSend("javatrip",message);
}

消费者

@Component
@RabbitListener(queuesToDeclare = @Queue(value = "javatrip", durable = "true"))
public class Consumer {

    @RabbitHandler
    public void receiveMessage(Message message) throws Exception {

        Jedis jedis = new Jedis("localhost", 6379);

        String messageId = message.getMessageProperties().getMessageId();
        String msg = new String(message.getBody(),"UTF-8");
        System.out.println("接收到的消息为："+msg+"==消息id为："+messageId);

        String messageIdRedis = jedis.get("messageId");

        if(messageId == messageIdRedis){
            return;
        }
        JSONObject jsonObject = JSONObject.parseObject(msg);
        String email = jsonObject.getString("message");
        jedis.set("messageId",messageId);
    }
}

如果需要存入db的话，可以直接将这个ID设为消息的主键，下次如果获取到重复消息进行消费时，由于数据库主键的唯一性，则会直接抛出异常。

保证消息不被重复消费的关键是保证消息队列的幂等性，这个问题针对业务场景来答分以下几点：

1.比如，你拿到这个消息做数据库的insert操作。那就容易了，给这个消息做一个唯一主键，那么就算出现重复消费的情况，就会导致主键冲突，避免数据库出现脏数据。

2.再比如，你拿到这个消息做redis的set的操作，那就容易了，不用解决，因为你无论set几次结果都是一样的，set操作本来就算幂等操作。

3.如果上面两种情况还不行，上大招。准备一个第三方介质,来做消费记录。以redis为例，给消息分配一个全局id，只要消费过该消息，将<id,message>以K-V形式写入redis。那消费者开始消费前，先去redis中查询有没消费记录即可。

如何解决丢数据的问题?

1.生产者丢数据

生产者的消息没有投递到MQ中怎么办？从生产者弄丢数据这个角度来看，RabbitMQ提供transaction和confirm模式来确保生产者不丢消息。

transaction机制就是说，发送消息前，开启事物(channel.txSelect())，然后发送消息，如果发送过程中出现什么异常，事物就会回滚(channel.txRollback())，如果发送成功则提交事物(channel.txCommit())。

然而缺点就是吞吐量下降了。因此，按照博主的经验，生产上用confirm模式的居多。一旦channel进入confirm模式，所有在该信道上面发布的消息都将会被指派一个唯一的ID(从1开始)，一旦消息被投递到所有匹配的队列之后，rabbitMQ就会发送一个Ack给生产者(包含消息的唯一ID)，这就使得生产者知道消息已经正确到达目的队列了.如果rabiitMQ没能处理该消息，则会发送一个Nack消息给你，你可以进行重试操作。

2.消息队列丢数据

处理消息队列丢数据的情况，一般是开启持久化磁盘的配置。这个持久化配置可以和confirm机制配合使用，你可以在消息持久化磁盘后，再给生产者发送一个Ack信号。这样，如果消息持久化磁盘之前，rabbitMQ阵亡了，那么生产者收不到Ack信号，生产者会自动重发。

那么如何持久化呢，这里顺便说一下吧，其实也很容易，就下面两步

①、将queue的持久化标识durable设置为true,则代表是一个持久的队列

②、发送消息的时候将deliveryMode=2

这样设置以后，rabbitMQ就算挂了，重启后也能恢复数据。在消息还没有持久化到硬盘时，可能服务已经死掉，这种情况可以通过引入mirrored-queue即镜像队列，但也不能保证消息百分百不丢失（整个集群都挂掉）

3.消费者丢数据

启用手动确认模式可以解决这个问题

①自动确认模式，消费者挂掉，待ack的消息回归到队列中。消费者抛出异常，消息会不断的被重发，直到处理成功。不会丢失消息，即便服务挂掉，没有处理完成的消息会重回队列，但是异常会让消息不断重试。

②手动确认模式，如果消费者来不及处理就死掉时，没有响应ack时会重复发送一条信息给其他消费者；如果监听程序处理异常了，且未对异常进行捕获，会一直重复接收消息，然后一直抛异常；如果对异常进行了捕获，但是没有在finally里ack，也会一直重复发送消息(重试机制)。

③不确认模式，acknowledge="none" 不使用确认机制，只要消息发送完成会立即在队列移除，无论客户端异常还是断开，只要发送完就移除，不会重发。

如何保证消息的顺序性？

针对这个问题，通过某种算法，将需要保持先后顺序的消息放到同一个消息队列中。然后只用一个消费者去消费该队列。同一个queue里的消息一定是顺序消息的。我的观点是保证入队有序就行，出队以后的顺序交给消费者自己去保证，没有固定套路。例如B消息的业务应该保证在A消息后业务后执行，那么我们保证A消息先进queueA，B消息后进queueB就可以了。

加Java架构师进阶交流群获取Java工程化、高性能及分布式、高性能、深入浅出。高架构。性能调优、Spring，MyBatis，Netty源码分析和大数据等多个知识点高级进阶干货的直播免费学习权限 都是大牛带飞 让你少走很多的弯路的 群..号是：855801563 对了 小白勿进 最好是有开发经验