Python 协程与 JavaScript 协程的对比

本文对比了Python和JavaScript的协程实现,探讨了它们的发展历程、语法特性及事件循环机制。Python从生成器到async/await,JavaScript从callback到Promise再到async/await,两者都旨在解决异步编程问题,简化代码结构。文章通过实例展示了各自协程的使用,总结了两者的异同。
摘要由CSDN通过智能技术生成

以前没怎么接触前端,对 JavaScript 的异步操作不了解,现在有了点了解。一查发现 Python 和 JavaScript 的协程发展史简直就是一毛一样!

这里大致做下横向对比和总结,便于对这两个语言有兴趣的新人理解和吸收。

共同诉求

  • 随着 cpu 多核化,都需要实现由于自身历史原因(单线程环境)下的并发功能

  • 简化代码,避免回调地狱,关键字支持

  • 有效利用操作系统资源和硬件:协程相比线程,占用资源更少,上下文更快

什么是协程?

总结一句话,协程就是满足下面条件的函数:

  • 可以暂停执行(暂停的表达式称为暂停点)

  • 可以从挂起点恢复(保留其原始参数和局部变量)

  • 事件循环是异步编程的底层基石

混乱的历史

Python 协程的进化

  • Python2.2 中,第一次引入了生成器

  • Python2.5 中,yield 关键字被加入到语法中

  • Python3.4 时有了 yield from(yield from 约等于 yield + 异常处理 + send), 并试验性引入的异步 I/O 框架 asyncio(PEP 3156)

  • Python3.5 中新增了 async/await 语法(PEP 492)

  • Python3.6 中 asyncio 库"转正" (之后的官方文档就清晰了很多)

在主线发展过程中,也出现了很多支线的协程实现如 Gevent。

def foo():
    print("foo start")
    a = yield 1
    print("foo a", a)
    yield 2
    yield 3
    print("foo end")


gen = foo()
# print(gen.next())
# gen.send("a")
# print(gen.next())
# print(foo().next())
# print(foo().next())

# 在python3.x版本中,python2.x的g.next()函数已经更名为g.__next__(),使用next(g)也能达到相同效果。
# next()跟send()不同的地方是,next()只能以None作为参数传递,而send()可以传递yield的值.

print(next(gen))
print(gen.send("a"))
print(next(gen))
print(next(foo()))
print(next(foo()))

list(foo())

"""
foo start
1
foo a a
2
3
foo start
1
foo start
1
foo start
foo a None
foo end
""&#
  • 0
    点赞
  • 0
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值