Nor Flash 与 Nand Flash

NOR和NAND是现在市场上两种主要的非易失闪存技术。
历史
Intel于1988年首先开发出NOR flash技术,彻底改变了原先由EPROM和EEPROM一统天下的局面。
1989年,东芝公司发表了NAND flash结构,强调降低每比特的成本,更高的性能,并且象磁盘一样可以通过接口轻松升级。
相“flash存储器”经常可以与相“NOR存储器”互换使用。许多业内人士也搞不清楚NAND闪存技术相对于NOR技术的优越之处,因为大多数情况下闪存只是用来存储少量的代码,这时NOR闪存更适合一些而NAND则是高数据存储密度的理想解决方案。 
  NOR的特点是芯片内执行(XIP, eXecute In Place),这样应用程序可以直接在flash闪存内运行,不必再把代码读到系统RAM中。NOR的传输效率很高,在1~4MB的小容量时具有很高的成本效益,但是很低的写入和擦除速度大大影响了它的性能。
  NAND结构能提供极高的单元密度,可以达到高存储密度,并且写入和擦除的速度也很快。应用NAND的困难在于flash的管理和需要特殊的系统接口。

性能比较
  flash闪存是非易失存储器,可以对称为块的存储器单元块进行擦写和再编程。任何flash器件的写入操作只能在空或已擦除的单元内进行,所以大多数情况下,在进行写入操作之前必须先执行擦除。NAND器件执行擦除操作是十分简单的,而NOR则要求在进行擦除前先要将目标块内所有的位都写为0。
  由于擦除NOR器件时是以64~128KB的块进行的,执行一个写入/擦除操作的时间为5s,与此相反,擦除NAND器件是以8~32KB的块进行的,执行相同的操作最多只需要4ms。
  执行擦除时块尺寸的不同进一步拉大了NOR和NADN之间的性能差距,统计表明,对于给定的一套写入操作(尤其是更新小文件时),更多的擦除操作必须在基于NOR的单元中进行。这样,当选择存储解决方案时,设计师必须权衡以下的各项因素。

  ● NOR的读速度比NAND稍快一些。
  ● NAND的写入速度比NOR快很多。
  ● NAND的4ms擦除速度远比NOR的5s快。
  ● 大多数写入操作需要先进行擦除操作。
  ● NAND的擦除单元更小,相应的擦除电路更少。

接口差别
  NOR flash带有SRAM接口,有足够的地址引脚来寻址,可以很容易地存取其内部的每一个字节。
  NAND器件使用复杂的I/O口来串行地存取数据,各个产品或厂商的方法可能各不相同。8个引脚用来传送控制、地址和数据信息。
  NAND读和写操作采用512字节的块,这一点有点像硬盘管理此类操作,很自然地,基于NAND的存储器就可以取代硬盘或其他块设备。

容量和成本
  NAND flash的单元尺寸几乎是NOR器件的一半,由于生产过程更为简单,NAND结构可以在给定的模具尺寸内提供更高的容量,也就相应地降低了价格。
  NOR flash占据了容量为1~16MB闪存市场的大部分,而NAND flash只是用在8~128MB的产品当中,这也说明NOR主要应用在代码存储介质中,NAND适合于数据存储,NAND在CompactFlash、Secure Digital、PC Cards和MMC存储卡市场上所占份额最大。

可行性和耐用性
  采用flahs介质时一个需要重点考虑的问题是可*性。对于需要扩展MTBF的系统来说,Flash是非常合适的存储方案。可以从寿命(耐用性)、位交换和坏块处理三个方面来比较NOR和NAND的可*性。
  寿命(耐用性)
  在NAND闪存中每个块的最大擦写次数是一百万次,而NOR的擦写次数是十万次。NAND存储器除了具有10比1的块擦除周期优势,典型的NAND块尺寸要比NOR器件小8倍,每个NAND存储器块在给定的时间内的删除次数要少一些。
  位交换
  所有flash器件都受位交换现象的困扰。在某些情况下(很少见,NAND发生的次数要比NOR多),一个比特位会发生反转或被报告反转了。
  一位的变化可能不很明显,但是如果发生在一个关键文件上,这个小小的故障可能导致系统停机。如果只是报告有问题,多读几次就可能解决了。
  当然,如果这个位真的改变了,就必须采用错误探测/错误更正(EDC/ECC)算法。位反转的问题更多见于NAND闪存,NAND的供应商建议使用NAND闪存的时候,同时使用EDC/ECC算法。
  这个问题对于用NAND存储多媒体信息时倒不是致命的。当然,如果用本地存储设备来存储操作系统、配置文件或其他敏感信息时,必须使用EDC/ECC系统以确保可*性。
  坏块处理
  NAND器件中的坏块是随机分布的。以前也曾有过消除坏块的努力,但发现成品率太低,代价太高,根本不划算。
  NAND器件需要对介质进行初始化扫描以发现坏块,并将坏块标记为不可用。在已制成的器件中,如果通过可*的方法不能进行这项处理,将导致高故障率。 

易于使用
  可以非常直接地使用基于NOR的闪存,可以像其他存储器那样连接,并可以在上面直接运行代码。
  由于需要I/O接口,NAND要复杂得多。各种NAND器件的存取方法因厂家而异。
  在使用NAND器件时,必须先写入驱动程序,才能继续执行其他操作。向NAND器件写入信息需要相当的技巧,因为设计师绝不能向坏块写入,这就意味着在NAND器件上自始至终都必须进行虚拟映射。

软件支持
  当讨论软件支持的时候,应该区别基本的读/写/擦操作和高一级的用于磁盘仿真和闪存管理算法的软件,包括性能优化。
  在NOR器件上运行代码不需要任何的软件支持,在NAND器件上进行同样操作时,通常需要驱动程序,也就是内存技术驱动程序(MTD),NAND和NOR器件在进行写入和擦除操作时都需要MTD。
  使用NOR器件时所需要的MTD要相对少一些,许多厂商都提供用于NOR器件的更高级软件,这其中包括M-System的TrueFFS驱动,该驱动被Wind River System、Microsoft、QNX Software System、Symbian和Intel等厂商所采用。
  驱动还用于对DiskOnChip产品进行仿真和NAND闪存的管理,包括纠错、坏块处理和损耗平衡。
  • 1
    点赞
  • 0
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 打赏
    打赏
  • 0
    评论
### 回答1: NorflashNandflash都是闪存存储器的类型,但它们有一些区别。 Norflash是一种串行存储器,它可以直接访问任何存储位置,因此适用于需要快速读取数据的应用。Norflash的读取速度比Nandflash快,但写入速度较慢。 Nandflash是一种并行存储器,它只能按块读取和写入数据。Nandflash存储密度比Norflash高,因此适用于需要大容量存储的应用。Nandflash的写入速度比Norflash快,但读取速度较慢。 总的来说,Norflash适用于需要快速读取数据的应用,而Nandflash适用于需要大容量存储的应用。 ### 回答2: NOR FlashNAND Flash均是一种非易失性存储器,但是它们在结构、读写速度、可靠性、应用场景等方面有所不同。 首先,结构不同,NOR Flash采用并行结构,NAND Flash采用串行结构。在NOR Flash中,所有的存储单元可以同时进行读写操作,插入或者删除数据十分方便;而NAND Flash需要通过逐页操作来进行数据存储,每次读写只能操作一页,难以在不全部擦除的情况下实现数据的插入或删除。 其次,读写速度不同,NOR Flash读取速度比较快,但写入速度较慢,而NAND Flash的读写速度都比较快,写入速度较NOR Flash快。 再者,稳定性和可靠性方面也有差异,NOR Flash对读取的数据进行校验,可以检查出数据的错误并且实现自动纠错,有着非常高的可靠性和稳定性;而NAND Flash不能进行数据校验,因此容易受到外部干扰或者物理损坏而导致数据丢失。 此外,从应用场景上来说,NOR Flash被广泛应用于嵌入式系统的代码存储、引导存储等方面,使用较为广泛;而NAND Flash则经常用于移动设备(如手机、MP3等)的数据存储,容量比较大,且可以进行原地擦除和写入操作。 总的来说,NOR FlashNAND Flash都是非常重要的存储器件,有着不同的特点和适用场景,需要根据实际需求来选择合适的存储器件。 ### 回答3: NorflashNandflash都是闪存存储器,它们在存储方式和特点上存在一些区别。 1. 存储结构 NorflashNandflash存储结构不同。Norflash存储单元一般为字节,而Nandflash存储单元一般为页。因为Nandflash存储器中有字节级内部编码结构,所以可通过 Nandflash 存储器所连续的一组字节地址合成页地址进行读写操作。 2. 读写速度 Nandflash的块结构可以支持在其中进行并联操作,因此在读写速度上,Nandflash可以比Norflash更快。但是其并联操作对于制造商而言是一项非常昂贵的生产成本,因此,Norflash的生产成本相对较低。 3. 存储密度 在存储密度方面,Nandflash相较Norflash存储密度更高。現在的Nandflash存储密度已经远超Norflash,这是因为Nandflash的块结构更加灵活,其可以通过更高的密度,获得更高的性能与更低的成本的平衡。 4. 可靠性 Norflash的可靠性相较于Nandflash要高一些。因为Norflash进行存取时,通过实现地址总线和数据总线的分离,可以绕过实现涵盖在地址总线上的全部信号,并使数据总线上的信号在存取过程中得到较高的保护。然而,当Nandflash被用来作为固定储存器的时候,其相对Norflash会更要高可靠性,因为在这个使用环境下,Nandflash并不常见问题。 总体而言,Nandflash和Norflash存储方式、存储结构、读写速度、存储密度和可靠性等方面具有不同的特点和优势。同时,由于它们的差异,往往需要选择合适自己产品的存储器。

“相关推荐”对你有帮助么?

  • 非常没帮助
  • 没帮助
  • 一般
  • 有帮助
  • 非常有帮助
提交
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包

打赏作者

钱国正

你的鼓励将是我创作的最大动力

¥1 ¥2 ¥4 ¥6 ¥10 ¥20
扫码支付:¥1
获取中
扫码支付

您的余额不足,请更换扫码支付或充值

打赏作者

实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值