先进先出法优点与缺点分析

 

先进先出法的优点

没有一种完全“正确”的库存评估方法，因为每种方法都有自己的优点和缺点。以下是使用FIFO方法的一些好处，以及一些缺点。

优点：期末库存估值更高

如上所述，随着时间的推移，通货膨胀通常会提高库存成本。这意味着在较早时间购买的商品通常比较晚购买的商品便宜。

由于先进先出假定首先销售价值较低的商品，因此您的期末库存主要由价值较高的商品组成。因此，您的期末库存价值更高。

较高的库存估值可以改善品牌的资产负债表并最大限度地减少其库存冲销，因此使用先进先出确实可以在财务上使企业受益。

优点：更高的净收入

FIFO估值方法通常使品牌能够获得更高的利润 - 从而获得更高的净收入 - 因为它使用较低的COGS。

假设一个咖啡杯品牌以每个 100 美元的价格从他们的供应商那里购买了 5 个杯子。几周后，他们购买了第二批100个杯子，这次每个8美元。他们以 15 美元的价格出售每个马克杯，并出售 100 个单位。

根据FIFO，该品牌假设售出的100个杯子来自原始批次。每次销售，净利润为 10 美元（15 美元销售价格 – 5 美元销货成本）。由于该品牌使用的销货成本为 5 美元，而不是 8 美元，因此他们能够在资产负债表上代表更高的利润。

优点：通常反映实际库存变动

对于许多企业来说，先进先出是一种方便的库存评估方法，因为它反映了库存单位的实际销售顺序。对于销售易腐商品或保质期短的商品的企业尤其如此，因为这些品牌通常会尝试先销售较旧的库存，以避免库存过时和出现呆滞商品。

虽然使用FIFO并不意味着品牌必须首先销售最旧的商品，但对于这样做的品牌来说，它非常直观，有助于简化库存核算。

先进先出方法的缺点

如果 COGS 峰值，则存在差异

当 COGS 随着时间的推移略有增加并逐渐增加时，FIFO 效果最佳。如果供应商或制造商突然提高原材料或商品的价格，企业可能会发现其记录成本与实际成本和利润之间存在重大差异。

例如，假设一家蜡烛公司以每支 1 美元的价格从供应商那里购买一批 2000支蜡烛。几个月后，该公司又购买了一批 1000 支蜡烛——但这一次，供应商为每支蜡烛收取 10 美元的费用。

这是该品牌销货成本的显着增加。当他们使用FIFO计算期末库存价值时，该品牌将使用较低的销货成本 - 但由于该价格已经过时并且销货成本从那时起飙升，公司资产负债表上记录的利润不一定与他们的实际利润相匹配（实际利润远低于所代表的）。

缺点：更高的税收

由于使用先进先出的品牌的净收入通常较高，因此这些品牌的所得税通常也较高。对于某些企业来说，这可能会导致现金流问题