[技术讨论]什么是最好的软件设计方法

JihadBird 11:46:42

老师，您好

在线吗？

青润  11:46:50

在。

JihadBird 11:47:32

目前大家公认的这种面向对象分析设计思路，应该只是所有设计思路中的一种吧？

就是比较优秀的一种，是吧？

JihadBird 11:49:50

因为往我以前的传统思路上套的话，感觉套不上。我以前的思路是：应用逻辑、业务逻辑相互掺杂在一起，也没有实体类，数据直接通过界面元素获取，业务逻辑直接就是拼凑SQL执行的。

 

但是从即便用新的设计思路重构它的话，从程序运行效果上也看不出什么异同。

青润  11:51:04

未必是最优秀的。

人类创造的每一种设计思路和方法都有其适应的环境。

JihadBird 11:47:32

目前大家公认的这种面向对象分析设计思路，应该只是所有设计思路中的一种吧？

就是比较优秀的一种，是吧？

你的第二个问题，说的是面向过程的开发方法吧？

这两者的区别应该在我的书中有详细的介绍，如果没有那就是在我曾经的培训中做过很明确的区分介绍。

JihadBird 11:58:29

同一个系统，我可以采取如下两种方法：

 

1、应用逻辑、业务逻辑相互掺杂在一起，也没有实体类，数据直接通过界面元素获取，业务逻辑直接就是拼凑SQL执行的。

 

2、应用逻辑、业务逻辑分离、通过实体对象在各层之间传递数据。

 

还是第二种最好，代码可以公用，各层隔离，很清晰。

青润  11:59:24

这个和设计方法无关，和你的系统设计构成有关，每个设计师都可以有自己习惯用的方法，并不代表哪一种一定更优秀，关键在于适用场合。

青润  12:00:55

你认为各层很清晰的设计，在一些业务系统实现中，就会形成过度复杂的业务层间调用关系，使得业务逻辑表现的特别复杂。

就类似于管理制度，管理制度明晰的公司，往往缺少变通，也就是说容易僵化教条，但是整体管理效率会比大多数公司都好。但是管理制度不明晰的公司，就类似于你说的第一种，对于一些需要快速处理的事务，就可以达到非常高效的效果。

JihadBird 12:01:06

是的

分得越细，在协调上浪费的时间就越多。

青润  12:02:54

所以，要明白自己要做的系统是什么，然后因地制宜，灵活应用，这才是软件工程的本质。

我的很多文字中多次提到反对本本主义，就是看到国内绝大多数公司都是本本主义的尊崇者，实在是国内软件项目失败的重要因素之一。

JihadBird 12:03:59

是的，都是因为大家没有到灵活运用的级别，还处在低级的教条阶段。

青润  12:04:48

所以，我的书能看懂的，感兴趣的人就很少。

JihadBird 12:05:53

佩服，您一直做技术培训？

青润  12:06:35

做的不多，只是根据情况，认可我的技术和培训的朋友介绍。