如果期权买方真有这么好，为什么大户和机构都不做，而是散户在做！！！

如果期权买方真有这么好，为什么大户和机构都不做，而是散户在做！！！因为把胜算乘进去，你就会发现原来如果以长期能获利的角度看，应该该做卖方。做买方有可能会归零，所以站在机构法人的角度，不太可能会以买方为主，都是以卖方为主。买方属于三年不开张，开张吃三年，如果要做长期稳定的操作，做卖方会比较好。

如果把期权想成保险，您觉得买保险的赚钱概率大还是卖保险的呢？如果把期权想成彩票，您觉得买彩票的赚钱概率大还是卖彩票的呢？但是期权的卖方，在对标的物价格投机这一领域中并不占优势，因为卖出期权收益有限，随着标的物向自己有利一方移动无法获得额外的利润，反而损失可不断放大，期权卖方收益有限损失较大，所以有很大的风险。对于期权的卖方来说，期权卖方可能随时被要求提高保证金数额，若无法按时补交，会被强行平仓，对资金总量的要求很高，所以很少有个人来做卖方。相对来说卖出开仓和组合策略比其它期权策略更加复杂，因此，更加容易发生操作风险，所以一般的个人投资者更建议做买方。

1， 投资者资产的多少就决定了适合做买方还是做卖方期权的买方只需要花费少量的权利金，成本是非常低的，只要投资者判断对了标的方向就可以花小钱赚到几倍甚至几十倍收益的可能。而期权的卖方就好比保险公司，需要有很多的担保，每一张期权合约需要垫付较高的保证金，50ETF期权交易中，买入平值附近一张期权需要花费300到600元左右，但是卖出这么一张期权就需要垫付3000元左右的保证金。假设投资者只有几万元来做投资，做卖方赚取的收益可能会觉得较少，也许投入5万的本金做一年的卖方下来也就赚到四位数的收益。

2， 风险偏好决定了适合做买方还是做卖方买方最大的亏损已经提前锁定为投入的权利金，但是卖方可能在遭遇暴涨暴跌的时候面临巨大的亏损。一般个人的风险承受能力比较低，所以才会建议选择做期权的买方用小资金博取更大的收益的可能。不过必须得说期权已经是最能够打破散户与机构法人之间不平等现象的金融商品了，买方策略的天敌是时间，卖方策略的天敌是跳空。如果在股票上做做不顺，在期货操作不顺，但你自认为自己是一个用功的人，做期权大概是最有机会的。期货靠胆量，期权靠用功，股票是懂越多，输越多，期权的价格变化是理论跟实物最接近的。 很多人股票做不好做期货，期货做不好做期权，相信他最后会一路输到底，因为他没有找到根本的重点，没有看出标的资产的走向。如果你没有投资分析的能力还是想试着开始通过投资品盈利