3D视觉-3D测量技术对比

本文探讨了3D测量技术的四种主流方法(双目、结构光、激光三角法和ToF)的优缺点及其应用场景,强调了它们在人脸识别、定位测量、流水线应用中的优势,并指出当前的趋势是这些技术相互融合以扩大适用范围。

摘要生成于 C知道 ,由 DeepSeek-R1 满血版支持, 前往体验 >

从前面四种主流的 3D 测量技术来看,其优点和缺点都很明显,没有单独一种技术可以适用于所有的三维测量场景,从实际应用来看,双目与结构光在人脸识别,拆码垛定位,静态尺寸测量等应用上最为广泛。激光三角法因其适用于高速动态场景的特点,在流水线场景下的三维测量独占鳌头。而 ToF 其高鲁棒性的特点,主要应用于距离估计、视觉导航和动态识别 / 跟踪。
如今随着三维测量技术的发展,四种方案也开始有相互融合的趋势,如结构光 + 双目等类型的方案逐渐丰富,相互之间取长补短,适用的场景也不断增多。下图为四种测量方法之间的横向对比。
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包

打赏作者

会的东西有点杂

你的鼓励将是我创作的最大动力

¥1 ¥2 ¥4 ¥6 ¥10 ¥20
扫码支付:¥1
获取中
扫码支付

您的余额不足,请更换扫码支付或充值

打赏作者

实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值