特征点的匹配正确衡量标准与量化

转载请注明链接:https://www.cnblogs.com/Alliswell-WP/p/MatchingFeaturePointsCorrectlyMeasuresAndQuantifies.html

有问题请及时联系博主:Alliswell_WP

 

问题描述:特征匹配中如何计算正确匹配点或误匹配点?正确匹配率?特征匹配的评价标准是什么?而网上论文和期刊还有大量错误,给出的又未给计算方法。

如:

它的匹配准确率=改进RANSAC匹配个数/BF粗匹配个数,是错误的。

 它的匹配误差=误匹配对/匹配对数,但是不知道怎么计算的误匹配对!!!

粗匹配和精匹配

 给出了正确匹配对和匹配正确率,但是不知道怎么计算的!!!

说明:目前图像匹配中,局部特征匹配占据了绝大部分,常用的局部特征匹配方法有SIFT、SURF、ORB、BRIEF、KAZE等,不同的特征点检测和匹配方法尤其独特的优势和不足;
特征点匹配经过Ransac算法优化后仍存在错误匹配点对,需要优化后的匹配结果进行量化评价;

  • 1
    点赞
  • 11
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 6
    评论
评论 6
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值