SAP 原因代码的两种配置优缺点

37 篇文章 28 订阅 ¥199.90 ¥299.90
本文探讨了SAP中使用标准原因代码字段RSTGR和合并事务类型BEWAR的优缺点。RSTGR允许修改,适用于多公司代码环境,但可能影响现金流量表报表性能。BEWAR在ACDOCA/FAGLFLEXT中有记录,简化配置,但不可修改且需清空标准内容。
摘要由CSDN通过智能技术生成

使用标准原因代码字段RSTGR

优点:

1. 该字段可以配置成可修改,对于现金流原因填写错误后可以进行修改

2. 用此种方式的顾问比较多,开发程序可以沿用之前现成的

3. 可以根据公司代码进行配置

缺点:

1. ACDOCA/FAGLFLEXT中无此字段,如果开发现金流量表需要取明细数据进行加工,随着时间的推移数据量越来越大,会导致报表运行速度过慢。

2. 按照公司代码配置,如果公司代码过多配置很麻烦

配置路径:

配置路径

IMG > 财务会计 > 应收账款和应付账款 > 业务交易 > 付款 > 手动付款 > 超收/欠收 > 定义原因码(手工对外支付)

评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包

打赏作者

努力努力努力_

你的鼓励将是我创作的最大动力

¥1 ¥2 ¥4 ¥6 ¥10 ¥20
扫码支付:¥1
获取中
扫码支付

您的余额不足,请更换扫码支付或充值

打赏作者

实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值