strcpy和malloc以及NULL的C语言经典问题

对NULL指针进行解引用引发的问题

先看一段代码

void GetMemory(char *p) 
{ 
    p = (char *)malloc(100); 
} 
void Test(void) 
{ 
    char *str = NULL; 
    GetMemory(str); 
    strcpy(str, "hello world");    
    printf(str); 
} 

这段代码有什么问题？使用C-Free运行后发现，hello world无法打印。

1、首先是malloc后没有free的问题，不过这个问题不影响helloworld的打印。
2、问题原因，因为函数外定义str = NULL，而传参是定义了一个指针变量*p，该变量在函数运行完就被销毁了，又因为GetMemory中是没有返回值的，那么运行完GetMemory后，str还是指向的NULL。为了验证这一点，做了个小实验用以证实：

对于这个问题，我们有三种解决办法。

1、GetMemory内加一个返回值，str用来接收这个返回值，使其不为NULL

#include "stdio.h"
#include "stdlib.h"
char  *GetMemory(char *p) 
{ 
    p = (char *)malloc(100); 
    return p;
} 
void Test(void) 
{ 
    char *str = NULL; 
    str = GetMemory(str); 
    strcpy(str, "hello world");   
    printf(str); 
    free(str);
} 

int main(void)
{
	Test();
	return 0;
}

2、去掉str = NULL的初始化

#include "stdio.h"
#include "stdlib.h"
void GetMemory(char *p) 
{ 
    p = (char *)malloc(100); 
} 
void Test(void) 
{ 
    char *str; 
    GetMemory(str); 
    strcpy(str, "hello world");   
    printf(str); 
    free(str);
} 

int main(void)
{
	Test();
	return 0;
}

3、传递二级指针

#include "stdio.h"
#include "stdlib.h"
void GetMemory(char **p) 
{ 
    *p = (char *)malloc(100); 
} 
void Test(void) 
{ 
    char *str=NULL; 
    GetMemory(&str); 
    strcpy(str, "hello world");   
    printf(str); 
    free(str);
} 

int main(void)
{
	Test();
	return 0;
}

至于第二点为什么能成功？可能刚好碰巧str指向和函数GetMemory内p指针指向的是同一块内存？大家有知道原因的可以留言告诉我，我个人觉得第二点不是很严谨，还是第三点解决方法最好。

后续：试了一下，没有给str分配空间，也能strcpy，str和p指向的并不是同一块内存。这里应该是C-free编译器出问题了，所以能解释第二点为什么能成功。