C/S和B/S的异同点

一、基本概念

1、C/S全称为Client/Server，即客户端/服务器模式，服务器通常采用高性能的PC、工作站、或小型机，并采用大型数据库，如SQL Server、Oracle等。客户端需要安装专门的客户端软件。

                           

2、B/S全称为Browser/Server，即浏览器/服务器模式，客户机上只需要安装一个浏览器，如Netscapenavigator（网景）、Internet Explorer（IE）等。服务器安装Oracle、Sybase、Informix或 SQL Server等数据库。浏览器通过Web Server 同数据库进行数据交互。                                          

二、C/S的优缺点

 1、优点：

       ①C/S的优点是能充分发挥客户端PC的处理能力，很多工作可以在客户端处理后，再提交给服务器，对应的优点就是客户端响应快。

       ②界面和操作丰富，安全性能够非常容易得到保证。一般适合保密性、机密性较强的单位。

2、缺点：

       ①适用面窄，通常适用于局域网。

       ②用户群固定，由于程序需要安装才能使用，因此不适合面向一些不可知的用户。

       ③维护成本高，系统软件升级时，每一台客户机都需要重新安装，维护和升级成本非常高。

                       

三、B/S的优缺点

1、优点：

       ①客户端无需按照，有Web浏览器即可。

       ②B/S架构可以直接放在广域网上，通过一定的权限，实现多用户访问的目的，交互性比较强。

       ③维护成本低，B/S无需升级多个客户端，升级服务器即可。

2、缺点：

       ①在跨浏览器上，B/S架构表现的不尽如意。

       ②在速度和安全性上需要花费巨大的设计成本。

       ③客户端和服务器的交互式请求——响应模式，通常需要刷新页面。这是用户所不能接受的。

                                               

四、C/S模式和B/S模式结合方案：

       既然C/S和B/S各有自己的优缺点，那么问题来了，能不能提供一共方案，博采众长呢？

       系统分析员可以根据系统的特点，将两种模式交叉并行使用。首先开发者应该根据一定的原则，将系统的子功能分类，从而决定哪些子功能适合采用C/S，哪些子功能适合选用B/S。适合采用C/S的子功能应该具备以下特点。①安全性要求高。②具有较强的交互性。③使用范围小，地点固定④要求处理大数据。例如，仓库管理系统中的入库单、领料单的输入功能，财务系统中的凭证输入功能等等。

       而适合采用B/S架构的子系统应该具备以下功能。①使用范围广，地点灵活。②功能变动频繁。③安全性、交互性要求不高。例如：企业内部信息发布功能，意见箱输入功能，公司财务分析表的查询功能，总裁决策支持系统中的查询功能等等。 

       个人感觉，提高班小伙伴们经常使用的今目标就是一款B/S和C/S相集合的软件。今目标的聊天功能是C/S架构的，而项目功能是B/S架构的。关于这个问题嘛，元芳，你怎么看？

      相对于单纯的使用B/S或C/S，这种方案的优点在于：

       ①保证敏感数据的安全性，特别是对数据库的修改和新增记录加强了控制。

       ②经济有效地利用企业内部计算机的资源，简化了一部分可以简化的客户端。

       ③既保证了复杂功能的交互性，又保证了一般功能的易用与统一。

       ④系统维护简便，布局合理。

       ⑤网络效率最高。 

六、总结：

        两种架构，又有千秋。相对而言，C/S架构历史悠久，相关技术发展成熟。而随着互联网技术的发展，B/S技术方兴未艾，更加符合时代发展的潮流。