NeurIPS 2021揭榜，接收率创九年新高，论文列表已公布，你的文章中了吗？

每天给你送来NLP技术干货！

---

整合：机器之心、专知

zenRRan稍作修改

你中了吗？

9 月 29 日凌晨，全球人工智能顶会 NeurIPS 2021 放出了今年的论文接收列表。

据大会官方统计，今年 NeurIPS 共有 9122 篇有效论文投稿，总接收率 26%，只有 3% 被接收为 Spotlight 论文。

相比去年，今年的论文投稿数量略有下降，论文接收率也要比去年的 20.1% 稍高，达到了 2013 年以来的最高水平。不过对于投稿人来说，等待通知邮件仍然是一件紧张的事。

论文接收通知竟被标记成了垃圾邮件，一场虚惊。

在结果出炉之后，人们在社交网络上纷纷开启了宣传模式，有多篇论文被接收的，有三踩一赞低分通过的，当然最受关注的是中了 Spotlight 的少数人。

当然也有很多人被「质量愈发低下」的审稿人折磨得痛不欲生：

经过论文作者的多轮在线教学，审稿人：我懂了！图片来自知乎 @bhwang

虽然中了几篇顶会论文这件事会关系到学业和奖金，但我们需要知道，NIPS 2014 的时候曾经做过一次实验，让两组审稿人评审同一批随机挑选的论文，得出了不同的接收结果——或许接收和被拒的论文水平是接近的，如果遭遇挫折，请放平心态。

作为当前全球最负盛名的 AI 学术会议，NeurIPS 是每年学界的重要事件。它的全称是 Neural Information Processing Systems，神经信息处理系统大会，通常在每年 12 月由 NeurIPS 基金会主办。大会讨论的内容包含深度学习、计算机视觉、大规模机器学习、学习理论、优化、稀疏理论等众多细分领域。

今年的 NeurIPS 已是第 35 届，将在 12 月 6 日到 14 日举行（大会主要环节 7 日开始）。由于疫情等原因，大会将采用完全线上举办的形式，注册费用 25-175 美元。

今年的会议继续启用 OpenReview 平台，同时今年的新规取消了 desk rejection，允许公开审稿流程。论文、审稿人意见和作者回复在平台上接受非匿名公众评论，在论文评审阶段也允许作者和评审者进行多轮讨论。

所有投稿链接：https://openreview.net/submissions?venue=NeurIPS.cc

一些接受论文抢先看！

1.  Attention Bottlenecks for Multimodal Fusion

地址：

https://www.zhuanzhi.ai/paper/dd15123bca04f060baef40fb7620ea27

2. Compacter: Efficient Low-Rank Hypercomplex Adapter Layers

地址：

https://www.zhuanzhi.ai/paper/b785964f5a1f4d701f816fa1d31dce29

3.  Unbalanced Optimal Transport through Non-negative Penalized Linear Regression

地址：

https://www.zhuanzhi.ai/paper/fc334844825dfae967fdc5def14b6fdc

4. Pruning Randomly Initialized Neural Networks with Iterative Randomization

地址：

https://www.zhuanzhi.ai/paper/98b29d14621a60e2a2667e3e16a19a53

5. Multiwavelet-based Operator Learning for Differential Equations

https://www.zhuanzhi.ai/paper/bc5a0f568aab5a64984421566ccded2d

5. R-Drop: Regularized Dropout for Neural Networks

https://arxiv.org/pdf/2106.14448.pdf

没中 NeurIPS？赶紧转投 AAAI 2022

如果我的论文没有中 NeurIPS，是不是只能交 25 美元当个看客了？今年在吐槽 reviewer 的同时请注意：另一个著名机器学习顶会——AAAI 2022 开设了「NeurIPS 快速通道」。

正常来讲，AAAI-22 的评审总共分为两个阶段，第一阶段通过的论文才能进入第二阶段评审。

但这一机制在时间上和 NeurIPS-21 的规定有冲突，因此双方商定了一个快速通道方案：对于 NeurIPS-21 被拒的论文，如果其修改版最终平均分（final, average）大于等于 4.9 分，这份论文就可以直接进入 AAAI-22 的第二阶段。平均分的计算方法是将所有审稿人给出的分数（可能包括 meta-review）相加，然后除以审稿人数。Final 意味着，这里的分数是 rebuttal 之后拿到的分数，而不是你在作者回应阶段看到的分数。

请注意，时间窗口很小：这类投稿的截止日期为 10 月 1 日。

除了 AAAI-22 要求的常规信息，NeurIPS 转投的论文还必须附带以下所有信息：

• 提交给 NeurIPS-21 后获得的论文 ID；

• 提交给 NeurIPS-21 的论文版本的作者列表；

• 提交给 NeurIPS-21 的论文版本的标题；

• 提交给 NeurIPS-21 的原始 PDF；

• NeurIPS-21 给出的所有评审意见，包括分数和所有文本。

• 一份详细的作者回应文档，描述自论文提交给 NeurIPS-21 之后所做的所有修改。AAAI-22 鼓励作者就审稿人提出的每一份意见给出详细回应，同时自由地解释他们认为审稿人所犯的任何错误。

为了保证该提交机制正常运行，作者必须明确同意 AAAI 与 NeurIPS 共享所有有关提交的信息，以验证其准确性。AAAI 保留以任何理由立即拒绝论文的权利，包括：

1. 没有准确披露上述任意一项信息（包括对这些信息作出修改，以及隐藏部分或全部信息）；

2. 在提交给 AAAI-22 的论文版本中遗漏原始提交版本的任何一位作者（在适当的情况下，AAAI-22 提交版本中可以添加新的作者姓名）；

3. 使用之前的 NeurIPS-21 提交版本来「占位」、拖延时间，以便之后将一篇内容不同的论文提交给 AAAI-22。

如果 AAAI-22 审稿人自己也要投稿，那么该审稿人在提交自己的论文之前将无法看到任何有关之前 NeurIPS 提交的信息。在提交自己的论文之后，他们将获得除论文作者姓名和论文 ID 之外的上述所有提交信息。有关接收结果的最终意见将仅参考 AAAI-22 审稿人、SPC 和领域主席的意见。

但是，AAAI-22 项目委员会的成员将被鼓励根据 NeurIPS 审稿人给出的意见适度修改自己的评审意见，尤其注意作者没有给出充分回应的点。

---

投稿或交流学习，备注：昵称-学校（公司）-方向，进入DL&NLP交流群。

方向有很多：机器学习、深度学习，python，情感分析、意见挖掘、句法分析、机器翻译、人机对话、知识图谱、语音识别等。

记得备注呦

整理不易，还望给个在看！