关于MMORPG关卡的常规数值推导

非原创，摘录于：
9个步骤：教你设计出优秀的MMORPG副本关卡
MMORPG的关卡设计思路

前言：为校招收集的一些学习资料

副本的作用

1. 有效给予用户成就感

• 有效的展示、验证角色及用户的能力——数值和技巧难度考验角色属性能力及用户操作技术
• 加深用户对角色职业特性的认知，有效的展现职业特性价值——战斗考虑到职业特性的发挥
• 提供给玩家提升角色能力的场所——价值物的产出控制

2. 满足用户乐趣、情绪释放、交互等需求

• 副本规则具有探索性（多种打法/特殊玩法）、计算性、不确定性（概率的运用）等
• 有效释放用户情绪：休闲、发泄等
• 实现小范围交互——PVE的职业配合、PVP的职业对抗

常规数值的推导

1. 将副本中每一次战斗拆分出来，以一场战斗为单位；

2. 对副本中每一阶段的战斗进行一个难度描述，定义出副本整体的难度曲线节奏；

3. 对每次战斗中的每个怪物，进行难度感觉比值设定；

4. 怪物的攻击力:一般情况下按照坦克的承受能力来均分给所有怪物。

注：怪物血量和防御根据期望击杀时间内玩家的DPS输出量来计算（一般来说是乘法？）。

需求描述关键点

1. 副本等级——适合多少级玩家

2. 副本人数——预期的副本难度是几个该等级玩家，何种属性水平才可通过

3. 副本模块——分为几个部分
   （1）每个部分多少分钟完成（若跑路时间很长也要计算）
   （2）每个部分刷多少怪，怪物刷新速度是多少
   （3）每个部分怪物技能是什么类型（如aoe、单体、召唤等）
   （4）怪物本身特性是什么（如防高血高，攻高血少，移动速度快等）
   （5）Boss战的设计（每个技能施放频率是多少、是否需要特定职业组合）

其他不相关：关于面试复盘

前几天面试游戏运营时，面试官问到了：（MMORPG）有时候需要对副本进行调优，衡量副本表现好坏有什么指标？

这里的表现好坏大概是指：太难/简单，没有人去打

感觉应该是逆向考察关卡设计思路，以及关卡数值规划

如果一个副本表现不好，可能的原因是：

1. （宏观）这个关卡和游戏整体没什么关系（玩家没有心理预期/玩家玩不懂），一般的思考维度包括：

• IP和世界观下的玩家行为（玩家在这个世界中因为什么合理的原因要去打这个副本）
• 资源的投放（副本的产出，对游戏的整体产出有什么影响，所占百分比是多少）
• 玩法的周期性（这是个常驻玩法还是活动玩法，玩家等级高了会不会不再打这个副本了）
• 副本的剧情包装（这个副本围绕什么主题，讲了一个什么故事）
• 这个副本跟养成线之间的关联（战斗验证和养成线的关联）

2. 玩法不吸引人/不合理

3. （细节）数值规划不合理

我在面试时回答的是：
①因为关卡机制复杂导致通关时间太长（这里挖了个坑导致面试官下一问直接问我怎么衡量/量化boss的难度）
②奖励设置不合理（我只说了物质奖励，其实经验也应该算上）
感觉说得还是比较空泛主观（其实是自己对游戏没有更深入地了解和系统整理）

一般来说，关卡数值主要根据目标玩家的血量、DPS、移动速度三个参数来进行设计，包括：

• 两点之间路线的距离（太长了拖慢推进速度，又或者是与剧情/游戏世界观特定情境相关联必须这么长）
• 敌我双方单位的属性、敌我双方单位的数量（在等级范围内过于悬殊，则难度增大）
• 不同结局关卡的最快通关时间
• 期望玩家通关的损血量（玩家挂机能否通关，打多久损失多少血量可以通关，玩家不挂机打多久损失多少血量可以通关，能否通关）

又或者说，直接从怪物数值怎么定去思考就好了（核心还是要有合理的预期）：

• 期望怪物被怎样层次的玩家多久打死决定了怪物生命防御
• 期望怪物多久打死什么层次的玩家决定怪物攻击