Linux---进程调度及CFS调度器

Linux的调度算法

（1）O(N)调度器

O(N)调度器发布于1992年，从就绪队列中比较所有进程的优先级，然后选择一个最高优先级的进程作为下一个调度进程。

• 优点：操作简单，便于理解。
• 缺点：时间消耗太大，在众多可运行进程或者多处理器的环境下都难以胜任

（2）O(1)调度器

O(1)调度器在Linux2.5系列内核开始至Linux2.6.23版本之前，优化了选择下一个进程的事件，为每个CPU维护一组进程优先级队列，每个优先级一个队列，这样在选择下一个进程时，只需要查询优先级队列相应的位图即可知道哪个队列中有就绪进程，所以查询时间为常数O(1)。

• 优点：适合于大型服务器的负载场景。
• 缺点：对处理桌面系统的交互式进程时存在问题，进程反应缓慢，并且对NUMA支持也不完善

 （3）CFS调度器

Con Kolivas（麻醉师）提出了RSDL（Rotating Staircase Deadline Scheduler, 翻转楼梯最后期限调度算法），该算法吸收了队列理论算法，将公平调度的概念引入了Linux调度程序中，但没有被社区所采纳。Ingo Molnar（RedHat）借鉴了RSDL的思想，提出了CFS调度算法。CFS算法在Linux2.6.23后的版本使用。

进程的行为

• I/O密集型：进程的大部分时间用来提交I/O请求或是等待I/O请求。多数的用户界面程序（GUI）在多数的时间里等待鼠标或键盘的交互操作。
• CPU密集型：进程把时间大多数用在执行代码上，除非被抢占，否则一至不停地运行。例如编译代码、MATLAB等。

当然这种分法不是绝对的，进程可以同时展示这两种行为，比如X Window服务器及时I/O密集型，也是CPU密集型。进程也可以一会是I/O密集型，一会又是CPU密集型。通常I/O密集型的进程优先级比CPU密集型高。Linux作为通用系统，因此需要在调度策略上对I/O密集型、CPU密集型的两个矛盾中寻找平衡：进程响应迅速和最大系统利用率。

进程优先级

进程PCB描述符struct task_struct数据结构中有4个成员描述进程的优先级：prio、 static_prio、 normal_prio、 normal_prio。

• （1）prio保存着进程的动态优先级，是调度类考虑的