不用if,switch书写判断语句

 

 前提

平时我们编写js代码遇到判断的情况下,通道使用if/else或者switch来实现条件判断,但有些业务场景的逻辑复杂度比较特殊,随着需求的更改,代码中的if/else/switch会越来越臃肿,本文就是教你如何优化的编写判断逻辑.

 

例子一:

先看代码

/**

* @description  活动点击

* @param {Number | String} status 活动状态

* @return {void}

*/

function handleClick(status ) {

    if(status == 1){

        console.log('processing')

    }else if(status == 2){

        console.log('fail') 

    }else if(status == 3){

         console.log('fail')

   }else if(status == 4){

       console.log('success')

   }else if(status == 5){

       console.log('cancel')

   }else {

       console.log('other')

   }

}

细想一下,不用if/else还有什么办法.这时候大多数人就意见使用switch.我们不使用switch来看下如何实现

 

const statusObj = {

    '1': ['processing'],

    '2': ['fail'],

    '3': ['fail'],

    '4': ['success'],

    '5': ['cancel'],

    'default': ['other']

}

/**

* @description  活动点击

* @param {Number | String} status 活动状态

* @return {void}

*/

function handleClick(status ) {

    let action = actions[status] || actions['default'];
   console.log(action[0]);

}

上面代码确实看起来更清爽了，这种方法的聪明之处在于：将判断条件作为对象的属性名，将处理逻辑作为对象的属性值，在按钮点击的时候，通过对象属性查找的方式来进行逻辑判断，这种写法特别适合一元条件判断的情况。

是不是还有其他写法呢？有的：

const statusObj = new Map([

    ['1': ['processing']],

    ['2': ['fail']],

   [ '3': ['fail']],

    ['4': ['success']],

    ['5': ['cancel']],

    ['default': ['other']]

])

/**

* @description  活动点击

* @param {Number | String} status 活动状态

* @return {void}

*/

function handleClick(status ) {

    let action = actions.get(status) || actions.get('default');
   console.log(action[0]);

}

这样写用到了es6里的Map对象，是不是更爽了？Map对象和Object对象有什么区别呢？

1. 一个对象通常都有自己的原型，所以一个对象总有一个"prototype"键。
2. 一个对象的键只能是字符串或者Symbols，但一个Map的键可以是任意值。
3. 你可以通过size属性很容易地得到一个Map的键值对个数，而对象的键值对个数只能手动确认。

我们需要把问题升级一下，以前按钮点击时候只需要判断status，现在还需要判断用户的身份：

/**

* @description  活动点击

* @param {Number | String} status 活动状态

* @param {String} identity 身份标识：guest客态 master主态

* @return {void}

*/

function handleClick(status, identity) {

   

if(identity == 'guest'){ if(status == 1){ //do sth }else if(status == 2){ //do sth }else if(status == 3){ //do sth }else if(status == 4){ //do sth }else if(status == 5){ //do sth }else { //do sth } }else if(identity == 'master') { if(status == 1){ //do sth }else if(status == 2){ //do sth }else if(status == 3){ //do sth }else if(status == 4){ //do sth }else if(status == 5){ //do sth }else { //do sth } }

}

原谅我不写每个判断里的具体逻辑了，因为代码太冗长了。

原谅我又用了if/else，因为我看到很多人依然在用if/else写这种大段的逻辑判断。

从上面的例子我们可以看到，当你的逻辑升级为二元判断时，你的判断量会加倍，你的代码量也会加倍，这时怎么写更清爽呢

const actions = new Map([ ['guest_1', ()=>{/*do sth*/}], ['guest_2', ()=>{/*do sth*/}], ['guest_3', ()=>{/*do sth*/}], ['guest_4', ()=>{/*do sth*/}], ['guest_5', ()=>{/*do sth*/}], ['master_1', ()=>{/*do sth*/}], ['master_2', ()=>{/*do sth*/}], ['master_3', ()=>{/*do sth*/}], ['master_4', ()=>{/*do sth*/}], ['master_5', ()=>{/*do sth*/}], ['default', ()=>{/*do sth*/}], ])

/**

* @description  活动点击

* @param {Number | String} status 活动状态

* @param {String} identity 身份标识：guest客态 master主态

* @return {void}

*/

function handleClick= (identity,status)

{ let action = actions.get(`${identity}_${status}`) || actions.get('default') action.call(this) }

上述代码核心逻辑是：把两个条件拼接成字符串，并通过以条件拼接字符串作为键，以处理函数作为值的Map对象进行查找并执行，这种写法在多元条件判断时候尤其好用。

当然上述代码如果用Object对象来实现也是类似的：

const actions = { 'guest_1':()=>{/*do sth*/}, 'guest_2':()=>{/*do sth*/}, //.... }

如果有些同学觉得把查询条件拼成字符串有点别扭，那还有一种方案，就是用Map对象，以Object对象作为key：

const actions = new Map([ [{identity:'guest',status:1},()=>{/*do sth*/}], [{identity:'guest',status:2},()=>{/*do sth*/}], //... ])

function handleClick (identity,status) { let action = [...actions].filter(([key,value])=>(key.identity == identity && key.status == status)) action.forEach(([key,value])=>value.call(this)) }

是不是又高级了一点点？

这里也看出来Map与Object的区别，Map可以用任何类型的数据作为key。

我们现在再将难度升级一点点，假如guest情况下，status1-4的处理逻辑都一样怎么办，最差的情况是这样：

const actions = new Map([ [{identity:'guest',status:1},()=>{/* functionA */}], [{identity:'guest',status:2},()=>{/* functionA */}], [{identity:'guest',status:3},()=>{/* functionA */}], [{identity:'guest',status:4},()=>{/* functionA */}], [{identity:'guest',status:5},()=>{/* functionB */}], //... ])

好一点的写法是将处理逻辑函数进行缓存：

const actions = ()=>{ const functionA = ()=>{/*do sth*/} const functionB = ()=>{/*do sth*/} return new Map([ [{identity:'guest',status:1},functionA], [{identity:'guest',status:2},functionA], [{identity:'guest',status:3},functionA], [{identity:'guest',status:4},functionA], [{identity:'guest',status:5},functionB], //... ]) }

function handleClick (identity,status) {const onButtonClick = (identity,status)=>{ let action = [...actions()].filter(([key,value])=>(key.identity == identity && key.status == status)) action.forEach(([key,value])=>value.call(this)) }

这样写已经能满足日常需求了，但认真一点讲，上面重写了4次functionA还是有点不爽，假如判断条件变得特别复杂，比如identity有3种状态，status有10种状态，那你需要定义30条处理逻辑，而往往这些逻辑里面很多都是相同的，这似乎也是笔者不想接受的，那可以这样实现:

const actions = ()=>{ const functionA = ()=>{/*do sth*/} const functionB = ()=>{/*do sth*/} return new Map([ [/^guest_[1-4]$/,functionA], [/^guest_5$/,functionB], //... ]) }

function handleClick (identity,status) { let action = [...actions()].filter(([key,value])=>(key.test(`${identity}_${status}`))) action.forEach(([key,value])=>value.call(this)) }

这里Map的优势更加凸显，可以用正则类型作为key了，这样就有了无限可能，假如需求变成，凡是guest情况都要发送一个日志埋点，不同status情况也需要单独的逻辑处理，那我们可以这样写:

const actions = ()=>{ const functionA = ()=>{/*do sth*/} const functionB = ()=>{/*do sth*/} const functionC = ()=>{/*send log*/} return new Map([ [/^guest_[1-4]$/,functionA], [/^guest_5$/,functionB], [/^guest_.*$/,functionC], //... ]) }

function handleClick (identity,status) { let action = [...actions()].filter(([key,value])=>(key.test(`${identity}_${status}`))) action.forEach(([key,value])=>value.call(this)) }

也就是说利用数组循环的特性，符合正则条件的逻辑都会被执行，那就可以同时执行公共逻辑和单独逻辑，因为正则的存在，你可以打开想象力解锁更多的玩法，本文就不赘述了。