测评:ingress和传统nginx

6e0e480f2f3aacdef0b1eee0cb1190e3.png

本篇博客将通过对比ingress与传统nginx在性能、使用方式、技术前景等方面的异同,为读者展示它们在实际应用中的优劣势。同时,本文还将提供相关代码和配置文件供读者参考。

一、 性能对比

性能是衡量一个工具或软件好坏的关键指标之一。在这方面,ingress和传统nginx有何异同呢?

1.1 ingress性能表现

ingress作为k8s集群中的一项核心资源,其性能表现一般会受到许多因素的影响,例如Pod资源配置、node节点的个数及规模等。但在一些简单的测试用例中,我们可以发现,ingress具有较好的性能表现,可以满足常规的应用场景。

下面是使用ab命令模拟的简单测试结果:

ab -n 1000 -c 100 http://<ingress地址>

测试环境:

- Pod资源:1cpu+1G

- node节点:3台,每台具有8cpu+16G

测试结果:

Requests per second:    116.77 [#/sec] (mean)


Time per request:       854.662 [ms] (mean)
Time per reques
  • 0
    点赞
  • 2
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论

“相关推荐”对你有帮助么?

  • 非常没帮助
  • 没帮助
  • 一般
  • 有帮助
  • 非常有帮助
提交
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值