异构无线系统和应用共存

异构无线系统和应用共存

1. 实现公民宽带无线业务(CBRS)频段(3.5GHz频段)频谱共享的关键障碍之一是实现雷达和通信系统的和谐共存，如国防部雷达系统和LTE基站微蜂窝网络的共存。即使采用了波束形成技术，这种共存场景也提出了许多具有挑战性的问题，这些问题还有待解决。
2. 无源传感应用可能对窄带内低水平的附加信号能量非常敏感。此外，无源应用迁移到其他频率的灵活性有限，因为无源传感器在可以观察到物理现象的特定频率搜索RF签名，感兴趣的现象不受传感系统的直接控制。研究需要识别被动和主动无线应用程序之间的共享挑战和机会，并探索这些应用程序之间共存的框架和模型：

• 主动式和被动式无线应用程序的频谱使用要求和监管机制是完全不同的。例如，被动用户不会被活动用户直接检测到，因此可能需要某种显式的协调机制来支持共存。如何在频谱共享框架中调和这些差异?
• 某些无源应用的接收机灵敏度为-250dBW/m2/Hz，低于大多数有源传感器的噪声下限。我们能量化一个被动用户可以接受的可容忍和可测量的干扰水平吗?
• 研究应调查在接收机而不是发射机处使发射信号为零的可能性，以及通过基于方向的频谱共享实现共存的可能性。

3. 多种无线技术的共存面临着重大的开放挑战，这些技术受到不同的频谱访问管理框架的影响。这可以从协调受无许可和许可锚定框架影响的无线系统(分别是Wi-Fi和LTE-U)之间共存的障碍的持续挑战中得到说明。研究界应致力解决以下问题:

• EESS用户对探索500-600 MHz频段的频谱共享机会特别感兴趣。需要进行研究，评价现有用户(例如电视广播公司)和被动用户之间可能的分享机会。

4. 为射电天文服务(RAS)和地球探测卫星服务(EESS)保留的频段不得继续使用。此外，RAS感兴趣的现象是由于其他用户的使用而日益拥挤的频带(例如，L波段频谱分配给卫星使用，因此不再广泛用于RAS)。需要研究在被动用户和主动用户之间共享频谱访问的框架。如何在确保被动用户的需求得到满足的同时，将为被动应用程序预留的频带与辅助用户共享?什么样的共享框架可以让被动用户扫描商业运营商使用的波段感兴趣的现象:

• 什么构成了“有害干扰”，什么机制可以用来量化和测量干扰?这些定义会因监管模型的形式而发生怎样的变化?需要进行研究，对分散与集中频谱管理和资源治理的技术和经济效益和效率进行比较分析，并探讨替代频谱权益制度的交易和整体效率影响。
• 随着新的无线系统和技术的出现，可能会遇到已建立和新兴的无线系统无法协调运行的情况。在这些情况下，如何量化和评估竞争无线系统的优点和缺点?
• 干预保护的事前和事后执行的适当组合是什么?如何才能最好地协调这些机制?