清风老师数学建模视频课程第1讲层次分析法

 
1 / 94 
数学建模常.模型及其MATLAB等软件实现
讲师:清风

  
更多视频请在B站或优酷关注UP主:数学建模学习交流
十大模型,涉及近三十种算法
2 / 94

  
更多视频请在B站或优酷关注UP主:数学建模学习交流
为什么录制这门课程? 
3 / 94 
如何准备数模?

  
更多视频请在B站或优酷关注UP主:数学建模学习交流4 / 94 
数学建模的任务分配
数学建模三大块: 建模+ 编程+ 写作

  
更多视频请在B站或优酷关注UP主:数学建模学习交流
模型讲解
5 / 94 
从简单的例子开始,慢慢的引出模型。
(体验真正的建模过程)

  
更多视频请在B站或优酷关注UP主:数学建模学习交流
编程讲解
6 / 94 
不需要MATLAB基础,先讲基础语法和函数,再讲模型的实现(注释详细)。

  
更多视频请在B站或优酷关注UP主:数学建模学习交流
写作训练
7 / 94 
每一讲结束后都会有相应的作业供你练习,例如:

  
更多视频请在B站或优酷关注UP主:数学建模学习交流
写作训练
8 / 94 
每个算法都会配有拓展资料
(看看优秀论文是如何写作的吧)

  
更多视频请在B站或优酷关注UP主:数学建模学习交流9 / 94

  
更多视频请在B站或优酷关注UP主:数学建模学习交流
第一讲:层次分析法
(The analytic hierarchy process, 简称AHP) 
建模比赛中最基础的模型之一,其主要用于解决
评价类问题(例如:选择哪种方案最好、哪位运
动员或者员工表现的更优秀)。
10 / 94

  
更多视频请在B站或优酷关注UP主:数学建模学习交流
温馨提示
(1)视频中提到的所有附件可在售后群的群文件中下载。
包括讲义、代码、软件安装包、优秀的作业、我视频中推荐的资料等。
(2)视频中或者有讲义中发现有错误可私戳群主清风反馈。我会将错误修改后重新上传到群文件, 
大家留意文件名称后面的日期。在线勘误地址: 
http://note.youdao.com/noteshare?id=66f9dd707874e0428610502b45c074d9 
(3)讨论群的群号获取地址(讨论群是付费群,群文件也有大量资料,大家可自愿决定是否入群) 
http://note.youdao.com/noteshare?id=4997251d8219a45d56631e412b1e9392 
(4)更多优质数学建模资料大家可关注我的微店店铺(微信扫右边二维
码进店)和b站网站获取。
https://space.bilibili.com/52614961 
(5)配套的资源和代码可发给你的朋友或者队友一起交流,请不要上传
到公开的互联网上,版权归清风老师所有。
(未经授权将原创资料散播到互联网的行为是违规的哦) 
11 / 94

  
更多视频请在B站或优酷关注UP主:数学建模学习交流12 / 94 
模型介绍
1

  
更多视频请在B站或优酷关注UP主:数学建模学习交流
评价类问题可用打分解决
13 / 94 
高考结束了, 
我该选华科还是武大呢?

  
更多视频请在B站或优酷关注UP主:数学建模学习交流
评价类问题可用打分解决
14 / 94 
小明最关心大学里面的这四个方面: 
学习氛围(0.4) 
就业前景(0.3) 
男女比例(0.2) 
校园景色(0.1) 
括号里面的数值表示小明认为的重要性程度(权重),其和为1。
注:本例子仅用于学习,大家可暂时忽略真实情况下应考虑到的更多细节(例如学校中的具体专业)。

  
更多视频请在B站或优酷关注UP主:数学建模学习交流
评价类问题可用打分解决
15 / 94 
学习氛围
注:本例子对涉及到的学校并无恶意,仅用于教学使用
(请观看到此视频的华科武大同学别吐槽哦) 
0.7 
0.3

  
更多视频请在B站或优酷关注UP主:数学建模学习交流
评价类问题可用打分解决
16 / 94 
就业前景
= = 0.5

  
更多视频请在B站或优酷关注UP主:数学建模学习交流
评价类问题可用打分解决
17 / 94 
男女比例
0.3 0.7 
约为1.35:1

  
更多视频请在B站或优酷关注UP主:数学建模学习交流
评价类问题可用打分解决
18 / 94 
校园景色
华科玉兰
VS 
武大樱花
0.25 0.75

  
更多视频请在B站或优酷关注UP主:数学建模学习交流
根据权重表格计算得分
19 / 94 
指标权重华科武大
学习氛围0.4 0.7 0.3 
就业前景0.3 0.5 0.5 
男女比例0.2 0.3 0.7 
校园景色0.1 0.25 0.75 
小明整理好了这张权重表格: 
华科最终得分:0.515 
0.7 × 0.4 + 0.5 × 0.3 + 0.3 × 0.2 + 0.25 ×0.1 
武大最终得分:0.485 
0.3 × 0.4 + 0.5 × 0.3 + 0.7 × 0.2 + 0.75 ×0.1

  
更多视频请在B站或优酷关注UP主:数学建模学习交流20 / 94 
华科最终得分:0.515 
武大最终得分:0.485 
由于华科分数高于武大,小明最终选择了华科。。。

  
更多视频请在B站或优酷关注UP主:数学建模学习交流
一个小小的总结
21 / 94 
使用打分法解决评价问题,只需要我们补充完成下面这张表格即可: 
指标权重方案1 方案2 …… 
指标1 
指标2 
指标3 
…… 
指标权重华科武大
学习氛围0.4 0.7 0.3 
就业前景0.3 0.5 0.5 
男女比例0.2 0.3 0.7 
校园景色0.1 0.25 0.75 
同颜色的单元格的和为1,它们表示的针对某一因素
所占的权重。

  
更多视频请在B站或优酷关注UP主:数学建模学习交流
一道引出层次分析法的例题
22 / 94 
填好志愿后,小明同学想出去旅游。在查阅了网上的攻略后,他初步选择
了苏杭、北戴河和桂林三地之一作为目标景点。
请你确定评价指标、形成评价体系来为小明同学选择最佳的方案。

  
更多视频请在B站或优酷关注UP主:数学建模学习交流
一道引出层次分析法的例题
23 / 94 
填好志愿后,小明同学想出去旅游。在查阅了网上的攻略后,他初步选择
了苏杭、北戴河和桂林三地之一作为目标景点。
请你确定评价指标、形成评价体系来为小明同学选择最佳的方案。
评价类问题

  
更多视频请在B站或优酷关注UP主:数学建模学习交流
一道引出层次分析法的例题
24 / 94 
填好志愿后,小明同学想出去旅游。在查阅了网上的攻略后,他初步选择
了苏杭、北戴河和桂林三地之一作为目标景点。
请你确定评价指标、形成评价体系来为小明同学选择最佳的方案。
评价类问题
解决评价类问题,大家首先要想到以下三个问题: 
① 我们评价的目标是什么? 
② 我们为了达到这个目标有哪几种可选的方案? 
③ 评价的准则或者说指标是什么?(我们根据什么东西来评价好坏)

  
更多视频请在B站或优酷关注UP主:数学建模学习交流
一道引出层次分析法的例题
25 / 94 
填好志愿后,小明同学想出去旅游。在查阅了网上的攻略后,他初步选择
了苏杭、北戴河和桂林三地之一作为目标景点。
请你确定评价指标、形成评价体系来为小明同学选择最合适的方案。
解决评价类问题,大家首先要想到以下三个问题: 
① 我们评价的目标是什么? 
答:为小明同学选择最佳的旅游景点。
② 我们为了达到这个目标有哪几种可选的方案? 
答:三种,分别是去苏杭、去北戴河和去桂林。
③ 评价的准则或者说指标是什么?(我们根据什么东西来评价好坏) 
答:题目没给相关数据支撑,需要我们确定。

  
更多视频请在B站或优酷关注UP主:数学建模学习交流
一道引出层次分析法的例题
26 / 94 
解决评价类问题,大家首先要想到以下三个问题: 
① 我们评价的目标是什么? 
答:为小明同学选择最佳的旅游景点。
② 我们为了达到这个目标有哪几种可选的方案? 
答:三种,分别是去苏杭、去北戴河和去桂林。
③ 评价的准则或者说指标是什么?(我们根据什么东西来评价好坏) 
答:题目没给相关数据支撑,需要我们查阅相关的资料。
一般而言,前两个问题的答案是显而易见的,第三个问题的答案
需要我们根据题目中的背景材料、常识以及网上搜集到的参考资料进
行结合,从中筛选出最合适的指标。

  
更多视频请在B站或优酷关注UP主:数学建模学习交流27 / 94 
优先选择知网(或者万方、百度学术、谷歌学术等平台)搜索相关的文献:

  
更多视频请在B站或优酷关注UP主:数学建模学习交流28 / 94 
大学生啦! 
一定要知道知网哦。
为什么优先在别人发表的论文中寻找指标? 
显得专业
另外,别人研究使用的方法你也可以借鉴

  
更多视频请在B站或优酷关注UP主:数学建模学习交流29 / 94 
假如你没找到相关的文献怎么办? 
和小组成员来场头脑风暴

在平台上搜索别人或者专家的看法呗

  
更多视频请在B站或优酷关注UP主:数学建模学习交流30 / 94 
强烈推荐一个很腻害的网站: 
虫部落-快搜: https://search.chongbuluo.com/ 
优先级: 
. 谷歌搜索(国内进不去的话就使用百度搜索吧) 
. 微信搜索
. 知乎搜索
例如本题我们可以搜索关键字: 
旅游选择因素、根据什么因素选择旅游景点、旅游景点评价指标等

  
更多视频请在B站或优酷关注UP主:数学建模学习交流31 / 94 
假如我们查询了资料后选择了以下五个指标: 
①景点景色
②旅游花费
③居住环境
④饮食情况
⑤交通便利程度
填好志愿后,小明同学想出去旅游。在查阅了网上的攻略后,他初步选择
了苏杭、北戴河和桂林三地之一作为目标景点。
请你确定评价指标、形成评价体系来为小明同学选择最佳的方案。

  
更多视频请在B站或优酷关注UP主:数学建模学习交流32 / 94 
解决评价类问题,大家首先要想到以下三个问题: 
① 我们评价的目标是什么? 
答:为小明同学选择最佳的旅游景点。
② 我们为了达到这个目标有哪几种可选的方案? 
答:三种,分别是去苏杭、去北戴河和去桂林。
③ 评价的准则或者说指标是什么?(我们根据什么东西来评价好坏) 
答:景色、花费、居住、饮食、交通。
脑洞:假如现在小明就在我们面前,我们要对他提
哪些问题才能帮他合理的做决定?

  
更多视频请在B站或优酷关注UP主:数学建模学习交流
还记得这张权重表格吗? 
33 / 94 
指标权重苏杭北戴河桂林
景色
花费
居住
饮食
交通

  
更多视频请在B站或优酷关注UP主:数学建模学习交流
直接问权重的弊端
34 / 94 
有同学可能会想,直接叫小明填好这张表不就完事啦~ 
这样往往比较片面和不周全
(隔一天问他答案可能就变了) 
在确定影响某因素的诸因子在该因素中所占的比重时,遇到的主要困难
是这些比重常常不易定量化。此外,当影响某因素的因子较多时,直接
考虑各因子对该因素有多大程度的影响时,常常会因考虑不周全、顾此
失彼而使决策者提出与他实际认为的重要性程度不相一致的数据,甚至
有可能提出一组隐含矛盾的数据。
——选自司守奎[kuí]老师的《数学建模算法与应用教材》

  
更多视频请在B站或优酷关注UP主:数学建模学习交流
分而治之的思想
35 / 94 
指标权重苏杭北戴河桂林
景色
花费
居住
饮食
交通
分而治之:我们先来确定指标的权重吧~ 
问题: 
一次性考虑这五个指标之间的关系,往往考虑不周。
解决方法: 
两个两个指标进行比较,最终根据两两比较的结果来推算出权重。

  
更多视频请在B站或优酷关注UP主:数学建模学习交流
层次分析法的思想登场
36 / 94 
如果用1-9表示重要程度(见下表),请你两两比较上述这五个指标对
于选择最终的旅游景点的重要性。
标度含义
1 表示两个因素相比,具有同样重要性
3 表示两个因素相比,一个因素比另一个因素稍微重要
5 表示两个因素相比,一个因素比另一个因素明显重要
7 表示两个因素相比,一个因素比另一个因素强烈重要
9 表示两个因素相比,一个因素比另一个因素极端重要
2, 4, 6, 8 上述两相邻判断的中值
倒数A和B相比如果标度为3,那么B和A相比就是1/3 
(注:这里的重要性有时候解释为满意度更方便理解)

  
更多视频请在B站或优酷关注UP主:数学建模学习交流37 / 94 
标度含义
1 同样重要性
3 稍微重要
5 明显重要
7 强烈重要
9 极端重要
2, 4, 6, 8 上述两相邻判断的中值
倒数A和B相比如果标度为3, 
那么B和A相比就是1/3 
景色花费居住饮食交通
景色1 
花费1 
居住1 
饮食1 
交通1 
Q1: 根据右边这个表,请你比较景色和花费的重要程度。
A1: 我认为花费比景色略微重要(介于同等重要1和稍微重要3之间吧) 
1/2 
Q2: 根据右边这个表,请你比较景色和居住的重要程度。
A2: 我认为景色比居住要重要一点(介于稍微重要3和明显重要5之间吧) 


1/4

  
更多视频请在B站或优酷关注UP主:数学建模学习交流38 / 94 
景色花费居住饮食交通
景色1 1/2 4 3 3 
花费2 1 7 5 5 
居住1/4 1/7 1 1/2 1/3 
饮食1/3 1/5 2 1 1 
交通1/3 1/5 3 1 1 
就这样,小明回答了10次【组合数C(5,2) 】,你根据他所回
答的填好了上面这张表。
注:实际情况下没有小明帮我们回答,层次分析法中这张表是交给‘专家’ 
填的,具体我们等后面再说。
标度含义
1 同样重要性
3 稍微重要
5 明显重要
7 强烈重要
9 极端重要
2, 4, 6, 8 上述两相邻判断的中值
倒数A和B相比如果标度为3, 
那么B和A相比就是1/3

  
更多视频请在B站或优酷关注UP主:数学建模学习交流39 / 94 
景色花费居住饮食交通
景色1 1/2 4 3 3 
花费2 1 7 5 5 
居住1/4 1/7 1 1/2 1/3 
饮食1/3 1/5 2 1 1 
交通1/3 1/5 3 1 1 
标度含义
1 同样重要性
3 稍微重要
5 明显重要
7 强烈重要
9 极端重要
2, 4, 6, 8 上述两相邻判断的中值
倒数A和B相比如果标度为3, 
那么B和A相比就是1/3 
总结:上面这个表是一个5 × 5的方阵,我们记为A,对应的元素为....... 
这个方阵有如下特点: 
(1)......表示的意义是,与指标..相比,..的重要程度。
(2)当.. = ..时,两个指标相同,因此同等重要记为1,这就解释了主对角线元素为1。
(3)...... > 0且满足...... × ...... = 1 (我们称满足这一条件的矩阵为正互反矩阵) 
实际上,上面这个矩阵就是层次分析法中的判断矩阵。

  
更多视频请在B站或优酷关注UP主:数学建模学习交流40 / 94 
景色花费居住饮食交通
景色1 1/2 4 3 3 
花费2 1 7 5 5 
居住1/4 1/7 1 1/2 1/3 
饮食1/3 1/5 2 1 1 
交通1/3 1/5 3 1 1 
得到了判断矩阵,就可以计算出权重了。
具体方法我们稍后再讲。

  
更多视频请在B站或优酷关注UP主:数学建模学习交流41 / 94 
指标权重苏杭北戴河桂林
景色
花费
居住
饮食
交通
如何计算苏杭、北戴河与桂林在景色方面所占的权重(得分)呢?

  
更多视频请在B站或优酷关注UP主:数学建模学习交流
填写判断矩阵
42 / 94 
景色苏杭北戴河桂林
苏杭1 2 5 
北戴河1/2 1 2 
桂林1/5 1/2 1 
标度含义
1 同样重要性
3 稍微重要
5 明显重要
7 强烈重要
9 极端重要
2, 4, 6, 8 上述两相邻判断的中值
倒数
A和B相比如果标度为3, 
那么B和A相比就是1/3 
Q1:你觉得苏杭的风景和北戴河相比如何? 
A1:稍微好一点点吧(介于1-3之间) 
Q2:你觉得苏杭的风景和桂林相比如何? 
A2:要明显的好哦(5) 
Q3:你觉得北戴河的风景和桂林相比如何? 
A3:稍微好一点点吧(介于1-3之间)

  
更多视频请在B站或优酷关注UP主:数学建模学习交流43 / 94 
花费苏杭北戴河桂林
苏杭1 1/3 1/8 
北戴河3 1 1/3 
桂林8 3 1 
居住苏杭北戴河桂林
苏杭1 1 3 
北戴河1 1 3 
桂林1/3 1/3 1 
饮食苏杭北戴河桂林
苏杭1 3 4 
北戴河1/3 1 1 
桂林1/4 1 1 
交通苏杭北戴河桂林
苏杭1 1 1/4 
北戴河1 1 1/4 
桂林4 4 1

  
更多视频请在B站或优酷关注UP主:数学建模学习交流
一个有可能出问题的地方: 
44 / 94 
景色苏杭北戴河桂林
苏杭1 2 5 
北戴河1/2 1 2 
桂林1/5 1/2 1 
标度含义
1 同样重要性
3 稍微重要
5 明显重要
7 强烈重要
9 极端重要
2, 4, 6, 8 上述两相邻判断的中值
倒数A和B相比如果标度为3, 
那么B和A相比就是1/3 
景色苏杭北戴河桂林
苏杭1 2 1 
北戴河1/2 1 2 
桂林1 1/2 1 
苏杭= A 北戴河= B 桂林= C 
苏杭比北戴河景色好一点A > B 
苏杭和桂林景色一样好A = C 
北戴河比桂林景色好一点B > C 
出现了矛盾之处(不一致的现象) 
(要是把左表中的2换成更大的数,那
么不一致会更加严重)

  
更多视频请在B站或优酷关注UP主:数学建模学习交流
一致矩阵
45 / 94 
景色苏杭北戴河桂林
苏杭1 2 4 
北戴河1/2 1 2 
桂林1/4 1/2 1 
标度含义
1 同样重要性
3 稍微重要
5 明显重要
7 强烈重要
9 极端重要
2, 4, 6, 8 上述两相邻判断的中值
倒数A和B相比如果标度为3, 
那么B和A相比就是1/3

  
更多视频请在B站或优酷关注UP主:数学建模学习交流
一致矩阵的例子
46 / 94 
景色花费居住饮食交通
景色1 1/2 4 3 3 
花费2 1 8 6 6 
居住1/4 1/8 1 3/4 3/4 
饮食1/3 1/6 4/3 1 1 
交通1/3 1/6 4/3 1 1 
景色苏杭北戴河桂林
苏杭1 2 4 
北戴河1/2 1 2 
桂林1/4 1/2 1
观察上面这两个矩阵的特点: 
各行(各列)之间成倍数关系

  
更多视频请在B站或优酷关注UP主:数学建模学习交流
一致矩阵
47 / 94 
景色苏杭北戴河桂林
苏杭1 2 5 
北戴河1/2 1 2 
桂林1/5 1/2 1 
景色苏杭北戴河桂林
苏杭1 2 4 
北戴河1/2 1 2 
桂林1/4 1/2 1 
若矩阵中每个元素...... > 0且满足...... × ...... = 1 ,则我们称该矩阵为正互反矩阵。
在层次分析法中,我们构造的判断矩阵均是正互反矩阵。
若正互反矩阵满足...... × ...... = ......,则我们称其为一致矩阵。
注意:在使用判断矩阵求权重之前,必须对其进行一致性检验。

  
更多视频请在B站或优酷关注UP主:数学建模学习交流
一致性检验
48 / 94 
原理:检验我们构造的判断矩阵和一致矩阵是否有太大的差别。
下面的知识需要用到线性代数
的知识,没学过的同学可以忽
略掉证明过程,只需要了解如
何计算即可。

  
更多视频请在B站或优酷关注UP主:数学建模学习交流49 / 94 
景色苏杭北戴河桂林
苏杭1 2 4 
北戴河1/2 1 2 
桂林1/4 1/2 1 
景色花费居住饮食交通
景色1 1/2 4 3 3 
花费2 1 8 6 6 
居住1/4 1/8 1 3/4 3/4 
饮食1/3 1/6 4/3 1 1 
交通1/3 1/6 4/3 1 1 
计算可看:EIG_consistent_matrix.m

  
更多视频请在B站或优酷关注UP主:数学建模学习交流50 / 94 
若正互反矩阵(判断矩阵)满足...... × ...... = ......,则我们称其为一致矩阵。
景色苏杭北戴河桂林
苏杭1 2 a 
北戴河1/2 1 2 
桂林1/a 1/2 1 
a = [1:1:8] 
b = [] 
for i = 1:size(a,2) 
A = 
[1,2,a(i);1/2,1,2;1/a(i),1/2,1] 
b = [b,max(eig(A))] 
end 
plot(a,b) 
判断矩阵越不一致时,最大特征值与n相差就越大。
代码文件名称:PPT_1.m

  
更多视频请在B站或优酷关注UP主:数学建模学习交流
一致性检验的步骤
51 / 94 
第一步:计算一致性指标CI 
第二步:查找对应的平均随机一致性指标RI 
n 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 
RI 0 0 0.52 0.89 1.12 1.26 1.36 1.41 1.46 1.49 1.52 1.54 1.56 1.58 1.59 
注:在实际运用中,n很少超过10,如果指标的个数大于10,则可考虑建立二级指标体系
第三步:计算一致性比例CR 
如果CR < 0.1, 则可认为判断矩阵的一致性可以接受;否则需要对
判断矩阵进行修正。

  
更多视频请在B站或优酷关注UP主:数学建模学习交流
两个小问题
52 / 94 
(1)平均随机一致性指标RI怎么计算来的? 
(2)为什么要这样构造CI,为什么要以0.1为划分依据? 
大家有兴趣的话可以去查看作者的原论文, 
作者是通过多次蒙特卡罗模拟得到的最佳的方案。

  
更多视频请在B站或优酷关注UP主:数学建模学习交流
一致矩阵怎么计算权重? 
53 / 94 
景色苏杭北戴河桂林
苏杭1 2 4 
北戴河1/2 1 2 
桂林1/4 1/2 1 
从简单的开始入手,先来看一致矩阵: 
对于景色这点而言:(注:这里的重要性有时候解释为满意度更方便理解) 
苏杭的重要性如果是1,那么北戴河的重要性就是1/2,桂林的重要性就是1/4. 
注意,权重一定要进行归一化处理: 
苏杭= 1 /(1+0.5+0.25) 
北戴河= 0.5 /(1+0.5+0.25) 
桂林= 0.25 /(1+0.5+0.25) 
标度含义
1 同样重要性
3 稍微重要
5 明显重要
7 强烈重要
9 极端重要
2, 4, 6, 8 上述两相邻判断的中值
倒数A和B相比如果标度为3, 
那么B和A相比就是1/3

  
更多视频请在B站或优酷关注UP主:数学建模学习交流
判断矩阵计算权重
54 / 94 
景色苏杭北戴河桂林
苏杭1 2 5 
北戴河1/2 1 2 
桂林1/5 1/2 1 
仅使用第一列的数据,计算出来的权重: 
苏杭= 1 /(1+0.5+0.2)= 0.5882 
北戴河= 0.5 /(1+0.5+0.2)= 0.2941 
桂林= 0.2 /(1+0.5+0.2)= 0.1177

  
更多视频请在B站或优酷关注UP主:数学建模学习交流
判断矩阵计算权重
55 / 94 
景色苏杭北戴河桂林
苏杭1 2 5 
北戴河1/2 1 2 
桂林1/5 1/2 1 
仅使用第一列的数据,计算出来的权重: 
苏杭= 1 /(1+0.5+0.2)= 0.5882 
北戴河= 0.5 /(1+0.5+0.2)= 0.2941 
桂林= 0.2 /(1+0.5+0.2)= 0.1177 
使用第二列的数据,计算出来的权重: 
苏杭= 2 /(2+1+0.5)= 0.5714 
北戴河= 1 /(2+1+0.5)= 0.2857 
桂林= 0.5 /(2+1+0.5)= 0.1429 
使用第三列的数据,计算出来的权重: 
苏杭= 5 /(5+2+1)= 0.625 
北戴河= 2 /(5+2+1)= 0.25 
桂林= 1 /(5+2+1)= 0.125

  
更多视频请在B站或优酷关注UP主:数学建模学习交流
方法1:算术平均法求权重
56 / 94 
仅使用第一列的数据,计算出来的权重: 
苏杭= 1 /(1+0.5+0.2)= 0.5882 
北戴河= 0.5 /(1+0.5+0.2)= 0.2941 
桂林= 0.2 /(1+0.5+0.2)= 0.1177 
使用第二列的数据,计算出来的权重: 
苏杭= 2 /(2+1+0.5)= 0.5714 
北戴河= 1 /(2+1+0.5)= 0.2857 
桂林= 0.5 /(2+1+0.5)= 0.1429 
使用第三列的数据,计算出来的权重: 
苏杭= 5 /(5+2+1)= 0.625 
北戴河= 2 /(5+2+1)= 0.25 
桂林= 1 /(5+2+1)= 0.125 
综合上述三列,我们求平均权重: 
苏杭= (0.5882+0.5714+0.625)/3=0.5949 
北戴河= (0.2941+0.2857+0.25)/3=0.2766 
桂林= (0.1177+0.1429+0.125)/3=0.1285

  
更多视频请在B站或优酷关注UP主:数学建模学习交流
方法1:算术平均法求权重
57 / 94 
第一步:将判断矩阵按照列归一化
(每一个元素除以其所在列的和) 
第二步:将归一化的各列相加(按行求和) 
第三步:将相加后得到的向量中每个元素除以n即可得到权重向量
景色苏杭北戴河桂林
苏杭1 2 5 
北戴河1/2 1 2 
桂林1/5 1/2 1 
景色苏杭北戴河桂林
苏杭0.5882 0.5714 0.625 
北戴河0.2941 0.2857 0.25 
桂林0.1177 0.1429 0.125 
未归一化的权重
苏杭0.5882+0.5714+0.625 = 1.7846 
北戴河0.2941+0.2857+0.25=0.8298 
桂林0.1177+0.1429+0.125=0.3856 
权重
苏杭1.7846 / 3 = 0.5949 
北戴河0.8298 / 3 = 0.2766 
桂林0.3856 / 3 = 0.1285

  
更多视频请在B站或优酷关注UP主:数学建模学习交流
方法1:算术平均法求权重
58 / 94 
第一步:将判断矩阵按照列归一化
(每一个元素除以其所在列的和) 
第二步:将归一化的各列相加(按行求和) 
第三步:将相加后得到的向量中每个元素除以n即可得到权重向量

  
更多视频请在B站或优酷关注UP主:数学建模学习交流
方法2:几何平均法求权重
59 / 94 
几何平均法求权重也有三步: 
第一步:将A的元素按照行相乘得到一个新的列向量
第二步:将新的向量的每个分量开n次方
第三步:对该列向量进行归一化即可得到权重向量
算术平均法权重几何平均法权重
苏杭0.5949 0.5954 
北戴河0.2766 0.2764 
桂林0.1285 0.1283 
注: 权重和应为1,这里由于四舍五入所以会有可以忽略的差距。

  
更多视频请在B站或优酷关注UP主:数学建模学习交流
方法3:特征值法求权重
60 / 94 
景色苏杭北戴河桂林
苏杭1 2 4 
北戴河1/2 1 2 
桂林1/4 1/2 1 
注意,权重一定要进行归一化处理: 
苏杭= 1 /(1+0.5+0.25) 
北戴河= 0.5 /(1+0.5+0.25) 
桂林= 0.25 /(1+0.5+0.25)

  
更多视频请在B站或优酷关注UP主:数学建模学习交流
方法3:特征值法求权重
61 / 94 
假如我们的判断矩阵一致性可以接受,那么我们可以仿照一致矩阵权重的求法。
第一步:求出矩阵A的最大特征值以及其对应的特征向量
第二步:对求出的特征向量进行归一化即可得到我们的权重
景色苏杭北戴河桂林
苏杭1 2 5 
北戴河1/2 1 2 
桂林1/5 1/2 1 
最大特征值为3.0055 , 一致性比例CR = 0.0053 
对应的特征向量:[-0.8902,-0.4132,-0.1918] 
对其归一化:[0.5954,0.2764,0.1283] 
算术平均法几何平均法特征值法
苏杭0.5949 0.5954 0.5954 
北戴河0.2766 0.2764 0.2764 
桂林0.1285 0.1283 0.1283

  
更多视频请在B站或优酷关注UP主:数学建模学习交流
将计算结果填入权重表
62 / 94 
指标权重苏杭北戴河桂林
景色0.5954 0.2764 0.1283 
花费
居住
饮食
交通
算术平均法几何平均法特征值法
苏杭0.5949 0.5954 0.5954 
北戴河0.2766 0.2764 0.2764 
桂林0.1285 0.1283 0.1283

  
更多视频请在B站或优酷关注UP主:数学建模学习交流
代码演示(具体代码详讲在视频后半段) 
63 / 94 
景色花费居住饮食交通
景色1 1/2 4 3 3 
花费2 1 7 5 5 
居住1/4 1/7 1 1/2 1/3 
饮食1/3 1/5 2 1 1 
交通1/3 1/5 3 1 1 
算术平均法几何平均法特征值法
景色0.2623 0.2636 0.2636 
花费0.4744 0.4773 0.4758 
居住0.0545 0.0531 0.0538 
饮食0.0985 0.0988 0.0981 
交通0.1103 0.1072 0.1087 
求左边这个判断矩阵的权重
代码文件名称:ccfx.m

  
更多视频请在B站或优酷关注UP主:数学建模学习交流64 / 94 
指标权重苏杭北戴河桂林
景色0.2636 0.5954 0.2764 0.1283 
花费0.4758 
居住0.0538 
饮食0.0981 
交通0.1087 
算术平均法几何平均法特征值法
景色0.2623 0.2636 0.2636 
花费0.4744 0.4773 0.4758 
居住0.0545 0.0531 0.0538 
饮食0.0985 0.0988 0.0981 
交通0.1103 0.1072 0.1087

  
更多视频请在B站或优酷关注UP主:数学建模学习交流65 / 94 
花费苏杭北戴河桂林
苏杭1 1/3 1/8 
北戴河3 1 1/3 
桂林8 3 1 
居住苏杭北戴河桂林
苏杭1 1 3 
北戴河1 1 3 
桂林1/3 1/3 1 
饮食苏杭北戴河桂林
苏杭1 3 4 
北戴河1/3 1 1 
桂林1/4 1 1 
交通苏杭北戴河桂林
苏杭1 1 1/4 
北戴河1 1 1/4 
桂林4 4 1

  
更多视频请在B站或优酷关注UP主:数学建模学习交流
汇总结果得到权重矩阵
66 / 94 
指标权重苏杭北戴河桂林
景色0.2636 0.5954 0.2764 0.1283 
花费0.4758 0.0819 0.2363 0.6817 
居住0.0538 0.4286 0.4286 0.1429 
饮食0.0981 0.6337 0.1919 0.1744 
交通0.1087 0.1667 0.1667 0.6667 
我们可以得到使用特征值法求得的权重矩阵,根据此矩阵, 
我们可以计算出每个旅游景点的得分。

  
更多视频请在B站或优酷关注UP主:数学建模学习交流
计算各方案的得分
67 / 94 
指标权重苏杭北戴河桂林
景色0.2636 0.5954 0.2764 0.1283 
花费0.4758 0.0819 0.2363 0.6817 
居住0.0538 0.4286 0.4286 0.1429 
饮食0.0981 0.6337 0.1919 0.1744 
交通0.1087 0.1667 0.1667 0.6667 
苏杭得分:

  
更多视频请在B站或优酷关注UP主:数学建模学习交流68 / 94 
类似的,我们可以得到北戴河得分为0.245, 
桂林得分为0.455. 
因此最佳的旅游景点是桂林。
这里用EXCEL计算可大大减轻工作量哦。
文件:根据权重矩阵计算得分.xlsx 
要点: F4可以锁定单元格

  
更多视频请在B站或优酷关注UP主:数学建模学习交流
层次分析法
69 / 94 
层次分析法(The Analytic Hierarchy Process即AHP)是由美国运筹学家、
匹兹堡大学教授T . L. Saaty于20世纪70年代创立的一种系统分析与决策的综合
评价方法,是在充分研究了人类思维过程的基础上提出来的,它较合理地解
决了定性问题定量化的处理过程。
AHP的主要特点是通过建立递阶层次结构,把人类的判断转化到若干因
素两两之间重要度的比较上,从而把难于量化的定性判断转化为可操作的重
要度的比较上面。在许多情况下,决策者可以直接使用AHP进行决策,极大
地提高了决策的有效性、可靠性和可行性,但其本质是一种思维方式,它把
复杂问题分解成多个组成因素,又将这些因素按支配关系分别形成递阶层次
结构,通过两两比较的方法确定决策方案相对重要度的总排序。整个过程体
现了人类决策思维的基本特征,即分解、判断、综合,克服了其他方法回避
决策者主观判断的缺点。

  
更多视频请在B站或优酷关注UP主:数学建模学习交流
三个问题对我们的启发
70 / 94 
填好志愿后,小明同学想出去旅游。在查阅了网上的攻略后,他初步选择
了苏杭、北戴河和桂林三地之一作为目标景点。
请你确定评价指标、形成评价体系来为小明同学选择最佳的方案。
解决评价类问题,大家首先要想到以下三个问题: 
① 我们评价的目标是什么? 
答:为小明同学选择最佳的旅游景点。
② 我们为了达到这个目标有哪几种可选的方案? 
答:三种,分别是去苏杭、去北戴河和去桂林。
③ 评价的准则或者说指标是什么?(我们根据什么东西来评价好坏) 
答:景色、花费、居住、饮食、交通。

  
更多视频请在B站或优酷关注UP主:数学建模学习交流
层次分析法第一步
71 / 94 
1.分析系统中各因素之间的关系,建立系统的递阶层次结构. 
选择旅游地
(O) 
景色(C1) 花费(C2) 居住(C3) 饮食(C4) 交通(C5) 
苏杭(P1) 北戴河(P2) 桂林(P3) 
目标层
Objective 
准则层
Criterion 
方案层
Plan 
图1.1.旅游地选择层次结构图
注意:如果你用到了层次分析法,那么这个层次结构图要放在你的建模论文中哦。

  
更多视频请在B站或优酷关注UP主:数学建模学习交流
使用SmartArt生成
72 / 94 
选择最佳旅游地(O) 
景色(C1) 
花费(C2) 
居住(C3) 
饮食(C4) 
交通(C5) 
苏杭(P1) 
北戴河(P2) 
去桂林(P3)

  
更多视频请在B站或优酷关注UP主:数学建模学习交流
使用专业软件:亿图图示
73 / 94 
简单演示: 
(1)新建组织结构图——自定义组织结构图
(2)1个长方形方格,并复制出8个和它同大小的长方形
(3)将这9个长方形排成3行(1+5+3) 
(4)使用对齐和分布这两个功能让它们排列的有序
(5)选择文本工具,在这些长方形里面输入文字
(6)使用箭头连接线工具中的直线连接上这些长方形
(7)保存后选择文件——导出&发送——Word 
(8)将Word中的图像复制到你的论文中即可,别忘了加上标题。

  
更多视频请在B站或优酷关注UP主:数学建模学习交流
层次分析法第二步
74 / 94 
2. 对于同一层次的各元素关于上一层次中某一准则的重要
性进行两两比较,构造两两比较矩阵(判断矩阵)。
选择旅游地
(O) 
景色(C1) 花费(C2) 居住(C3) 饮食(C4) 交通(C5) 
苏杭(P1) 北戴河(P2) 桂林(P3) 
目标层
Objective 
准则层
Criterion 
方案层
Plan

  
更多视频请在B站或优酷关注UP主:数学建模学习交流
构造判断矩阵
75 / 94 
O C1 C2 C3 C4 C5 
C1 1 1/2 4 3 3 
C2 2 1 7 5 5 
C3 1/4 1/7 1 1/2 1/3 
C4 1/3 1/5 2 1 1 
C5 1/3 1/5 3 1 1 
左边这个矩阵的名称是: 
判断矩阵O — C 
任何评价类模型都具有主观性: 
理想:采用专家群体判断
现实:几乎都是自己填的

  
更多视频请在B站或优酷关注UP主:数学建模学习交流
看看优秀论文的做法吧
76 / 94 
【2008年国赛B题一等奖】关于高等教育学费标准的评价及建议

  
更多视频请在B站或优酷关注UP主:数学建模学习交流
看看优秀论文的做法吧
77 / 94 
[2016年国赛MATLAB创新奖B题]中国人民大学-小区开放道路通行影响

  
更多视频请在B站或优酷关注UP主:数学建模学习交流78 / 94 
C1 P1 P2 P3 
P1 1 2 4 
P2 1/2 1 2 
P3 1/4 1/2 1 
C2 P1 P2 P3 
P1 1 1/3 1/8 
P2 3 1 1/3 
P3 8 3 1 
C3 P1 P2 P3 
P1 1 1 3 
P2 1 1 3 
P3 1/3 1/3 1 
C4 P1 P2 P3 
P1 1 3 4 
P2 1/3 1 1 
P3 1/4 1 1 
C5 P1 P2 P3 
P1 1 1 1/4 
P2 1 1 1/4 
P3 4 4 1 
判断矩阵C1-P 判断矩阵C2-P 判断矩阵C3-P 判断矩阵C4-P 判断矩阵C5-P 
准则层—方案层的判断矩阵的数值要结合实际来填写,如果题目中有其他数据, 
可以考虑利用这些数据进行计算。
例如:有一个指标是交通安全程度,现在要比较开放小区、半开放小区和封闭小区,而且
你收集到了这些小区车流量的数据,那么就可以根据这个数据进行换算作为你的判断矩阵。

  
更多视频请在B站或优酷关注UP主:数学建模学习交流
层次分析法第三步
79 / 94 
3. 由判断矩阵计算被比较元素对于该准则的相对权重, 
并进行一致性检验(检验通过权重才能用). 
三种方法计算权重: 
(1)算术平均法(2)几何平均法(3)特征值法
强烈建议大家在比赛时三种方法都使用: 
以往的论文利用层次分析法解决实际问题时,都是采用其中某一种方法
求权重,而不同的计算方法可能会导致结果有所偏差。为了保证结果的
稳健性,本文采用了三种方法分别求出了权重,再根据得到的权重矩阵
计算各方案的得分,并进行排序和综合分析,这样避免了采用单一方法
所产生的偏差,得出的结论将更全面、更有效。

  
更多视频请在B站或优酷关注UP主:数学建模学习交流
一致性检验的步骤
80 / 94 
第一步:计算一致性指标CI 
第二步:查找对应的平均随机一致性指标RI 
n 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 
RI 0 0 0.52 0.89 1.12 1.26 1.36 1.41 1.46 1.49 1.52 1.54 1.56 1.58 1.59 
注:在实际运用中,n很少超过10,如果指标的个数大于10,则可考虑建立二级指标体系
第三步:计算一致性比例CR 
如果CR < 0.1, 则可认为判断矩阵的一致性可以接受;否则需要对
判断矩阵进行修正。

  
更多视频请在B站或优酷关注UP主:数学建模学习交流
CR > 0.1 如何修正? 
81 / 94 
景色苏杭A 北戴河B 桂林C 
苏杭A 1 2 1 
北戴河B 1/2 1 2 
桂林C 1 1/2 1 
往一致矩阵上调整~~~ 
一致矩阵各行成倍数关系

  
更多视频请在B站或优酷关注UP主:数学建模学习交流
层次分析法第四步
82 / 94 
4 . 计算各层元素对系统目标的合成权重,并进行排序。
指标权重方案1 方案2 …… 
指标1 
指标2 
指标3 
…… 
权重矩阵
指标权重苏杭北戴河桂林
景色0.2636 0.5954 0.2764 0.1283 
花费0.4758 0.0819 0.2363 0.6817 
居住0.0538 0.4286 0.4286 0.1429 
饮食0.0981 0.6337 0.1919 0.1744 
交通0.1087 0.1667 0.1667 0.6667

  
更多视频请在B站或优酷关注UP主:数学建模学习交流
层次分析法的一些局限性
83 / 94 
(1)评价的决策层不能太多,太多的话n会很大,判断矩阵和一致矩阵差异
可能会很大。
平均随机一致性指标RI的表格中n最多是15。
(2)如果决策层中指标的数据是已知的,那么我们如何利用这些数据来使得
评价的更加准确呢? 
n 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 
RI 0 0 0.52 0.89 1.12 1.26 1.36 1.41 1.46 1.49 1.52 1.54 1.56 1.58 1.59 
学生加权成绩工时数课外竞赛得分
蒋虹89.7 32 5 
时迎春86.5 20 4 
…… …… …… …… 
陶访枫87.9 12 9 
梁冷安90.1 10 6 
姜秀芳82.6 12 3

  
更多视频请在B站或优酷关注UP主:数学建模学习交流84 / 94 
代码详解
2

  
更多视频请在B站或优酷关注UP主:数学建模学习交流85 / 94 
温馨提示
代码讲解部分针对的是Matlab新手哦~ 
如果你Matlab已经学的很不错,可以跳
过这部分哦,直接看代码即可。
文件:ccfx_base.m和ccfx_Learn

  
更多视频请在B站或优酷关注UP主:数学建模学习交流
本节代码部分知识点索引
86 / 94 
1. Matlab基本的小常识
分号的作用、注释的快捷键、clc和clear、disp和input 
2. sum函数
3. Matlab中如何提取矩阵中指定位置的元素? 
4. size函数
5. repmat函数
6. Matlab中矩阵的运算(加点和不加点) 
7. Matlab中求特征值和特征向量
8. find函数的基本用法
9. 矩阵与常数的大小判断运算
10. 判断和循环语句

  
更多视频请在B站或优酷关注UP主:数学建模学习交流87 / 94 
模型拓展
3

  
更多视频请在B站或优酷关注UP主:数学建模学习交流88 / 94

  
更多视频请在B站或优酷关注UP主:数学建模学习交流89 / 94 
企业资金分配问题.pdf

  
更多视频请在B站或优酷关注UP主:数学建模学习交流90 / 94 
层次分析法在太阳镜产品质量评价中的应用.pdf

  
更多视频请在B站或优酷关注UP主:数学建模学习交流91 / 94 
课后练习
4

  
更多视频请在B站或优酷关注UP主:数学建模学习交流
课后训练
92 / 94 
代码优化: 
(1)请对代码进行优化,例如输入判断矩阵A时,是否能自动检查
矩阵A是否为正互反矩阵? 
(2)如果我们输入的是一个二阶的判断矩阵,请观察结果有什么问
题?怎么改进代码来修正这个问题。
论文写作训练: 
题目来源:姜启元《数学建模》第四版
也可以自选题目,你感兴趣的评价类问题都行。

  
更多视频请在B站或优酷关注UP主:数学建模学习交流
注意事项
93 / 94 
注意:论文的格式可参考:全国大学生数学建模竞赛论文模板.doc 
层次分析法模型交流群:821245457 
加群需要正确回答问题,层次分析法的英文缩写:AHP 
课件、代码以及拓展的文档等全部会发到群文件, 
请大家自己下载学习。
作业大家打包后私发给群主(清风)即可。
(交了作业的同学我有时间会帮你们看的哦
会给你们相应的评价和建议)

  
更多视频请在B站或优酷关注UP主:数学建模学习交流
下一讲预告:TOPSIS法
94 / 94 
题目:评价下表中20条河流的水质情况。
注:含氧量越高越好;PH值越接近7越好;细菌总数越少越好;植物性营养物量介于10-20之间最佳,超
过20或低于10均不好。
注:数据是我随手编的,仅用于讲解相应的算法,可能有不合理之处,请见谅。
河流含氧量(ppm) PH值细菌总数(个/mL) 植物性营养物量(ppm) 
A 4.69 6.59 51 11.94 
B 2.03 7.86 19 6.46 
C 9.11 6.31 46 8.91 
D 8.61 7.05 46 26.43 
E 7.13 6.5 50 23.57 
F 2.39 6.77 38 24.62 
G 7.69 6.79 38 6.01 
H 9.3 6.81 27 31.57 
I 5.45 7.62 5 18.46 
J 6.19 7.27 17 7.51 
K 7.93 7.53 9 6.52 
L 4.4 7.28 17 25.3 
M 7.46 8.24 23 14.42 
N 2.01 5.55 47 26.31 
O 2.04 6.4 23 17.91 
P 7.73 6.14 52 15.72 
Q 6.35 7.58 25 29.46 
R 8.29 8.41 39 12.02 
S 3.54 7.27 54 3.16 
T 7.44 6.26 8 28.41

  
更多视频请在B站或优酷关注UP主:数学建模学习交流
第一节层次分析法为试听课程
购买完整课程(2019版)请用微信扫描下面二维码
欢迎大家加入我的数模群:739302750

 

 

清风老师数学建模视频课程第1讲层次分析法

  • 26
    点赞
  • 116
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 1
    评论

“相关推荐”对你有帮助么?

  • 非常没帮助
  • 没帮助
  • 一般
  • 有帮助
  • 非常有帮助
提交
评论 1
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值