欧式距离 和 余弦相似度

欧式距离 和 余弦相似度

都单位向量化后，再化简后就是： ，其中cos为余弦相似度，euc为欧氏距离。

两者在归一化为单位向量的时候计算相似度结果完全一样。只不过余弦相似度是值越大月相似，欧式距离是值越小越相似

 

两者各自的适用模型：

 

1. 欧氏距离能够体现个体数值特征的绝对差异，所以更多的用于需要从维度的数值大小中体现差异的分析，如使用用户行为指标分析用户价值的相似度或差异。主要在乎的是值
2. 余弦距离更多的是从方向上区分差异，而对绝对的数值不敏感，更多的用于使用用户对内容评分来区分兴趣的相似度和差异，同时修正了用户间可能存在的度量标准不统一的问题（因为余弦距离对绝对数值不敏感）。主要在乎的是方向

再举个非常形象简单的关于聚类的例子：

歌手大赛，三个评委给三个歌手打分，第一个评委的打分（10，8，9）， 第二个评委的打分（4，2，3），第三个评委的打分（8，10，9），如果采用余弦相似度来看每个评委的差异，虽然每个评委对同一个选手的评分不一样，但第一、第二两个评委对这三位歌手实力的排序是一样的，只是第二个评委对满分有更高的评判标准，说明第一、第二个评委对音乐的品味上是一致的。

因此，用余弦相似度来看，第一、第二个评委为一类人，第三个评委为另外一类。 
如果采用欧氏距离， 第一和第三个评委的欧氏距离更近，就分成一类人了，但其实不太合理，因为他们对于三位选手的排名都是完全颠倒的

https://blog.csdn.net/linvo/article/details/9333019