Clickhouse & Elasticsearch 选型对比

最新推荐文章于 2024-08-22 15:21:58 发布
最新推荐文章于 2024-08-22 15:21:58 发布
阅读量3.8k 收藏 15
点赞数 53
文章标签： clickhouse elasticsearch 大数据
版权声明：本文为博主原创文章，遵循 CC 4.0 BY-SA 版权协议，转载请附上原文出处链接和本声明。
本文链接：https://blog.csdn.net/qq_35667076/article/details/136552361
版权
本文对比了ClickHouse和Elasticsearch在功能、性能、数据结构和维护成本等方面的优缺点，帮助用户在实际业务场景中做出技术决策。ClickHouse在写入性能和计算能力上优于ES，但ES在全文搜索和动态字段方面有优势。

摘要生成于 C知道 ，由 DeepSeek-R1 满血版支持， 前往体验 >

Clickhouse&Elasticsearch介绍

Clickhouse是俄罗斯搜索巨头Yandex开发的完全列式存储计算的分析型数据库。ClickHouse在这两年的OLAP领域中一直非常热门，国内互联网大厂都有大规模使用。Elasticsearch是一个近实时的分布式搜索分析引擎，它的底层存储完全构建在Lucene之上。简单来说是通过扩展Lucene的单机搜索能力，使其具有分布式的搜索和分析能力。
今天很多用户在实际的业务场景中，常常面对ClickHouse和Elasticsearch技术选型的难题。本文将通过功能对比和性能测试的手段对比两者的优劣之处并进行选型，同时会附上一份覆盖多场景的测试报作为参考。

Clickhouse vs Elasticsearch

类别

Elasticsearch

Clickhouse

导入方式

MQ导入

内置支持kafka, 插件插件plusar

内置支持 kafka， 插件支持plusar

JDBC导入

内置支持

内置支持

用户导入

Rest API

HTTP接口/JDBC

</
最低0.47元/天 解锁文章
in_tsz
关注
万字详解：ClickHouse 与 Doris 技术选型对比分析
AI天才研究院
03-31 302
ClickHouse 和 Doris 作为分析型数据库领域的佼佼者，各有优劣。ClickHouse 在查询性能和灵活性上表现突出，适合对实时性要求极高的场景；而 Doris 在高并发支持、易用性和生态系统上更具优势，适合复杂分析和湖仓一体需求。技术选型需结合具体业务场景、团队技能和资源条件综合考量。随着两者社区的持续迭代，未来在云原生和实时分析领域的竞争将更加激烈，用户可根据最新动态调整选型策略。对比维度ClickHouse架构设计。
Elasticsearch与Clickhouse数据存储对比 | 京东云技术团队
JDDTechTalk的博客
05-24 870
京喜达技术部在社区团购场景下采用JDQ+Flink+Elasticsearch架构来打造实时数据报表。随着业务的发展Elasticsearch开始暴露出一些弊端，不适合大批量的数据查询，高频次分页导出导致宕机、存储成本较高。
ClickHouse vs. Elasticsearch：十亿行数据的较量
ClickHouseDB的博客
06-25 2156
在详细展示基准测试结果之前，我们先提供一个简要总结。10 亿行数据集ClickHouse 存储 10 亿行数据集所需的磁盘空间比 Elasticsearch 少 12 倍。聚合查询 ①（执行全数据集聚合）在 ClickHouse 上的运行速度是 Elasticsearch（查询 DSL）的 5 倍。聚合查询 ②（聚合过滤后的数据集）在 ClickHouse 上的运行速度是 Elasticsearch（查询 DSL）的 6 倍。
ClickHouse与Elasticsearch：大数据时代的两大引擎比较
最新发布
rs勿忘初心的博客
08-22 1359
随着大数据技术的不断发展，企业对数据分析和实时搜索的需求也日益增长。ClickHouse和Elasticsearch作为两款备受欢迎的数据库系统，在不同的应用场景中各展所长。本文将从基本介绍、优劣势分析和应用案例等多个维度，详细探讨ClickHouse与Elasticsearch在大数据处理中的应用。
ClickHouse与Elasticsearch比较总结
墨痕诉清风的博客
09-20 3108
目录 背景 分布式架构 存储架构 写入链路设计 Elasticsearch 再谈Schemaless 查询架构 计算引擎 数据扫描 再谈高并发 性能测试 日志分析场景 access_log（数据量197921836） trace_log（数据量569816761） 官方Ontime测试集 用户画像场景（数据量262933269） 二级索引点查场景（数据量1000000000） 数据导入性能对比 结语 优点 缺点 ClickHouse替换ES的可行性方案 参考
入门ClickHouse和Elasticsearch(1)
2401_84167086的博客
04-30 347
ClickHouse是一个用于联机分析(OLAP)的列式数据库管理系统(DBMS)。它是俄罗斯yandex公司于2016年开源的一个列式数据库管理系统，这里需要注意的是列式数据库，我们常用的数据库如：MySQL、Postgres和MS SQL Server都是行式数据库行式存储数据库：处于同一行中的数据总是被物理的存储在一起。列式存储数据库：来自不同列的值被单独存储，来自同一列的数据被存储在一起。
独家深度 一文看懂 ClickHouse vs Elasticsearch：谁更胜一筹？_elasticsearch clickhouse
2401_84182271的博客
04-18 557
else ‘30s以上’
ClickHouse vs StarRocks 选型对比
dan20211的博客
12-04 1万+
ClickHouse vs StarRocks 选型对比 面向列存的 DBMS 新的选择 Hadoop 从诞生已经十三年了，Hadoop 的供应商争先恐后的为 Hadoop 贡献各种开源插件，发明各种的解决方案技术栈，一方面确实帮助很多用户解决了问题，但另一方面因为繁杂的技术栈与高昂的维护成本，Hadoop 也渐渐地失去了原本属于他的市场。对于用户来说，一套高性能，简单化，可扩展的数据库产品能够帮助他们解决业务痛点问题。越来越多的人将目光锁定在列存的分布式数据库上。 ClickHouse 简介 ClickH
独家深度 | 一文看懂 ClickHouse vs Elasticsearch：谁更胜一筹？
阿里云云栖号
04-28 5629
简介： 本文的主旨在于通过彻底剖析ClickHouse和Elasticsearch的内核架构，从原理上讲明白两者的优劣之处，同时会附上一份覆盖多场景的测试报告给读者作为参考。 作者：阿里云数据库OLAP产品部 仁劼 Clickhouse是俄罗斯搜索巨头Yandex开发的完全列式存储计算的分析型数据库。ClickHouse在这两年的OLAP领域中一直非常热门，国内互联网大厂都有大规模使用。Elasticsearch是一个近实时的分布式搜索分析引擎，它的底层存储完全构建在Lucene之上。简单来说是通过扩展
ES 不香吗，为啥还要 ClickHouse？
芋艿V
07-11 1080
点击上方“芋道源码”，选择“设为星标”管她前浪，还是后浪？能浪的浪，才是好浪！每天 8:55 更新文章，每天掉亿点点头发...源码精品专栏原创 | Java 2020 超神之路，很肝~中...
ClickHouse与ES的优劣对比
damimi00的博客
08-05 1万+
优点：凝天小说网 https://www.2792.info ClickHouse写入吞吐量大，单服务器日志写入量在50MB到200MB/s，每秒写入超过60w记录数，是ES的5倍以上。 查询速度快，官方宣称数据在pagecache中，单服务器查询速率大约在2-30GB/s；没在pagecache的情况下，查询速度取决于磁盘的读取速率和数据的压缩率。。 ClickHouse比ES服务器成本更低。一方面ClickHouse的数据压缩比比ES高，相同数据占用的磁盘空间只有ES的1/3到1/30，节省了磁盘空间.
相比ES，ClickHouse简直不要太香！
石杉的架构笔记
05-24 4846
文章来源：【公众号：唯技术】目录背景日志系统演进之路‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍技术详解前端日志查询系统正确使用姿势背景唯品会日志系统 dragonfly 1.0 是基于 EFK 构建，于 2014 年服务至今已长达 7 年，支持物理机日志采集，容器日志采集，特殊分类日志综合采集等，大大方便了全公司日志的存储和查询。随着公司的业务发展，日志应用...
相比ES，ClickHouse简直不要太香
强哥叨逼叨
05-25 3038
目录 背景 日志系统演进之路 技术详解 前端日志查询系统 正确使用姿势 背景 唯品会日志系统 dragonfly 1.0 是基于 EFK 构建，于 2014 年服务至今已长达 7 年，支持物理机日志采集，容器日志采集，特殊分类日志综合采集等，大大方便了全公司日志的存储和查询。 随着公司的业务发展，日志应用场景逐渐遇到了一些瓶颈，主要表现在应用数量和打印的日志越来越多，开发需要打印更多日志，定位业务问题，做出运营数据分析。 另外外部攻击问
ClickHouse和ES在人群圈选上的对比
MLwodejia的博客
05-22 1538
ClickHouse和ES在人群圈选上的对比ES标签存储的痛点ClickHouse替代ES标签存储ES人群圈选ClickHouse人群圈选ClickHouse标签存储和人群圈选的优势ClickHouse集成Bitmap什么是BitmapBitmap位运算Bitmap缺点 ES标签存储的痛点 标签导入到ES的时间过长，需要等待各种数据准备就绪，才能关联查询 Mapping在建好之后不能更改字段类型 新增或修改标签，不能够实时进行 ES的DSL语法对用户不太友好 ClickHouse替代ES标签存储 相同
ClickHouse和Elasticsearch压测对比，谁才是yyds？
石杉的架构笔记
09-04 495
文章来源：https://my.oschina.net/u/4090830/blog/5570795目录1 需求分析2 测试环境准备3 采集工具准备4 压测执行及结果分析1 需求分析1.1 分析压测对象1）什么是 ClickHouse 和 ElasticsearchClickHouse 是一个真正的列式数据库管理系统（DBMS)。在 ClickHouse 中，数据始终是按列存储的，包括矢量（向量或...
Hbase、Kudu和ClickHouse横向对比V2.0
热门推荐
super_chenzhou
07-30 2万+
Hbase、Kudu和ClickHouse横向对比
阿里云 独家深度 | 一文看懂 ClickHouse vs Elasticsearch：谁更胜一筹？
勿忘初心
02-22 3074
Elasticsearch最擅长的主要是完全搜索场景（where过滤后的记录数较少），在内存富裕运行环境下可以展现出非常出色的并发查询能力。但是在大规模数据的分析场景下（where过滤后的记录数较多），ClickHouse凭借极致的列存和向量化计算会有更加出色的并发表现，并且查询支持完备度也更好。
ClickHouse vs Elasticsearch谁更胜一筹？
这个时代，作为程序员可能要学习小程序
11-23 1003
点击上方关注 “终端研发部”设为“星标”，和你一起掌握更多数据库知识 ​Elasticsearch和ClickHouse都是支持分布式多机的数据产品!背景：ElasticsearchElasticsearch 是一个实时的分布式搜索分析引擎，它的底层是构建在Lucene之上的。简单来说是通过扩展Lucene的搜索能力，使其具有分布式的功能。ES通常会和其它两个开源组件logs...
ES不香吗，为啥还要ClickHouse？
weixin_45727359的博客
07-13 700
“ Elasticsearch 是一个实时的分布式搜索分析引擎，它的底层是构建在 Lucene 之上的。简单来说是通过扩展 Lucene 的搜索能力，使其具有分布式的功能。ES 通常会和其...
ClickHouse在日志分析中的应用与挑战
文中通过对比ELK（Elasticsearch、Logstash、Kibana）与ClickHouse，阐述了ClickHouse如何在日志监控领域逐渐替代ELK，以实现更高的查询性能和更低的运维成本。同时，提到了ClickHouse的集群架构以及其在处理聚合...
评论 1
添加红包

请填写红包祝福语或标题

个

红包个数最小为10个

元

红包金额最低5元

当前余额3.43元 前往充值 >
需支付：10.00元
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付元
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明：

1.余额是钱包充值的虚拟货币，按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载，可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值