【架构之旅】SSH框架换成SSM框架

初中级程序员如果想加班，就有加不完的班。
没有时间停下来思考，为什么要用现在的框架，为什么又要改造成其他框架，总是不明所以，慢一拍，负重前行。我们分析下为什么要抛弃古老的SSH框架，去拥抱SSM框架。

在Java开发中，SSH框架（Struts + Spring + Hibernate）和SSM框架（Spring + Spring MVC + MyBatis）都是常见的企业级应用开发框架组合。选择将SSH框架替换为SSM框架可能基于以下几个

原因：

技术更新：随着技术的发展，一些旧的技术逐渐被新的技术所取代。例如，Struts 2框架虽然曾经非常流行，但随着Spring MVC的推出，它提供了更加灵活和强大的功能，因此许多开发者选择使用Spring MVC替代Struts 2。

性能优化：Spring MVC在性能上通常优于Struts 2，因为它是基于注解的，并且更加轻量级。MyBatis作为ORM框架，提供了更加灵活的SQL控制能力，可以针对复杂的查询进行优化。

学习曲线：随着Spring Boot等新技术的兴起，Spring MVC和MyBatis的学习成本相对较低，而且更容易与Spring Boot等现代技术栈集成。

社区支持：Spring MVC和MyBatis拥有活跃的社区和持续的更新，这为开发者提供了更好的支持和资源。

解耦合：SSM框架允许更细粒度的控制，各个组件之间的耦合度更低，这有助于提高项目的可维护性和扩展性。

灵活性：MyBatis允许开发者编写自定义的SQL语句，这在处理复杂查询和性能优化方面提供了更大的灵活性。

集成度：Spring框架提供了一个统一的编程模型，可以更容易地与Spring MVC和MyBatis集成，从而简化开发流程。

依赖管理：使用Spring框架的依赖注入功能，可以更容易地管理项目中的依赖关系，提高代码的整洁度和可维护性。

安全性：Spring Security提供了强大的安全支持，可以更好地保护应用程序免受攻击。

开发效率：SSM框架可以提高开发效率，因为它提供了更多的自动化处理和简化的配置。

总的来说，从SSH到SSM的转变是技术演进和市场需求的自然结果，SSM框架提供了更现代、更灵活、更高效的开发体验。

不过，选择哪种框架组合还取决于项目的具体需求、团队的熟悉度以及未来的技术发展。