最长(上升/下降)子序列

很久以前学的算法了，当时学的乱七八糟导致后来我遇到就蒙，今天就把它记一下

洛谷板子题

思路：

实际上，说是动态规划，我觉着更像是贪心，对于求一个最长上升子序列，我们可以分为以下两个过程：

1. 比较当前的数是否能接在上一个数上能就接上然后子序列长度加一
2. 不能就从已有的序列中找出第一个大于等于自己的数然后替换掉

一很好理解，重要是二这个操作，我们可以想一下，当前已有的序列已经是固定的了，我们新来的这个数接不上说明这个数比当前序列最后一个数小，所以我们要充分发挥这个数的可能性，他如果能接，会能接到哪呢？因为是最长上升序列，所以我们贪心的去接，我们就把它接到第一个大于等于自己的位置。
为什么还要等于呢？这里其实是一个重点，如果不接等于可能就会出现不下降子序列而不是上升子序列，这里需要着重思考一下

扩展：

1. 上升子序列的最少数目等于最长不上升子序列的长度
2. 在求最长不上升子序列中对应数组位置中依次被覆盖的数就构成了一个个上升子序列

对于2举例：(此时是求最长不上升子序列的过程)：

• 序列： 4 7 6 6 2 3
  ----------↑
  数组： 4
• 序列： 4 7 6 6 2 3
  -------------↑
  数组： 4
  ----------7
• 序列： 4 7 6 6 2 3
  ---------------↑
  数组： 4 6
  ----------7
• 序列： 4 7 6 6 2 3
  -----------------↑
  数组： 4 6 6
  ----------7
• 序列： 4 7 6 6 2 3
  --------------------↑
  数组： 4 6 6 2
  ----------7
• 序列： 4 7 6 6 2 3
  ----------------------↑
  数组： 4 6 6 2
  ----------7 -----3

最后我们得到了(4,7)(6)(6)(2,3)这几组上升子序列，而且也是最少的组

关于二分：

关于二分，有这么一点，我们如果想要在某个下降序列中找某个数时，就要用greater这个比较方式，比如lower_bound用了greater，就会成查找第一个小于等于某个数的位置