java 中StringBuffer为什么比StringBuilder效率慢

StringBuffer与StringBuilder都是继承自同一个抽象类,基本上方法都一样,实现也几乎都是一样的,而导致StringBuffer效率低一些的原因就是StringBuffer的几乎所有方法都加了synchronized。

不论怎样,方法只要加了synchronized同步,效率就是比不加synchronized的低。。

为了确保多线程下的安全,牺牲点效率也还行。

反正区分好这两个的使用场景就是了,不管怎样,使用这两个类的append方法都比String使用+号的效率高,当然,前提是忽略创建对象的开销。少量添加操作时用String和+,大量添加操作时用StringBuilder和StringBuffer。

  • 0
    点赞
  • 5
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论

“相关推荐”对你有帮助么?

  • 非常没帮助
  • 没帮助
  • 一般
  • 有帮助
  • 非常有帮助
提交
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值