作为一个刚刚毕业的学生,脑子里,对论文的内容还比较深刻,现在开始重新梳理一遍
我的论文主要描述的是逆变器的控制信号-----PWM信号,全称叫脉宽调制技术。其实就是一个占空比可调的矩形波信号。
占空比:一个周期内,高电平时间/周期时间*100%;
我们使用单片机等设备,产生一个PWM信号,去测量不同占空比的PWM,其端口电压不同,占空比越小,电压越小;反之电压越大;
举个例子:呼吸灯(当初大一的时候,用延时函数的方式做了一个,没想到大四走的时候居然跟这方面有关系。缘分啊),就是一个LED灯从亮到暗、从暗到亮变化;要达到这种效果,就是改变流过LED的电流大小,即改变两端电压;再加上余晖效应,就有呼吸的效果;
感觉,说了一堆废话。。。
好了,接下来我个人的观点(有不对的,希望指正):
PWM产生是由一个调制波和载波进行比较得到的。所谓的SPWM信号就是在目标周期内,PWM的占空比按照正弦规律变化;即SPWM的调制波为正弦信号。其软件设计流程图,如下:
载波:常常选取三角波,主要分为两种,等腰三角波和锯齿波;其中锯齿波又分为增减两种;将三角波离散化,正好对应单片机中定时器的计数方式:递增、递减以及增减(在我用过的单片机中都有这三种方式,在ST系列等大多数单片机都将PWM和定时器合在一起描述,通过数据手册可以看出STM32的定时器十分强大,有PWM通道、正交编码器通道、输入捕获通道等等,而TI的TMS320系列,将多种外设分离出来,它的定时器只有定时中断功能,而PWM等外设模块是单独出来的),但是不管怎么样,在单片机中,三角载波的产生通常是基于计数方式得到的(当然也有其他方式,也可以使用数组存放载波数据);
调制波:这个就优秀了,我们最终的PWM的占空比就是靠它决定的(在逆变器中它还决定输出正弦交流电的频率),调制波可以是一条直线、也可以是正弦信号、也可以是别的什么样式的信号;当它是一条直线时,由他产生的PWM信号的占空比就只会同时变化,一点也不圆润。。。如果它是正弦信号,看图。嗯,这就比较润了。。。
我们看图说话,令载波的幅值不变(废话,闲的啊,在数字系统中修改载波幅值,就是在修改定时器的周期。),改变PWM的占空比,就只能去修改调制波的幅值。在逆变器调压方式之一,修改调制波的幅值;当然也可以,改变输入端直流电压,从而改变输出交流电压。如果想修改,逆变器输出的交流电频率,就只能去调节正弦调制波的频率。