失望电赛........

       我至今不知道智能车组委会老师们是谁，因为我不需要知道，更是因为通过比赛组委会的努力和制度规则的约束，让比赛足够公开透明，我们无法万无一失的保证比赛完全的公正，但是智能车竞赛，真的是做到了很少的不公   ---    比赛前，大家上交作品，放在一个专用场地，大家的作品都放在一起，为了防止毁坏其他人员作品，都是由志愿者放作品，在整个过程中所有的参赛队员都可以看见，不存在志愿者毁坏别人作品的嫌疑。比赛时，是一个大的体育馆（或者差不多大的场地），不同的组别大家都在一起比赛，有观众，有录像，成绩出来后，显示在大屏幕中，每个人都可以看见，然后由参赛队员签字确认。

       我想说的是，我们可以因为能力不足、水平不足而未能获得好的成绩，但是我们拒绝因为某一个或者某一些老师的不公正言论和待遇，破坏了比赛的公正性。回顾下我们今年的电赛评比过程，那真的是琳琅满目，比赛作品放在楼上，评测老师在楼下，比赛过程无录像，不公开，比赛最终成绩，连参赛队员都不知道，只有评委知道，而评委的组成，会让人有不解，如果赛区的组委会，是由每个学校的老师组成委员，总部下来一个组长，那么我认为一点嫌疑都没有，无论该组长是哪个学校的，我认为都没有嫌疑，可是.........

        同时。比赛作品需要参赛队员从楼上搬到楼下，怎么确定他不会改呢？

        于是，我就看到了一些现象：

1、某校测评某题比赛的组数有3组，当一组进去后，因为不符合规则，被裁判判处零分后，匆忙出来告诉后面的其他组，然而一些不堪的画面映入眼帘，他们在楼道里面，打开封好的箱子........改装比赛作品..............

2、每校的测评时间是固定的，由于个人人缘较好，听到了不堪的言论，我们所在测评的学校，和组委会某领导学校的学生已提前一天测试完毕......

3、......

       另外，我想说下，我自己去年电赛发生的事情，我去年做的是手势识别那道题目，全都做出来了，队友答辩也非常流畅，最后我们没奖，怀着疑问，我们致电赛区组委会解惑，不曾想，回应是这样的：那我给你们一个三等奖吧................

      想到这里，我不禁想到了，评测时，老师们围绕着领导开心的评测的画面，又想到，人民的名义中的那句话：“人民的利益,在你们的谈笑声中被出卖了 ”。